Jongen anaal genomen maar ben geen homo/bi
 

Hallo allemaal.
Ik heb vroeger weleens met een vriend van me een beetje lopen rukken .
Maar uit eindelijk wouw ik een keer voelen
Hoe iemand anaal
Nemen is. Dus ik stak mijn sjaak erin
Maar tegelijker tijd had ik ook weer zo,n gevoel zo van , shit dit kan echt niet ik ben er daarna ook mee gestopt . Maar hebben jullie dit ook weleens meegemaakt?.

Oja niet dat ik homo ben ofzo ik val echt op vrouwen .👍

Een gat is een gat en m'n lul heeft geen ogen.

M

Jezus. Gelukkig ben ik niet de enige 😰

Ik ben ook

Maar

ja ben je dan echt 100% hetero? ik moet er eigenlijk niet aan denken...

T

😂😂🤣🤣🤣

Ik ben bi. Het zou je verbazen hoe vaak ik oneerbare voorstellen van "heteroseksuele" mannen krijg ;)

Wtf

Alleen constant dezelfde aard seks bedrijven toont aan wat je bent. Experimenteren met andere vormen zecht niets, zo lang het daar bij blijft. Wil je dus hetero blijven, verval dan met experimenteren in grenzeloze herhaling.:)

Ik doe het ook gwn met meiden ☺

Ik heb een betoog van deze strekking ook al op het scholierenforum gelezen. En ben het dus volkomen met jou stelling eens.

Wat lul jij allemaal?! Je reageert op jezelf :S

Ja beetje te ijverig domme fout:lampje:

Als je verliefd word op zelfde geslacht zegt of je he ho of bi bent..

Dat geldt niet voor iedere homo of bideksuelle jongen. Gelijk bij hetero's zijn er ook onder hun de zgn. jagerstypen. Ze houden zelfs een boekje bij, waarin ze de score's, a vermelden, en deze ook een cijfer geven.:lampje::lampje:

Ik heb geen idee wat je probeert te zeggen, maar ik denk dat ik ook prima zonder seks met iemand te hebben kan bepalen of ik me romantisch of seksueel tot iemand aangetrokken voel. Ik hoef niet "constant seks te bedrijven" om te ontdekken dat ik me tot mannen aangetrokken voel.
Het is niet alsof je na x aantal seksuele experimenten ineens op een bepaald geslacht valt.

Wat ik heb gesteld is wat anders. Namelijk dat dit wel het geval is, indien er sprake is van een constante herhaling:lampje:

Ik denk niet dat ik lesbisch wordt van herhaaldelijk seksuele handelingen uitvoeren met een vrouw. Misschien dat de ervaring beter wordt (oefening baart kunst ;) ), maar je geaardheid verandert niet zo makkelijk.

Stellingen hoor je te onderbouwen. Er zijn nog nul wetenschappelijke publicaties die dat bevestigen, dus het is domweg niet waar

Om te beginnen ga je voorbij aan het gegeven, dat het begrip experimenteren aan betekenis inboet, na gelang ervaring wordt op gedaan. En die is bepalend voor de mate waarin men al- dan niet in herhaling vervalt. Of wel niet meer buiten de gerichtheid op personen van het zelfde geslacht kunt. Het geen in De Grote Van Dale wordt aangehaald, als bewijs van hom- of biseksuele gedrag. Dat niet strikt gebonden aan geaardheid ook kan worden aan geleerd, door er mee te gaan experimenteren, En er dan zo aan verknocht te raken, dat men het niet meer kan laten. Het zelfde geld voor hen die dat met hun hond gaan doen.Of zij die zich laten verleiden, tot wat dan ook overweldigend genot oplevert. In het kort samen gevat kan worden geconcludeerd, dat naar mate men iets als lekker ervaart, de kans op herhaling en verslaving toeneemt. En dat is wetenschappelijk bewezen.:lampje:

Laat maar eens zien dat dat wetenschappelijk bewezen is dan. Kom maar met dat onderzoek.

Wat wil je bewezen hebben? Dat als je experimenteel anaal klaar wordt geneukt, je het wel eens zo lekker zou kunnen vinden, dat je er niet meet buiten kunt. En je dan beantwoord aan seks gericht op het zelfde geslacht, Wel er lopen meer van die homo-of biseksuelen rond, die aan deze - in De Grote Van Dale gestelde - omschrijving voldoen, dan er qua geaardheid bestaan. Een homo-jongen zij me onlangs nog, verliefdheid is niet kenmerkend voor homo's. Gelijk hetero's zijn er ook jagers- typen, die zelfs een boekje bij houden met van het scoren, een waarderings- cijfer, en de wijze van verleiding.

Jij zegt dat iets wetenschappelijk bewezen is, als dat zo is, dan kan je het onderzoek of de onderzoeken waar dat uit blijkt vast wel even linken!

Huh, wat?

Wtf is dit nou weer de domste opmerking van het jaar hier die ik over het hoofd had gezien. Pluis, srsly?

Lieve Pluis, ik snap wat je bedoelt, maar dit klopt niet. Er zijn ook geen wetenschappelijke publicaties die beschrijven dat ik een kat heb, maar dat is wel waar. Groot verschil is dat dit een controleerbaar feit is, en de stelling van Bengel een stelling die wel onderbouwen vereist. En één voorbeeld/ persoonlijke ervaring is nog geen onderbouwing.

Als je niet meer zonder kunt ben je verslaafd. Aan het gevoel wat anale stimulatie geeft. Het verandert niet je seksuele voorkeur, de reactie is dan puur lichamelijk, het lijf reageert op genot, waarbij je mannen niet eens aantrekkelijker gaat vinden. Je reageert op lichamelijke prikkels en gaat mannen niet spontaan aantrekkelijker vinden. Het is dan puur verslaving aan de lichamelijk stimulatie. Geen verandering van geaardheid.
Als geaardheid zo makkelijk te "veranderen" was dan waren er wel minder mensen die het er moeilijk mee hebben dat zij zelf of hun omgeving hun geaardheid niet kan accepteren. Helaas voor hen is geaardheid niet zo simpel te veranderen.

Je geaardheid bepaalt wie jij seksueel en/ of romantisch aantrekkelijk vindt. Jij stelt dat je geaardheid kan veranderen door experimenteren. Dat heb ik nog nooit van iemand anders gehoord. Ik ben dan ook heel benieuwd naar een wetenschappelijk onderzoek wat jouw stelling onderbouwt. Op die manier maak je jouw stelling een stuk geloofwaardiger.

Ik krijg echt oogkanker van dit topic.

En hersenkanker ook.

We hebben het hier niet over iemand seksueel of romantisch aantrekkelijk vinden, maar over de situatie, dat anaal klaar geneukt kunnen worden een eigenschap aller zoogdieren -inclusief de mens - is. En wel van dien aard dat de mannetjes zich anaal zullen laten nemen, vanaf het moment dat ze in seksueel opgewonden staat zijn gepenetreerd. In de Animal sex porno video-clips is op internet te zien, hoe een hengst zich na deze ervaring, gelaten door een man anaal laat nemen. En ook op you tube is onder Gay-horses te zien, dat een hengst zich in seksueel opgewonden toestand aan penetratie over geeft. Gezien elke zoogdier daartoe is te manipuleren, kan dit niet aan homo-seksuele geaardheid worden toe geschreven. Vast staat wel dat als men in de ban van dat genot er niet meer buiten kan, er sprake is van een seksuele gerichtheid op het zelfde geslacht. Welke in De Grote Van Dale wordt omschreven als homo-seksualiteit. Of dat dit gedrag voortkomt uit geaardheid, of via experimenteren er niet meer buiten kunnen verandert daar niets aan.

Een KOMMA vergeten. Als dat het enige was, tering zeg. Niveautje ULO.

Maargoed, heb je die onderzoeken nog voor me?

Kanker is niet iets om grapjes over te maken...

Interessant stukje leesvoer:
De seksuele geaardheid is de aard van de amoureuze betrekkingen of erotische verlangens van een persoon.

Er is een verschil tussen geaardheid ofwel seksuele identiteit en later gevormde voorkeur. Een geaardheid is aangeboren. Volgens onderzoek van de Nederlander Dick Swaab in 1990 zouden er kleine verschillen te zien zijn in de hersenhelften van heteroseksuelen en homoseksuelen. Zweeds onderzoek, gepubliceerd in 2006, liet zien dat bij homoseksuele mannen en vrouwen de hersenhelften even groot zijn, terwijl bij heteroseksuelen van beide geslachten de rechterhersenhelft iets groter is dan de linker.Dit zou los staan van de aangeboren geaardheid. De discussie hierover is vrij beladen. In de psychologie wordt deze tegenstelling ook wel nature (aangeboren) versus nurture (aangeleerd) genoemd. De meeste wetenschappers nemen echter aan dat geaardheid voornamelijk 'nature' is. Een geaardheid is een constante behoefte aan een bepaald geslacht, een aangeboren drang die altijd aanwezig is.

Bron: Wikipedia

Ik heb nergens gesteld dat homo, biseksualiteit niet in relatie zou kunnen staan met een aangeboren geaardheid. Dit zou onzin zin omdat er ontelbare geaardheden zijn, die tot goede, slechte en zelfs waanzinnige gewoonten kunnen leiden. Het geen echter niet uitvlakt dat er naast door geaardheid gedreven handelingen, er ook via experimenteren eigen kunnen worden gemaakt. Gelijk als bij alle andere genot verschaffende artikelen, staat het daaraan verknocht raken, in nauwe relatie tot de daaraan beleefde voldoening. Dat het anaal naar een hoogtepunt worden gepenetreerd overweldigend lekker kan zijn, is zelfs op dit forum te kennen gegeven. En wel door Sphaxy met de volgende woorden; Anale sex is het beste wat een man kan overkomen! Dus waarom zouden de van geaardheid gevrijwaarde, niet door het - via experimenteren - ervaren genot verslaaft kunnen worden. Gezien dit wel degelijk voor komt, kan dit ook niet homo-geaarde mannen overkomen. En vallen zij door de seksuele gerichtheid op het eigen geslacht - volgens De Grote Van Dale - onder de omschrijving van Homo’s of gays. En is de constante beleving van anale seks, helaas geen privilege voor homoseksuele geaardheid:lampje:

Hij maakt dan ook geen grapje.

Probeer het eens met recent wetenschappelijk onderzoek, waar die verschillen niet meer in te zien zijn.

Wetenschap achter biologisch homo-onderzoek is wankel - NRC.:lampje:

Waar blijft jouw onderzoek dan?

[QUOTE=deadlock;34360394]Waar blijft jouw onderzoek dan?

Wat valt er nu te onderzoeken aan het algemeen beende gegeven, dat na gelang het genot overweldigend is, de kans om er aan verknocht te raken toe neemt? Want dat staat garant voor de situatie dat er naast aangeboren homo- en biseksualiteit, ook een op het eigen geslacht gerichte ontwikkeling plaats kan vinden. Te beginnen met anaal experimenteren, dat pas aan homo- of biseksueel geworden beantwoord, als men in constante herhaling vervalt, Ofwel men in feite genomen er niet meer buiten kan. Zoals door mij reeds aan gehaald, is de rede dat dit kan gelegen in de eigenschap aller zoogdieren - inclusief de mens - in opgewonden toestand voor het genot van anale penetratie vatbaar te zijn.
Waarvan op internet wordt getuigd, middels video-opnamen van op eigen geslacht gerichte
seksuele handelingen. Waarom heb jij daar zulk een moeite mee, dat er naast aangeboren homo's en biseksuelen ook zijn, die dit zich systematisch hebben eigen gemaakt?:lampje:

Verknocht raken aan genot is niet hetzelfde als je geaardheid veranderen.

Je zei dat het wetenschappelijk bewezen was. KOM MET DAT BEWIJS

Het is wetenschappelijk bewezen dat mensen die beweren dat iets wetenschappelijk bewezen is zonder met bronnen te komen deze 'feiten' vaak zelf verzonnen hebben omdat het ze goed uitkwam.

Daarnaast is Bengel natuurlijk gewoon een JustTalk achtig figuur.

Klopt, maar daar krijg ik onze plusjes nog altijd niet van overtuigd.

IK heb nergens gesproken of ook maar beweerd dat homo- seksuele geaardheid kan veranderen. Het aangeboren homo zijn buiten beschouwing latend, heb ik ter sprake gebracht dat zij die experimenteren met zich anaal te laten nemen, van een overweldigend vreemd en lekker genot zullen worden bevangen. En daar door beantwoorden aan de de meest voorkomende rede tot verslaving. Met als hoofd- oorzaak dat alle zoogdieren - inclusief de mens - in seksueel opgewonden toestand voor dat genot vatbaar zijn. Ondanks dat ik en mijn neef op meisjes vielen, zijn we zonder met hun ervaring te hebben op gedaan, met elkander anaal gaan experimenteren. En zouden er beslist mee door zij gegaan, als we niet smoor verliefd op een meisje waren geworden. Waar ik op attent maak is de uit homoseksuele geaardheid voortkomende reactie van een forum lid. Die daarmee onbewust zijn erkenning uitspreekt, voor mijn stelling dat men ook via experimenteren - en constante herhaling - homo of biseksuele kan worden. En wel door te vragen waarom we voor een meisje, met het genot van anale seks waren gestopt. Hij had het aannemelijker gevonden, als we juist voor het homo- of biseksueel worden hadden gekozen. En dat is alleenmaar mogelijk als je het bestaan van die mogelijkheid erkent.:lampje:

Gast :herp:

JEZUS! :eek: jou toetsenbord mag na dit verhaal ook wel weer geblust worden
:herp: