Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Onzin (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=49)
-   -   Hoi hittegolf #1912 (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1933673)

WolterB 22-06-2017 14:12

Hoi hittegolf #1912
 
deadlock 74
Macrador 45
Enilorac 43
spawn again 38
Elin3 32
Haubenmeise 27
Daantje_0705 27
Holland Oates 24
zoef de haas 20
Erturkoetjelief 18
df 18
Abby. 13
Tough cookie 12
Positive mind 12
Not for Sale 12
Tigerly 11
fizzle-fluffy 11
Penolopepop 8
WolterB 8
Ieke 7
Carn 7
Pr0xy 6
Miekepieke 6
Korreltjezout 5
Miekje* 5
Megatron 3
Uitwaaien 3
ecnelis 2
gansmeeuwaal 2
Loezzel 1
BasBasLol 1

Macrador 22-06-2017 14:28

Tis inderdaad werrem

zoef de haas 22-06-2017 14:38

Ik heb mezelf binnen opgesloten. Buiten is het echt niet te hachelen vandaag. Raar weer met vieze warme wind en bewolking en bleeeergh.

Tigerly 22-06-2017 14:47

Ik kijk echt uit naar het weekend met 18/19 graden.

En in Kaapstad is het ook 19 graden. In Port Alfred is het tussen de 18 en de 28 graden de komende tijd. Dikke orima voor winter!

WolterB 22-06-2017 14:48

Ik vind het vooruitzicht van een festival met 18-20 graden ook veel aangenamer dan het weer dat er nu is. Verbrand je ook niet levend ten minste (y)
Nu alleen hopen dat het een beetje droog blijft in Groningen :o

Daantje_0705 22-06-2017 15:36

Ik ga zaterdag barbecuen in het park en naar een openluchtvoorstelling dus ik wil iig droog weer en ook niet al te fris :o

Koekje 22-06-2017 15:46

Van mij mag het ook wel 10 graden minder warm:ghe:

Ik heb vandaag tickets geboekt naar Bratislava*O*

Ieke 22-06-2017 15:51

Dit weer is toch fantastisch. <3

Haubenmeise 22-06-2017 16:35

Het ziet er hier inmiddels aardig dreigend uit en het begint ook te onweren.

Loezzel 22-06-2017 16:42

Doei hittegolf!

Not for Sale 22-06-2017 17:15

Citaat:

Tigerly schreef: (Bericht 34369874)
Ik kijk echt uit naar het weekend met 18/19 graden.

Ik kijk echt uit naar maandenlang 30-35 graden :bloos:

Tigerly 22-06-2017 17:26

Citaat:

Not for Sale schreef: (Bericht 34369907)
Ik kijk echt uit naar maandenlang 30-35 graden :bloos:

Mijn huid kan dat echt niet aan. Ik verbrand letterlijk binnen 5 minuten.

spawn again 22-06-2017 17:35

Citaat:

Tigerly schreef: (Bericht 34369913)
Mijn huid kan dat echt niet aan. Ik verbrand letterlijk binnen 5 minuten.

Boks

Macrador 22-06-2017 18:06

Citaat:

Tough cookie schreef: (Bericht 34369886)
Ik heb vandaag tickets geboekt naar Bratislava*O*

:yeah:

fizzle-fluffy 22-06-2017 18:12

Hoi onweer

Haubenmeise 22-06-2017 18:14

Citaat:

fizzle-fluffy schreef: (Bericht 34369931)
Hoi onweer

Hier stelde het niet zo veel voor, al is het nu wel een stuk koeler.

Elin3 22-06-2017 18:26

Citaat:

fizzle-fluffy schreef: (Bericht 34369766)
Wat eng :(

Meestal ben ik wel super voorzichtig rond mijn ogen, maar nu dacht ik er even niet over na dat ooglid uitreiken een slecht plan was (n)
Citaat:

Miekepieke schreef: (Bericht 34369772)
Wow, en harde lenzen vervang je ook niet vaak toch?

Die van mij gaan vaak 1,5 jaar mee, maar er zijn ook mensen die er zo 8 of 10 jaar mee doen :o Met mijn lenzen kan dat niet, die zijn meer luchtdoorlatend en daardoor comfortabeler maar ook minder goed om lang mee te doen.

deadlock 22-06-2017 18:40

Citaat:

Not for Sale schreef: (Bericht 34369907)
Ik kijk echt uit naar maandenlang 30-35 graden :bloos:

:lief:

deadlock 22-06-2017 18:46

Chillen in mijn blote billen in een bubbelbad!

Winniedp 22-06-2017 18:55

Yeahh, eindelijk iets kouder hier na een paar regenbuien! De zon mag zo lang schijnen als 'ie wil. Zolang het maar onder de 25 graden blijft. Dan is aaaaaaalles goed :)

Daantje_0705 22-06-2017 19:07

Ik vind een graad of 23-25 heerlijk maar warmer hoeft ook niet echt.

Daantje_0705 22-06-2017 19:08

Het ging ineens keihard hozen en onweren en ik had natuurlijk geen jas bij me :ghe:

Daantje_0705 22-06-2017 19:41

Waarom in godsnaam gaan we 1,3 miljoen uitgeven om op te meten hoe hoog de Mount Everest is? Is het zo belangrijk om dat te weten?

deadlock 22-06-2017 20:15

Citaat:

Daantje_0705 schreef: (Bericht 34369985)
Waarom in godsnaam gaan we 1,3 miljoen uitgeven om op te meten hoe hoog de Mount Everest is? Is het zo belangrijk om dat te weten?

Volgens mij gaan "we" dat niet uitgeven maar de Nepalese overheid. Tevens is het het waard omdat we er belangrijke Dingen door komen te weten over platentektoniek. Wat is je probleem met een ander land dat geld uitgeeft om iets op te meten?

Sterker nog, wat zou je probleem zijn met het uitgeven van 1,3 miljoen als de Nederlandse overheid het zou doen? Heb je ook maar énig idee wat voor afzichtelijk klein percentage dat van de overheidsbegroting is?

deadlock 22-06-2017 20:18

Mijn licentiebudget is serieus groter :D

Daantje_0705 22-06-2017 20:21

Ja tuurlijk snap ik dat maar je kan ook zoveel andere dingen (levens redden) doen van dat geld.

Holland Oates 22-06-2017 20:34

Bff is met de hele familie essen en ik ben hier bezig met de taart. Ik kan niet effe afkoelen op t balkon, want dr nieuwe poezebeesten zijn veels te bijdehand. :Bob:

deadlock 22-06-2017 20:36

Citaat:

Daantje_0705 schreef: (Bericht 34369994)
Ja tuurlijk snap ik dat maar je kan ook zoveel andere dingen (levens redden) doen van dat geld.

Waarom geef je niet gewoon antwoord op de vragen? Denk je dat het in Nepal zo slecht gaat? Serieus mensen, denk eens na voordat je dit soort dingen zegt :D

deadlock 22-06-2017 20:37

In Nepal gaat het verdorie onder andere goed omdat ze zo anaal doen over Mount Everest :D Kom nou zeg :D

Elin3 22-06-2017 20:39

Citaat:

Daantje_0705 schreef: (Bericht 34369994)
Ja tuurlijk snap ik dat maar je kan ook zoveel andere dingen (levens redden) doen van dat geld.

Dat kunnen rijke particulieren ook, maar die kopen er dure huizen van of gaan op vakantie. Of vind je dit anders omdat het publiek geld is?

Daantje_0705 22-06-2017 21:12

Dat laatste ja.

Macrador 22-06-2017 21:20

Wetenschap en zo *o*

df 22-06-2017 22:51

Het is waarschijnlijk ''het geld waard''/van belang te weten omdat ze met de Mount Everest de x-hoogste beklimbare berg willen worden/blijven en er dan per x-jaar een officiele meting gedaan moet worden (ivm erosie etc).

Die 1.3 miljoen verdienen ze wss lachend terug met (het extra/behouden van) het extreme bergbeklimtoerisme.

df 22-06-2017 22:53

Citaat:

Daantje_0705 schreef: (Bericht 34369994)
Ja tuurlijk snap ik dat maar je kan ook zoveel andere dingen (levens redden) doen van dat geld.

.... :d

deadlock 22-06-2017 22:56

Citaat:

df schreef: (Bericht 34370039)
.... :d

:y

Dakduif 23-06-2017 05:34

Als het zo heet is, kan ik maar het beste gewoon aan het werk zijn, daar krijg ik dan nog wat gedaan. Thuis doen mijn hersenen het gewoon niet en op het werk gaat het prima.

Erturkoetjelief 23-06-2017 07:59

Citaat:

Daantje_0705 schreef: (Bericht 34369994)
Ja tuurlijk snap ik dat maar je kan ook zoveel andere dingen (levens redden) doen van dat geld.

Vind jij dan ook dat er binnen de zorg te veel geld naar onderzoek gaat en dat er meer geld naar acute zorg moet, want dat redt levens?

WolterB 23-06-2017 08:59

Citaat:

Erturkoetjelief schreef: (Bericht 34370075)
Vind jij dan ook dat er binnen de zorg te veel geld naar onderzoek gaat en dat er meer geld naar acute zorg moet, want dat redt levens?

Ik denk het niet, want anders zit ze zonder werk :p

Erturkoetjelief 23-06-2017 09:06

Citaat:

WolterB schreef: (Bericht 34370093)
Ik denk het niet, want anders zit ze zonder werk :p

Ik heb haar in deze discussie nog niet op een logische gedachtegang kunnen betrappen dus jouw aanname dat ze dat nu wel doet, is een gevaarlijke :p

df 23-06-2017 09:17

Geld naar onderzoek (in de zorg!!1!1!1) redt op termijn ook levens, het opmeten van ene berg niet. Over een logische gedachtegang gesproken

Erturkoetjelief 23-06-2017 09:35

Citaat:

df schreef: (Bericht 34370099)
Geld naar onderzoek (in de zorg!!1!1!1) redt op termijn ook levens, het opmeten van ene berg niet. Over een logische gedachtegang gesproken

Ja jongens verpest het nou niet. Er gaat ongeveer 1% van het geld naar onderzoek en 99% naar "directe" zorg, en onderzoek (:herp:) heeft aangetoond dat als dat 10% vs 90% zou zijn, er veel minder mensen zouden sterven/meer kwaliteit van leven/et cetera.

Ik kan helaas zo snel op google niet terugvinden waar ik dit vandaan had, het kan goed zijn dat mijn percentages niet kloppen.

Maar het is dezelfde soort redenering (en nog wat andere oorzaken) als Daantje doet, waardoor het niet gebeurt. :o

WolterB 23-06-2017 09:38

Lang leve korte-termijnvisie en alleen de zaken willen oplossen die op dat moment dringend zijn.

Zie je helaas in veel meer sectoren. Met meer tijd voor voorbereidende fases of onderzoek bespaar je zo veel geld in met de daadwerkelijke uitvoering en dan de faalkosten buiten beschouwing gelaten nog :o

deadlock 23-06-2017 11:51

Citaat:

Erturkoetjelief schreef: (Bericht 34370105)
Ja jongens verpest het nou niet. Er gaat ongeveer 1% van het geld naar onderzoek en 99% naar "directe" zorg, en onderzoek (:herp:) heeft aangetoond dat als dat 10% vs 90% zou zijn, er veel minder mensen zouden sterven/meer kwaliteit van leven/et cetera.

Ik kan helaas zo snel op google niet terugvinden waar ik dit vandaan had, het kan goed zijn dat mijn percentages niet kloppen.

Was dat dat artikel waarin huisartsen klaagden dat ze het vervelend vinden dat er praktisch geen onderzoek gedaan wordt naar dingen als jeuk, standaardhoofdpijn, rugpijn en dat dat waarschijnlijk voor heel weinig geld veel minder verloren productie kan opleveren dan ernstige zaken als kanker? Dat heb ik ook gelezen en heeft ook in het NHG-blad gestaan geloof ik? Ieke?

Ieke 23-06-2017 15:03

Citaat:

deadlock schreef: (Bericht 34370138)
Was dat dat artikel waarin huisartsen klaagden dat ze het vervelend vinden dat er praktisch geen onderzoek gedaan wordt naar dingen als jeuk, standaardhoofdpijn, rugpijn en dat dat waarschijnlijk voor heel weinig geld veel minder verloren productie kan opleveren dan ernstige zaken als kanker? Dat heb ik ook gelezen en heeft ook in het NHG-blad gestaan geloof ik? Ieke?

Daar is wel wat gedoe over gemaakt de laatste tijd. Ik loop wat achter in die tijdschriften die ik van ze krijg, dus kan het niet exact vertellen, maar weet dat ze erover bezig zijn.

Dakduif 25-06-2017 20:37

Ik heb bij mijn piercing in mijn oorschelp een pukkel zitten. Het is me niet duidelijk of het een puistje is of een blaasje of een ontsteking maar het doet verrekte pijn. Ik ben al de hele avond aan het koelen. De vraag is - doorprikken of niet?

Dakduif 25-06-2017 21:09

Oké ik vermoed een ontsteking want tis en blijft warm en het klopt flink. Morgen/overmorgen even binnen lopen bij de piercing shop.

Koekje 25-06-2017 21:45

Citaat:

Enilorac schreef: (Bericht 34370789)
Oké ik vermoed een ontsteking want tis en blijft warm en het klopt flink. Morgen/overmorgen even binnen lopen bij de piercing shop.


Klinkt inderdaad als een ontsteking. Ik zou het moeilijk vinden om er niet aan te prutsen, maar als het staafje lang genoeg is en je blijft het regelmatig ontsmetten dan zal het waarschijnlijk vanzelf wel in orde komen.

Dakduif 25-06-2017 21:51

Er zit een ringetje in, nog geen staafje. En mijn geluk hiermee is dat het aan de achterkant van mijn oor is en dat jk er zelf niet bij kan/kan zien wat ik doe. Anders had ik er al lang aan gezeten. Maat inderdaad - komende dagen flink ontsmetten en als het dinsdag/woensdag niet over is loop ik wel even binnen en hoor ij het wel.

Koekje 25-06-2017 21:56

Ik heb mijn conch piercing nu bijna drie maanden en het is nog steeds gevoelig, vooral als ik er op lig:herp:

Dakduif 25-06-2017 22:16

Oh gaaf! Wil ik misschien ook nog wel. Tis alleen te hopen dat mijn gehoor niet verder achter uit gaat, anders moeten die piercing eruit :herp:

Dit is het onderste gaatje van een industrial, waar dus nog geen staaf in zit. Eind maar laten zetten. Eind maart laten zetten en ik was net van de gevoeligheid af, dus ik vind dit echt stom.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:36.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.