pinguindude schreef: (Bericht 34461298)

*pakt popcorn en flesje bastaard* ik zit al klaar

Little Phoebe schreef: (Bericht 34461421)

Ik denk, als Jezus echt is/was/zou zijn, hij niet roept dat mensen naar de hel gaan. Hij lijkt me niet het prekerige type.

deadlock schreef: (Bericht 34461448)

Euh, jawel? Hij heeft het zelf gezegd, volgens de bijbel?

Transcavia schreef: (Bericht 34461235)

nope :(

Zal ik eens al mijn fitties hier copy pasten?

Little Phoebe schreef: (Bericht 34461421)

Ik denk, als Jezus echt is/was/zou zijn, hij niet roept dat mensen naar de hel gaan. Hij lijkt me niet het prekerige type.

deadlock schreef: (Bericht 34461451)

Laat je niet in de luren leggen door het knuffelfundamentalisme van mensen als Elin3. Echt, serieus, Jezus was een fucking rat en hij riep op tot dood en verderf, net zo hard als om liefde. Het was gewoon net als David Koresh, een zieke en verdraaide geest.

Elin3 schreef: (Bericht 34461475)

Hij genas mensen en vergaf mensen hun zonden. Hij was juist tegen veroordeling, hij ging om met de outcast van de maatschappij en zorgde ervoor dat een vrouw die vreemd gegaan was niet gestenigd werd. In die tijd was het gebruikelijk dat zo'n vrouw de doodstraf kreeg, maar Jezus zei dat diegene die zonder zonde was dan maar de eerste steen moest werpen. Niemand gooide een steen en uiteindelijk zei Hij dat Hij haar ook niet zal veroordelen. Hij liet vooral zien wat het betekende om met God te leven. Hij riep niet "Jij gaat naar de hel!" maar hij waarschuwde er wel voor. Kijk maar naar het verhaal over de rijke jongeling die aan Jezus komt vragen hoe hij in de hemel kan komen, dan zegt Jezus wel dat dat alleen kan door God. Mattheus 25:31-46 benadrukt ook wel dat er wel een oordeel zal plaatsvinden waar je niet zomaar aan ontkomt. Hij is wel eerlijk en realistisch in mijn optiek. Helaas gaat "God is liefde dus iedereen kan wel naar de hemel" niet op. :O

Little Phoebe schreef: (Bericht 34461502)

Jezus heeft de bijbel niet geschreven hè! En verder, doe niet zo zuur, laat mensen lekker geloven wat ze willen geloven.

deadlock schreef: (Bericht 34461484)

"If any man come to me, and hate not his father, and mother, and wife, and children,and brethren, and sisters, yea, and his own life also, he cannot be my disciple." - Luke 14:26

deadlock schreef: (Bericht 34461487)

"I am come to set a man at variance against his father, and the daughter against her mother, and the daughter in law against her mother in law. And a man's foes shall be they of his own household." Matthew 10:35-36

"The father shall be divided against the son, and the son against the father; the mother against the daughter, and the daughter against the mother; the mother in law against her daughter in law, and the daughter in law against her mother in law." Luke 12:51-53

Er zijn echt talloze van dit soort citaten. Hij was een fucking looney, een gestoorde, en als het 2018 was zou hij opgesloten zijn.

deadlock schreef: (Bericht 34461490)

Think not that I am come to send peace on earth: I came not to send peace, but a sword. Matthew 10:34, Luke 12:51-53

And I saw heaven opened, and behold a white horse; and he that sat upon him was called Faithful and True, and in righteousness he doth judge and make war. Revelation 19:11

deadlock schreef: (Bericht 34461493)

Whosoever therefore shall be ashamed of me and of my words in this adulterous and sinful generation; of him also shall the Son of man be ashamed. Mark 8:38

deadlock schreef: (Bericht 34461496)

Hoe kan je dit lezen en niet denken "Jeetje, ik denk dat we Trump toch maar een tweede termijn geven in plaats van deze idioot het laten proberen."

For fucks sake. En de vorige keer dat ik je hierop wees zei je "oh jeetje, dat wist ik niet, ik moet hier meer over lezen". Je kent gewoon je eigen heilige boek niet, jij en miljarden anderen lopen achter een psychopaat aan en je ziet het verdomme zelf niet eens. WAKE TEH FUCK UP

Elin3 schreef: (Bericht 34461529)

Jij bent op dit moment het perfecte voorbeeld van wat Jezus met deze teksten bedoeld. Geloof geeft (helaas) verdeeldheid. In dit geval tussen ons, omdat ik wel geloof en jij niet. Jezus geeft aan dat geloven betekent dat je in bepaalde zaken je geloof belangrijker acht dan familie en vrienden. Dat het belangrijker is om vanuit je geloof te leven dan altijd je vrienden en familie maar te vriend te houden. Er wordt nergens gezegd dat geloof vrijblijvend is, of dat het je niets kost. Het zet ook gewoon vijandschap (Genesis 3 referentie, ik weet even geen beter woord) tussen wie wel gelooft en wie niet gelooft, niet actief waarbij we elkaar te lijf moeten gaan (heb je vijanden lief) maar je staat toch heel anders in het leven en dat botst. Jezus zegt volgens mij "als je familie/ vrienden/ geld/ bezit/ <vul maar in> je in de weg staat om te geloven, kies dan je geloof boven datgene".
(Je quote volgens mij wel drie keer hetzelfde gesprek i.p.v. dat Jezus dit aan de lopende band zei)



Wederom die verdeeldheid waar ik het net over had (je verwijst ook naar hetzelfde gedeelte, dus niet heel gek).
Bij het wereldbeeld van een Christen hoort het oordeel. Geloof je niet in een oordeel en een eeuwigheid, dan heb je voor je gevoel de redding van Jezus ook niet nodig ;)

Openbaringen is vrij complexe materie en een hoop symboliek, maar ik ben er persoonlijk wel van overtuigd dat er een oordeel komt. Als je het hele boek Openbaringen leest komt daar aan de orde hoe de strijd tussen goed en kwaad plaats vind, hoe er vervolgingen zullen zijn en oorlogen. Dat gaat er niet vredig aan toe. Gelukkig stopt het daar niet, er volgt nog een visioen over de nieuwe hemel en nieuwe aarde. Een plek waar God is met alle gelovigen, waar het alleen nog maar goed is. Waar juist geen pijn, of oorlog of ellende meer is. Dat is een bemoediging voor Christenen die te maken krijgen met lijden, pijn, veroordeling of zelf vervolging.



Niet geel gek, als jij je schaamt voor je geloof en daar niet voor uit durft te komen dat Jezus dat niet tof vindt. Hij werd mens en stierf aan een kruis en jij vind het als christen nog te veel gevraagd om eerlijk te zeggen dat je Jezus volgt. Geloven is niet vrijblijvend, dat is een behoorlijk radicale keuze in mijn ogen. Jezus vraagt je om er vol voor te gaan, en belooft ook hulp van Zijn Geest voor wie dat doet.


Ik hoop dat je iets met mijn antwoord kunt.

Megatron schreef: (Bericht 34461547)

Nee Transcavia, het is veel complexer. Jouw caviabreintje kan dat niet aan.

Transcavia schreef: (Bericht 34461550)

Och, wat kun je het goed uitleggen en goedpraten.

deadlock schreef: (Bericht 34461496)

En de vorige keer dat ik je hierop wees zei je "oh jeetje, dat wist ik niet, ik moet hier meer over lezen". Je kent gewoon je eigen heilige boek niet, jij en miljarden anderen lopen achter een psychopaat aan en je ziet het verdomme zelf niet eens. WAKE TEH FUCK UP

Transcavia schreef: (Bericht 34461553)

Wel wil ik toevoegen dat ik uiteraard wel vind dat iedereen gerespecteerd moet worden, welk geloof dan ook.

Megatron schreef: (Bericht 34461559)

Anderzijds genoeg religieuzen die dit soort geleuter verketteren in het kader van 'Branden zul je, charlatan! En niet alleen in de hel maar ook hier op aarde!' -- hilarisch, niet?

Megatron schreef: (Bericht 34461517)

Mee eens. Laat mensen toch eens in hun waarde en toon eens respect!

Megatron schreef: (Bericht 34461565)

Dat vind ik dus niet, zeker niet per definitie.

Transcavia schreef: (Bericht 34461571)

Wat bedoel je precies?

Transcavia schreef: (Bericht 34461577)

Waarom niet?

Transcavia schreef: (Bericht 34461577)

En begin aub niet over gelovige terroristen, want ik schrijf dat terrorisme ook niet toe aan een geloof, maar aan personen/een groep personen.

Transcavia schreef: (Bericht 34461544)

Verder denk ik dat er vanwege dit oordeel ook te veel wordt afgeschoven op anderen door christenen, god weet het wel, dat biechten zin heeft, want dan ben je het kwijt en kun je gerust verder doorgaan met zondigen, (kinderen) misbruiken, mishandelen, onderdrukken en de bijbel gebruiken als leidraad en brainwashen en manipuleren. Niemand neemt de verantwoordelijkheid voor zijn daden.

gansmeeuwaal schreef: (Bericht 34461574)

als ik 31 ben en in de tandenfee en sinterklaas geloof, en iemand anders vindt dit belachelijk dan is dat hun goed recht. Iedereen mag lekker geloven wat hij wilt, maar ik mag ook kritiek hebben op hun wereldbeeld/religieuze ideeën. Dat hoeft niet gelijk disrespectvol te zijn. Ik geloof in de evolutietheorie, statistisch gezien vindt 90% van de wereld mij daarom een mongool, hun goed recht, ik hun ook.

Little Phoebe schreef: (Bericht 34461502)

Jezus heeft de bijbel niet geschreven hè! En verder, doe niet zo zuur, laat mensen lekker geloven wat ze willen geloven. Roepen dat Jezus is een rat was tegen een christen, is net zo effectief als tegen een atheïst roepen dat hij naar de hel gaat. Niet.

Elin3 schreef: (Bericht 34461529)

Jij bent op dit moment het perfecte voorbeeld van wat Jezus met deze teksten bedoeld. Geloof geeft (helaas) verdeeldheid. In dit geval tussen ons, omdat ik wel geloof en jij niet. Jezus geeft aan dat geloven betekent dat je in bepaalde zaken je geloof belangrijker acht dan familie en vrienden. Dat het belangrijker is om vanuit je geloof te leven dan altijd je vrienden en familie maar te vriend te houden. Er wordt nergens gezegd dat geloof vrijblijvend is, of dat het je niets kost. Het zet ook gewoon vijandschap (Genesis 3 referentie, ik weet even geen beter woord) tussen wie wel gelooft en wie niet gelooft, niet actief waarbij we elkaar te lijf moeten gaan (heb je vijanden lief) maar je staat toch heel anders in het leven en dat botst. Jezus zegt volgens mij "als je familie/ vrienden/ geld/ bezit/ <vul maar in> je in de weg staat om te geloven, kies dan je geloof boven datgene".
(Je quote volgens mij wel drie keer hetzelfde gesprek i.p.v. dat Jezus dit aan de lopende band zei)

Wederom die verdeeldheid waar ik het net over had (je verwijst ook naar hetzelfde gedeelte, dus niet heel gek).
Bij het wereldbeeld van een Christen hoort het oordeel. Geloof je niet in een oordeel en een eeuwigheid, dan heb je voor je gevoel de redding van Jezus ook niet nodig ;)

Openbaringen is vrij complexe materie en een hoop symboliek, maar ik ben er persoonlijk wel van overtuigd dat er een oordeel komt. Als je het hele boek Openbaringen leest komt daar aan de orde hoe de strijd tussen goed en kwaad plaats vind, hoe er vervolgingen zullen zijn en oorlogen. Dat gaat er niet vredig aan toe. Gelukkig stopt het daar niet, er volgt nog een visioen over de nieuwe hemel en nieuwe aarde. Een plek waar God is met alle gelovigen, waar het alleen nog maar goed is. Waar juist geen pijn, of oorlog of ellende meer is. Dat is een bemoediging voor Christenen die te maken krijgen met lijden, pijn, veroordeling of zelf vervolging.



Niet geel gek, als jij je schaamt voor je geloof en daar niet voor uit durft te komen dat Jezus dat niet tof vindt. Hij werd mens en stierf aan een kruis en jij vind het als christen nog te veel gevraagd om eerlijk te zeggen dat je Jezus volgt. Geloven is niet vrijblijvend, dat is een behoorlijk radicale keuze in mijn ogen. Jezus vraagt je om er vol voor te gaan, en belooft ook hulp van Zijn Geest voor wie dat doet.


Ik hoop dat je iets met mijn antwoord kunt.

Megatron schreef: (Bericht 34461607)

Ik heb geen care voor "laat mij toch geloven, respecteer mij gewoon". Het is een holle frase, met hoofdzakelijk oppositie de mond snoeren als doel, door een misplaatst appèl te doen op empathie. Offense is taken, not given. Grow up.

gansmeeuwaal schreef: (Bericht 34461616)

dit zeg ik toch ? :P

Elin3 schreef: (Bericht 34461592)

Ik vind dat je nog gewoon je eigen verantwoordelijkheid hebt, of je nu gelooft of niet. Een ander heeft er weinig boodschap aan dat God jou vergeeft als jij die ander pijn gedaan hebt of kwaad gedaan hebt. Geloven of om vergeving vragen geeft absoluut geen vrijbrief om je slecht te gedragen. In de bijbel staat zelfs dat je als gelovige (als leraar in de kerk bijvoorbeeld, maar ik denk ook in het algemeen) zelfs meer verantwoordelijkheid hebt om je goed te gedragen, juist omdat je een voorbeeldfunctie hebt voor anderen.

Biechten heb ik niks mee, ik denk niet dat je als gewoon mens autoriteit hebt om zonden te vergeven. Maargoed, biechten komt uit de katholieke hoek en daar draait het ook meer om je werken. Protestantse visie is dat alleen geloof eeuwig leven kan geven, en dat je door je geloof anders gaat handelen.

Veel mensen zijn naar mijn idee ook eerder religieus (wat zich uit in krampachtig vasthouden aan regels en tradities) dan gelovig. :O

Transcavia schreef: (Bericht 34461640)

Juist! Dat jij vindt dat jij je verantwoordelijkheid moet nemen, ligt aan jou en is niet aan het geloof toe te schrijven.

En veel gelovigen zien het anders dan jij. Ik ken er genoeg, en die zijn allemaal fuckin' insane.