Zin uit 'The Matrix'...
 

Hallow ik had de film laast voor de 4e keer gezien :P (het is mijn favoriet) en 1 zin boeide mij erg veel.Ok hier komt een soort vertaling :P.

"De mens is geen zoogdier,een zoogdier is in evenwicht met zijn omgeving en verspilt niks.De mens is een virus, het verplaatst zich naar een plek en plant zich daar voort tot dat alle bronnen op zijn, daarna verplaast hij zich weer.De mens is een kankergezwel voor de aarde."

Wat denken jullie ?

true

Voor sommige mensen geldt dit zeker, voor de mensheid als geheel ook...

Hmhm. Net zoals een virus passen wij de omgeving aan aan onze wensen, ipv ons aan te passen aan de omgeving.

tja, in sommige films zit dus nog wel een boodschap
(zet Fight Club aan)

Onzin. Dat krijg je als je in termen van goed en kwaad denkt.

De wereld wordt niet slechter of beter: hij wordt anders. En als het door een slecht geinformeerde persoon word beantwoord kun je alleen maar concluderen dat het vanuit je eigen perspectief inderdaad slechter word.

hoe waar. het is misschien een beetje extreem uitgedrukt, maar het is wel zo. de mensheid verpest de aarde, co2 en al die shit. maar ik ga hier nu geen preek ophangen daarover, dat gebeurt de laatste tijd toch wel genoeg.

Ik timmer je in elkaar, gooi je van 2 hoog naar beneden zodat je een been, je rug en een arm breekt. Dat is niet slecht voor je, dat is 'anders'. :confused:

Ik zou zeggen: pak de laatste uitgave van Reader's Digest waar een mooi artikel over de misconcepties van de mens rond de hedendaagse stand van zaken in de wereld.

Objectief gezien wel. Mijn lichaam is veranderd. Nou kun je discussieren wat je wil maar als je de menselijke termen vergeet. Dan inderdaad.

Of geloof jij ook in 'leven na de dood' vanuit een bovennatuurlijke standpunt?

Objectiviteit is eigenlijk niet zo interessant. Je kunt dan geen uitspraken doen die een beschrijving van zakelijke omstandigheden en feiten ontstijgen. Afgezien daarvan krijg je dan ook nog het gezwatel over hoe mensen wellicht, of allicht, überhaupt niet in staat zijn zakelijke omstandigheden en feiten ondubbelzinnig te bepalen. Vandaar dat men beter werkt met inter-subjectiviteit, ofwel, een persoonlijke beoordeling van een zakelijke omstandigheid waar bijna iedereen zich mee kan verenigen, als gegeven beschouwen. Dus, in Kirks treffende voorbeeld is inter-subjectief sprake van een verslechtering, omdat bijna iedereen een fysieke verandering van dien aard, die pijn berokkent en lichamelijke functies uitschakelt, als een verslechtering interpreteert. Zakelijk gezien is het inderdaad niet meer dan een verandering.

Het is pas de laatste eeuw dat we echt destructief worden voor Moeder Aarde. *begint bijna te huilen bij het zien van haar schoonheid*
Maar zoals ik al vaker heb gezegd, zo zal het niet blijven. Ik en veel mensen met mij zijn bouwmaterialen aan het verzamelen voor het fundament van een nieuwe samenleving.
Yeah hippie talk! :D But watch my words...

ik moet legatus gelijk geven (y)

en kirk iets dat slecht is VOOR IEMAND is heel iets anders dan een daad goed of slecht vinden etc.

Tegen de tijd dat we zoveel CO2 de atmosfeer inpompen dat we de aarde echt zouden slopen zijn we denk ik al door onze fossiele brandstof voorraden heen, maar dat kan ook aan mij liggen.
Op een gegeven moment zal de mensheid wel MOETEN stoppen met 't stoken van olie en gas ed. gewoon omdat 't er dan niet meer is.

ik neem ook geen kinderen...

nee idd ,dat kun je niet maken....

Kijk eens hoe de Papoua's in Nieuw-Guinea leven. Volledig in harmonie met de natuur. Ze branden een klein stukje bos plat, verbouwen daar dan een beetje voedsel, trekken dan weer verder en na een tijdje is die plek weer dichtgegroeid. Maar onze soort is té goed gebleken op het evolutionaire vlak; we zijn met teveel om géén onherstelbare schade aan de natuur toe te brengen.

Tja, de wereld veranderd maar de balans is verstoort door de mensen aangezien sommigen niet duurzaam om gaan met deze planeet en onherstelbare schade aanrichten. De dodo is uitgestorven, en morgen is het de tijger als het zo door gaat. De mens knabbelt onnodig stukjes van de biodiversiteit was. Maar wat maakt één zo'n lullige diersoort uit? Ja, helemaal niks, maar het gaat om het principe; het totaal.

REIE

Als je in een kwetsbaar ecosysteem zoals een regenwoud 1 diersoort weghaald kan het hele woud afsterven.

Niet uppen na een week.