alles goed met de utrechtenaren onder ons?
 

:o

Ja :o Wat kut dit

Zo komt het wel heel dichtbij....

Wat, ruzies en geweldpleging in de relationele sfeer of het criminele circuit gebeuren andere dagen nooit in Utrecht?

ik zag net op nos.nl dat de hoofdverdachte is aangehouden (y)

De dader is aangehouden zelfs.

ikbenveilig.nl

dude is opgepakt 50m van mn sportcluppie af, het is dat alles al was afgezegd anders was ik er wel heel dichtbij tijdens zijn arrestatie :O

Ik heb 14 telefoontjes, minstens 30 FB-messenger berichten, snaps, WhatsApps en zelfs SMSjes gehad met de vraag of ik okay ben :herp:

Nederland=Utrecht jongens.

Je bent geliefd.

Meer vanwege het feit dat de politie en de gemeente zelfs tot in Maarssen afraadden buiten te spelen tot de dader gepakt was. Ouders moesten de kinderen komen halen, zelfs in groep 8. Best overdreven vind ik persoonlijk, maar je kan niet anders dan meegaan in dat protocol. Heb samen met mijn leerlingen het nieuws gevolgd en daarna afgeleid met de eerste les Lentekriebels :p

Ik vind het ironisch dat er in mijn tekstboek van Nederlands vandaag een tekstje stond over hoe veilig Nederland is.

Maar dat is niet ironisch, het is de keiharde feitelijke waarheid.
Stel dat dit een terroristische aanslag was eah, dan hebben we sinds 2000 de volgende aanslagen gehad met slachtoffers:
- 6-5-2002: Pim Fortuyn wordt doodgeschoten door een milieuterrorist (de kogel kwam van daadwerkelijk van links); 1 dode
- 2-11-2004: Theo van Gogh wordt doodgeschoten door Mohammed B (de kogel kwam van rechts); 1 dode
- 30-4-2009: Karst Tates rijdt een hoop mensen dood en verwond er nog een sloot in Apeldoorn; 8 doden, 10 gewonden
- 31-8-2018: Een verwarde geradicaliseerde Afghaan steekt twee toeristen neer; 3 gewonden inclusief de neergeschoten dader

Vooralsnog is er nog niet bekend wat de motivatie achter deze actie was. Na de Vergismoord en de wildwestrapportage van de Ceintuurbaan in Amsterdam zou het mij niet verbazen als het criminele circuit hier gewoon achter zit.
Verder loopt Nederland voorop of staat zeer hoog in de lijstjes met:
- Verkeersveiligheid (alleen een paar microstaten doen het beter)
- Levensverwachting
- Algemene kwaliteit zorg is top 5 van de wereld geloof ik?

Nederland IS een van de veiligste landen ter wereld. Onironisch.

Trouwens, ook een aanslag met maarliefst duizend doden zou aan die cijfers niet veel veranderen.

Jij kan niets aan die reactie doen, maar ik vind het wel een beetje "Een straat verderop is iemand doodgereden door een drankrijder, daarom mogen mijn kinderen niet alleen buiten spelen." :o

Vast, ze moeten niets van me denk ik :P

Dat is helemaal waar.

Bart van U. - Els Borst? Of wordt dat in de officiële cijfers onder 'verward/psychiatrisch' i.p.v. terroristisch geschaard (zou zomaar kunnen)?

Kan ik niet vinden zo. Maar voor mij zou het meest logische misdaad zijn en niet terreur.

Nouja je zou Tristan B. er ook nog onder kunnen rekenen. Maar daar gaat het niet om. Ik denk dat Deadlock zeker een punt heeft.

En tuurlijk mag puur cognitief gezien de impact van een situatie niet afhankelijk zijn van de afstand, maar in de praktijk had ik het vandaag ook te pakken. Het wordt 'echter' en speelt meer in op mijn veiligheidsgevoel omdat het in mijn veilige kringeltje is en omdat het in het vervoersmiddel plaatsvindt wat mij van huis naar werk verkast en weer terug :o

Oh fuck Tristan van der Vlis natuurlijk. Ja inderdaad.

Oh, das officieel trouwens ook geen terroristische daad.

Lastig om een definitie aan te hangen inderdaad. Bart is voornamelijk knettergek:

''De ,,opdracht” om oud-minister Borst te doden kreeg Van U. op 7-jarige leeftijd. Hij was ziek, en in een soort koortsdroom verschenen God, de duivel en Jezus Christus aan hem. Ze droegen hem op om degene te doden die verantwoordelijk is voor euthanasie, vertelde hij aan het hof. Het zou nog jaren duren voordat Borst de wetgeving door de Tweede kamer loodste.

Zeer gelovig
Al die jaren worstelde de zeer gelovige Bart van U. met zijn opdracht, omdat die streed met de Bijbel waarin ‘Gij zult niet doden’ staat. En achteraf ,,had het niet gehoeven”, zei hij tegen het hof over de moord. Destijds was hij er echter van overtuigd dat het noodzakelijk was. Hij was ervan overtuigd dat blinden en psychiatrisch patiënten het gevaar liepen geëuthanaseerd te worden. Wat de dood van Borst heeft opgelost? Bart van U. schouderophalend: ,,Mijn opdrachtgevers zullen wel een bedoeling hebben gehad. Daar ga ik niet over.”''

https://www.telegraaf.nl/nieuws/6004...lijke-opdracht

Dat kwam destijds wel eng dichtbij. Zijn vader was een docent van mij :o

Zo zie je maar dat je alles voldoende afdekkend geregeld denkt te kunnen hebben, het valt en staat met de interpretatie van de regels en de waan van alledag voor wat betreft het toezicht want daar waren letterlijk álle alarmbellen afgegaan en toch is er niet eens eens op pauze gedrukt, laat staan op rewind.

Falend toezicht en falende handhaving is echt een van die dingen die fundamenteel verkeerd aan het gaan zijn vanwege de kabinetten Paars, Balkenende en Rutte. Vind ik.

Utrechters toch?