Willen we MEER of MINDER uitspraken van de rechter?
 

https://nos.nl/livestream/2346688-ki...en-proces.html

Ik zit er klaar voor.

MEER MEER MEER

In dit geval op zich minder; ik vind dit proces een beetje geld/tijdverspilling. Al snap ik wel dat het handig is om jurisprudentie te hebben.

Hij is dus opnieuw schuldig bevonden aan groepsbelediging maar vrijgesproken van discriminatie en aanzetten tot haat. Geen straf.

Kan ik wel mee leven, ik denk dat iedere straf voor Wilders koren op de molen zou zijn om als een martelaar te keer te gaan. Waarschijnlijk is deze uitspraak dat al eigenlijk, want hij is dus wel schuldig bevonden. We zullen het snel horen.

Ik ben het niet helemaal eens met de verwerping van aanzetten tot haat en discriminatie. Ook de argumenten om géén straf op te leggen omdat het al zo lang heeft geduurd en Wilders in het openbaar "toch al" beschermd moet worden door bodyguards vanwege zijn functie, vind ik niet heel sterk. Wel fijn dat 't Hof het concept "politiek proces" van tafel veegde.

Maar goed, een veroordeling is een veroordeling. Uiteraard gaat de verdediging in cassatie, however.

Ik vond de onderbouwing zeker niet altijd even sterk inderdaad. Maar waarom ik er mee kan leven is meer een tactisch iets. Voor Wilders zijn twee scenario's het meest wenselijk. Een "zware" veroordeling, liefst inclusief straf. Dan kan hij tekeergaan tegen de rechterlijke macht en de gewone man laten zien hoe corrupt Nederland is. Of volledige vrijspraak. Dan kan hij zeggen dat zijn uitspraak gewoon mag en zal hij binnenkort nog een stapje verder gaan.

Dus om Wilders politiek niet in de kaart te werken, ben ik voorstander van een "lichte" veroordeling zonder straf.

Oh, zeker, uit tactisch oogpunt vind ik dit ook wel een van de betere uitkomsten. Alleen de weg er naar toe was soms lelijk.