beetje nutteloos. kheb het één keer gezien en uiteindelijk had de 'jury' de straf bepaald (welk ik overigens best goed vond) en dan gaat een rechter vertellen hoe het in werkelijkheid is gelopen.
wat heb je dan aan de mening van die jongeren?? d'r wordt niets mee gedaan of wat dan ook...
kbegrijp best dat je jongeren niet iemands straf kan bepalen, maar maak dan ook niet zo'n programma wat d'r alleen maar over gaat.
kzou het overigens wél een goed idee vinden als de 'jury' vóór de rechtzaak de straf zou bepalen en vervolgens de rechter hun 'oordeel' geeft.
Vervolgens kan hij enkele dingen overwegen en met ze in discussie gaan. Uiteindelijk kan hij ze aanpassen zodat het wel correct is met het strafrecht enzo (als ie het met hun mening eens is).
Wanneer hij het niet met ze eens is kan hij ook gewoon het hele idee van tafel gooien, hij behoudt altijd de uiteindelijk uitspraak.
(Overigens zou ik het alleen bij jongerenzaken willen zien dan hoor. Dezelfde soort zaken als die in dat programma voorkomen)
Maar voorlopig vink het dus nogal nutteloos ;)
|
