Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Mystiek (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Rare (enge) gewoonte (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=197907)

mrhanky 26-08-2002 22:28

Rare (enge) gewoonte
 
Ik heb de laatste paar weken ontdekt dat ik nogal de nare gewoonte heb om op dubbele tijden op digitale klokken te kijken.
Dus om 10.10, 11.11 enz.
Nu kreeg ik bijvoorbeeld laatst een bankafschrift binnen en ik heb in de afgelopen periode 2 keer een treinkaartje gepind. En nu mag je raden wat de tijden waren. Inderdaad dubbele tijden.
08.08 en 13.13

Is er iemand die hier een verklaring voor heeft en zo ja, vertel me die dan ff, ik begin dit erg vreemd te vinden.

Joostje 26-08-2002 22:35

toeval

legatus 26-08-2002 22:37

Vaak worden de getallen 666 aan mij geopenbaard. http://www.uhm-online.com/smilies/oogle.gif

Ik let er dan ook extra op. Alle andere getallencombinaties doen mij dan ook niks en gaan aan mij voorbij.

mrhanky 26-08-2002 23:19

Citaat:

Joostje schreef:
toeval
Dus jij wil zeggen dat als iets wat cker wel minstens 5 a 6 keer peer week terugkomt Toeval is?

lady_x 27-08-2002 00:43

Heel raar, dat had ik vroeger ook :eek:
Ik vroeg me ook steeds af hoe het kwam en nochtans ik lette er niet bepaald op.
De vraag is, is het toeval?
Maar ik geloof niet in toeval... eng dus eigenlijk.

legatus 27-08-2002 09:32

Citaat:

Dus jij wil zeggen dat als iets wat cker wel minstens 5 a 6 keer peer week terugkomt Toeval is?
Ja.

Heb je wel eens meegemaakt dat je een persoon leert kennen, en die blijkt in hetzelfde dorp te wonen als jouw. Nog nooit heb je deze persoon gezien en plots zien je hem constant.

Je hebt hem al veel vaker gezien maar nog nooit een reden gehad om het te registereren zoals je nu doet.

Zo werkt het ook met cijfers waar je waarde aan hecht. Je ziet ZOVEEL cijfercombinaties, maar net die éne word geregistreerd.

Just Johan 27-08-2002 10:30

ik denk dat het te maken heeft met het selectief onthouden van de successen. in principe heb je kans 1 op 60 want ieder uur heeft een minuut die erbij past, maar dat mogen we nog wel iets verkleinen aangezien je meestal een paar seconden naar een digitale klok kijkt om het door te laten dringen en ie net in die tijd kan verspringen; als we dat op 2 seconden stellen wordt de kans voor een digitale klok (dus niet voor je treinkaartje) 62/3600. een beetje een gewogen gemiddelde gaat net iets boven de 1,7% schat ik.

verder kunnen er ook een hoop factoren zijn die de kansen nog flink verhogen: stel dat je wekker om 7:00 gaat; als jij uit bed stapt en je aangekleed hebt en even checkt hoe je op schema ligt heb je (iedere dag!) misschien wel kans 1 op 3 om 7:07 tegen te komen; zelfde geldt voor 8:08. of op school gaat de bel om 1:00; je checkt je horloge en daarop het is 1:01. of je neemt vaker dezelfde trein van 8:12; je hebt je aansluiting zo gekozen dat je nog net de tijd hebt een kaartje te kopen; grote kans dat je dat om 8:08 gaat doen. een iets verder gezocht argument is dat we vaak vanuit hele uren beginnen te rekenen/plannen en dat alle dubbele tijden in het eerste kwartier liggen.

en heb je enig idee hoe vaak je op de klok kijkt wanneer het toevallig net geen dubbele cijfers zijn?

ik had ooit trouwens dat ik bijna altijd (ook) om 3:14 op de klok keek en ik was nogal een pi-freak; gewoon een vastgeroest patroon.

een verwant artikel: http://www.skepsis.nl/gilovich.html

REIE 27-08-2002 13:45

Citaat:

mrhanky schreef:


Dus jij wil zeggen dat als iets wat cker wel minstens 5 a 6 keer peer week terugkomt Toeval is?

Ik ga mee met Joostje en Just Johan, al zie ik ook toeval als een samenloop van omstandigheden. Mensen onthouden graag bijzondere getallen, en leggen verkeerde verbanden als ze er meer zien.

REIE

Rhinus 29-08-2002 10:30

En ik sluit me weer bij REIE aan :).

Saraï_h 30-08-2002 14:16

die periodes herken k wel ja. vaak als k the cure luister..m aar deze periode luister k geen the cure. en toch heb k t. ik snap het niet:)
eenv riend van me heeft dat ook vaak.

Wendy Lynn 04-09-2002 15:32

Citaat:

Just Johan schreef:
ik denk dat het te maken heeft met het selectief onthouden van de successen. in principe heb je kans 1 op 60 want ieder uur heeft een minuut die erbij past, maar dat mogen we nog wel iets verkleinen aangezien je meestal een paar seconden naar een digitale klok kijkt om het door te laten dringen en ie net in die tijd kan verspringen; als we dat op 2 seconden stellen wordt de kans voor een digitale klok (dus niet voor je treinkaartje) 62/3600. een beetje een gewogen gemiddelde gaat net iets boven de 1,7% schat ik.

verder kunnen er ook een hoop factoren zijn die de kansen nog flink verhogen: stel dat je wekker om 7:00 gaat; als jij uit bed stapt en je aangekleed hebt en even checkt hoe je op schema ligt heb je (iedere dag!) misschien wel kans 1 op 3 om 7:07 tegen te komen; zelfde geldt voor 8:08. of op school gaat de bel om 1:00; je checkt je horloge en daarop het is 1:01. of je neemt vaker dezelfde trein van 8:12; je hebt je aansluiting zo gekozen dat je nog net de tijd hebt een kaartje te kopen; grote kans dat je dat om 8:08 gaat doen. een iets verder gezocht argument is dat we vaak vanuit hele uren beginnen te rekenen/plannen en dat alle dubbele tijden in het eerste kwartier liggen.

en heb je enig idee hoe vaak je op de klok kijkt wanneer het toevallig net geen dubbele cijfers zijn?

ik had ooit trouwens dat ik bijna altijd (ook) om 3:14 op de klok keek en ik was nogal een pi-freak; gewoon een vastgeroest patroon.

een verwant artikel: http://www.skepsis.nl/gilovich.html

Hoezo alle dubbele tijden liggen in het eerste kwartier??? 23:23 uur ligt toch ook niet in het eerste kwartier??? of begrijp ik je nou gewoon verkeerd....??

Just Johan 04-09-2002 17:38

Citaat:

Wendy Lynn schreef:


Hoezo alle dubbele tijden liggen in het eerste kwartier??? 23:23 uur ligt toch ook niet in het eerste kwartier??? of begrijp ik je nou gewoon verkeerd....??

(okay ik kom hier eigenlijk niet meer maar ik zal even dat foutje recht zetten: ) je hebt gelijk, dat had ik over het hoofd gezien :o , maak er dan de eerste 23 minuten van :) of eigenlijk maakt het de kans nog veel groter; de uren van 13 t/m 23 kun je op 2 van de 60 minuten opvatten als dubbele tijden!

Hardcore 08-09-2002 14:30

Citaat:

Just Johan schreef:


(okay ik kom hier eigenlijk niet meer maar ik zal even dat foutje recht zetten: ) je hebt gelijk, dat had ik over het hoofd gezien :o , maak er dan de eerste 23 minuten van :) of eigenlijk maakt het de kans nog veel groter; de uren van 13 t/m 23 kun je op 2 van de 60 minuten opvatten als dubbele tijden!

Waarok kon je hier eigelijk niet meer?

Just Johan 08-09-2002 16:12

Citaat:

Hardcore schreef:


Waarok kon je hier eigelijk niet meer?

mijn logische redenaties botsten een beetje met het aanhoudende geloof van sommigen in beweringen die aantoonbaar onjuist waren; en omdat het een mystiekforum is waar mensen liever de inconsistenties niet willen zien in hun opvattingen omdat ze er dan geen hoop en kracht meer uit kunnen putten en geen puzzelpagina met "zoek de 15 fouten in dit verhaal" heb ik maar besloten om die strijd te staken :(

Freyja 08-09-2002 19:37

Citaat:

Just Johan schreef:


mijn logische redenaties botsten een beetje met het aanhoudende geloof van sommigen in beweringen die aantoonbaar onjuist waren; en omdat het een mystiekforum is waar mensen liever de inconsistenties niet willen zien in hun opvattingen omdat ze er dan geen hoop en kracht meer uit kunnen putten en geen puzzelpagina met "zoek de 15 fouten in dit verhaal" heb ik maar besloten om die strijd te staken :(

:( Kan ik het weer alleen af zeker.

*Liene* 08-09-2002 20:06

:eek::eek::eek:
dat heb ik ook heel vaak
echt waar
niet bij treinkaartja, maar wel bij de klok
echt minstens 1 keer per dag
en het is ook niet zo wanneer ik bijv. 15.14 zie dat ik denk ik wacht nog een minuutje en kijk dr weer op, nee, gewoon voor de eerste keer
wie me niet gelooft vraag maar aan m'n moeder :P want heel vaak zeg ik het tegen haar wanneer dat zo is en zij vind het ook opvallend vaak
in het begin vond ik het wel grappig, maar nu is het irritant
okee, ik zoek er niks achter ofso, het is toch toeval, maar wel bijzonder vaak
ik denk ook dat het een soort patrooon is ofso wat hier gezegd is
btw heel vaak 15.15 of 16.16 of 17.17 enzzz

Menahem 09-09-2002 16:32

Dit is inderdaad een rare gewoonte, die werkelijk nergens op slaat.
Het zegt echt helemaal niks, en heeft echt geen freaky betekenis.
Ik vindt occulte zaken e.d. echt heel interessant (SPL.?) , maar dit is echt onzin

Yamyam 17-09-2002 13:26

Ik kijk altijd terwijl ik al precies weet hoe laat t is. Zeg ik: Nou t zal nu wel 10 voor 3 zijn, en tadaaa. Ja, is ook vreemd maar ik denk dat t alleen maar betekent dat je een goed tijdgevoel heb, haha.

Andijvie 17-09-2002 13:34

Ik kijk gek genoeg heel vaak om 12.34 uur op de magnetron/telefoon/video... maar dat is ook gewoon toeval, zo'n uur dat je honger hebt ofzo....
Omdat die getallen zo 'toevallig' zijn, wordt het nog toevalliger wanneer er dan ook iets gebeurd...

belleblaasbel 25-09-2002 13:54

gwoon toeval wat moet het anders gweest zijn?? :confused:

~De Hypospriet~ 25-09-2002 18:08

Citaat:

marrrtuuh schreef:
gwoon toeval wat moet het anders gweest zijn?? :confused:
(y) een of andere demoon die de wereld komt vernietigen :D :rolleyes: :D :p

Black Sugar 25-09-2002 18:32

Ik hbe het gehad met het nummer 311. Keek steeds om 3.11 op de klok, kreeg elke keer bij de garderobe het nummerte 311, hoorde ineens van de band 311, kreeg een vriendje dat op 3 11 geboren is enz. Tsja wel vaag dat soort dingen maar heb er echt geen verklaring voor. Het zal in ieder geval niets ernstigs zijn ;)

passenger_temp 06-10-2002 13:46

ik denk niet dat je je echt zorgen hoeft te maken over zoiets

Saraï_h 08-10-2002 11:46

ik kreeg vandaag een smsje om 22:22:22 .. dan kijk je wel raar hoor.. vooral omdat het van iemand is die uh.. tsjah nogal leuk is enzo;) maarja je ziet toch alleen maar wat je wilt zien.. en van de tig smsjes is de kans groot dat er zo'n smsje tussen zit..



maar toch he;)

Queen of death 08-10-2002 19:19

ik heb het ook heel vaak...maar dan meestal alleen met 22.22. Dat ik lig te slapen, bijna, en dan nog ff op de klok kijk hoe laat het is. Laatste tijd niet meer want dan zit ik meestal nog op net en dus nie in me bedje :D

Starfish 08-10-2002 20:43

Daar heb ik nou ook altijd last van. Minstens 1 keer per dag! Tis natuurlijk wel zo dat je wel vaker op de klok kijkt, maar die cijfercombinaties onthoud je dan niet omdat ze nie bijzonder zijn. Maar ik vind t altijd wel grappig! Zullen we een clubje oprichten? :D ;) :p :rolleyes:

Rickjansen84 09-10-2002 09:48

ik heb dat ook:) ik dacht ook eerst dat het toeval was dat je dat ziet.. maar elke dag zie ik het wel een paar keer, slaat echt nergens op, zeker als ik in bed lig met mijn ogen dicht kijk ik naar de klok als die op 22:22 staat :eek: wel cool dat meer mensen hier mee komen:D.. mzzlzl

2love&hate2live 09-10-2002 12:15

Ik hep dit ook vaak, net als rick dat ik me ogen dicht hep en om 22:22 naar men wekker kijk. Ik heb ook dat regelmatig mijn klok stil blijft staan op 00:00 en ook al 2 keer op 22:22!!!!
Ik vind dit echt vreemd. Legatus kan er wel grapjes over maken, maar als jij dit meemaakt piep je echt wel anders. :D :D :D

Diddl'tje 09-10-2002 13:43

Citaat:

Rickjansen84 schreef:
ik heb dat ook:) ik dacht ook eerst dat het toeval was dat je dat ziet.. maar elke dag zie ik het wel een paar keer, slaat echt nergens op, zeker als ik in bed lig met mijn ogen dicht kijk ik naar de klok als die op 22:22 staat :eek: wel cool dat meer mensen hier mee komen:D.. mzzlzl
Ik weet wat je wil zeggen, maar het duurde zo lang voor ik het doorhad :o Te mooi om onopgemerkt te laten ;)

[Ontopic]
Ik heb zelf heel vaak dat ik op 'palindroomtijden' kijk; 14:41, 12:21, 13:31 etc :confused: Zal wel toeval zijn, maar die dingen zijn toch leuk als je erop gaat letten ;)

Wolf Hood 09-10-2002 21:36

Hehe ROFL, waarom zou je nou bang voor DAT zijn?? Als je eens wist wat mij overkomen is, daar zul je pas bang voor zijn. Op vakantie in Isreal [met m'n karate-school voor 250 euro] was ik erbij in een zelfmoord aanslag in een cafe ik had geluk dat ik eerder weg was gegaan[2 minuten ongeveer met me vrienden] en BOEM!! DAS PAS SCHRIKKEN MAN. :eek:

Jamiroquai 09-10-2002 21:43

vet vaag, mijn wekker gaat altijd om 7:00 piepen... maar kan ook toeval zijn...

Wolf Hood 09-10-2002 21:51

Citaat:

Jamiroquai schreef:
vet vaag, mijn wekker gaat altijd om 7:00 piepen... maar kan ook toeval zijn...
of niet soms :D :D :D

Jadis 12-10-2002 22:29

ik kijk altijd op de klok als het 23.11 is. big deal.

MQ 13-10-2002 13:40

Citaat:

REIE schreef:
Ik ga mee met Joostje en Just Johan, al zie ik ook toeval als een samenloop van omstandigheden. Mensen onthouden graag bijzondere getallen, en leggen verkeerde verbanden als ze er meer zien.

REIE

(y)

ShoarmaSchaap 09-03-2003 14:36

Citaat:

Joostje schreef:
toeval

whaha
toeval is bullshit..
Nieuw universeel begrip : Synchroniteit

poesiefox 09-03-2003 14:57

Citaat:

Morgan schreef:
:( Kan ik het weer alleen af zeker.

Nee hoor, ik ben er toch?

thunder110 09-03-2003 14:59

Ah, dat doet mij denken aan een gedicht.

De kans dat je vier dezelfde kaarten trekt is even groot als de kans op vier totaal verschillende kaarten.

barkrukkie 09-03-2003 15:04

Citaat:

thunder110 schreef:
Ah, dat doet mij denken aan een gedicht.

De kans dat je vier dezelfde kaarten trekt is even groot als de kans op vier totaal verschillende kaarten.

:rolleyes:

thunder110 09-03-2003 15:16

Citaat:

barkrukkie schreef:
:rolleyes:
Wat.

barkrukkie 09-03-2003 15:34

Citaat:

thunder110 schreef:
Wat.
Stel je hebt 100 kaarten, waarvan 4 dezelfde.
De kans dat je er uit 4, dié vier dezelfde eruit haalt is:
p(vier dezelfde) = 4/100 * 3/99 * 2/98 * 1/97 = 2,55e-7

De kans dat je vier totaal verschillende kaarten eruit haalt is:
1 - p(vier dezelfde) = 1 - 2,55e-7 = 0,99999

klein verschil :p

thunder110 09-03-2003 15:41

Citaat:

barkrukkie schreef:
Stel je hebt 100 kaarten, waarvan 4 dezelfde.
De kans dat je er uit 4, dié vier dezelfde eruit haalt is:
p(vier dezelfde) = 4/100 * 3/99 * 2/98 * 1/97 = 2,55e-7

De kans dat je vier totaal verschillende kaarten eruit haalt is:
1 - p(vier dezelfde) = 1 - 2,55e-7 = 0,99999

klein verschil :p

Ja doedel, dat bedoel ik niet. De kans dat je vier boeren trekt is even groot als de kans op een acht, een boer, een twee en een aas.

Klein verschil.

barkrukkie 09-03-2003 15:47

Citaat:

thunder110 schreef:
Ja doedel, dat bedoel ik niet. De kans dat je vier boeren trekt is even groot als de kans op een acht, een boer, een twee en een aas.

Klein verschil.

dan nog niet.
een kaartspel heeft 52 kaarten:
dan wordt de kans op vier boeren/azen/tweeën/etc.:
p(vier dezelfde): 4/52 * 3/51 * 2/50 * 1/49 = 24/6497400 = 3,69e-6

De kans op vier totaal verschillende is:
52/52 * 48/51 * 44/50 * 40/49 = 4392960/6497400 = 0,676

thunder110 09-03-2003 15:53

Citaat:

barkrukkie schreef:
dan nog niet.
een kaartspel heeft 52 kaarten:
dan wordt de kans op vier boeren/azen/tweeën/etc.:
p(vier dezelfde): 4/52 * 3/51 * 2/50 * 1/49 = 24/6497400 = 3,69e-6

De kans op vier totaal verschillende is:
52/52 * 48/51 * 44/50 * 40/49 = 4392960/6497400 = 0,676

Argh. Ik heb hier gewoon echt het geduld niet voor.

Oké, eventjes héééééél simpel.
De kans op een klaveren boer, een schoppen boer, een harten boer en een ruiten boer is: 1/52 * 1/52 * 1/52 * 1/52.

De kans op een harten acht, een klaveren zes, een ruiten boer en een schoppen aas is: 1/52 * 1/52 * 1/52 * 1/52.

Valt je dan nu op dat beide kansen even groot zijn?

barkrukkie 09-03-2003 22:02

Citaat:

thunder110 schreef:
Argh. Ik heb hier gewoon echt het geduld niet voor.

Oké, eventjes héééééél simpel.
De kans op een klaveren boer, een schoppen boer, een harten boer en een ruiten boer is: 1/52 * 1/52 * 1/52 * 1/52.

De kans op een harten acht, een klaveren zes, een ruiten boer en een schoppen aas is: 1/52 * 1/52 * 1/52 * 1/52.

Valt je dan nu op dat beide kansen even groot zijn?

Het valt me wel op dat jullie het gedeelte kansberekening bij wiskunde niet goed behandeld hebben...
Post maar op Exacte vakken, dan zul je er snel genoeg achter komen...

Freyja 09-03-2003 22:18

Citaat:

ShoarmaSchaap schreef:
whaha
toeval is bullshit..
Nieuw universeel begrip : Synchroniteit

En daarvoor up je een 5 maand oud topic? :rolleyes:

Freyja 09-03-2003 22:20

Citaat:

barkrukkie schreef:
Het valt me wel op dat jullie het gedeelte kansberekening bij wiskunde niet goed behandeld hebben...
Post maar op Exacte vakken, dan zul je er snel genoeg achter komen...

Zij doelt blijkbaar op 'met teruglegging' ;) (wiskunde A is moeilijk hoor! >_<)

thunder110 09-03-2003 22:24

Citaat:

Morgan schreef:
Zij doelt blijkbaar op 'met teruglegging' ;) (wiskunde A is moeilijk hoor! >_<)
Nee, daar doel ik helemaal niet op.

Allemachtig.

barkrukkie 10-03-2003 07:05

Citaat:

Morgan schreef:
Zij doelt blijkbaar op 'met teruglegging' ;) (wiskunde A is moeilijk hoor! >_<)
dan nog :p

de kans op 4 volkomenen willeurige kaart is véél groter dan 4 dezelfde.
Maar we zullen wel kijken wat de wiskundigen van dit forum er van vinden :)
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=402475

Just Johan 10-03-2003 10:46

Citaat:

thunder110 schreef:
Argh. Ik heb hier gewoon echt het geduld niet voor.

Oké, eventjes héééééél simpel.
De kans op een klaveren boer, een schoppen boer, een harten boer en een ruiten boer is: 1/52 * 1/52 * 1/52 * 1/52.

De kans op een harten acht, een klaveren zes, een ruiten boer en een schoppen aas is: 1/52 * 1/52 * 1/52 * 1/52.

Valt je dan nu op dat beide kansen even groot zijn?

Met teruglegging en precies vastgesteld welke kaarten in welke volgorde komen ja :) maar dat staat niet gelijk aan je eerdere beweringen.

Freyja 10-03-2003 10:51

Citaat:

thunder110 schreef:
Nee, daar doel ik helemaal niet op.

Allemachtig.

Dan doe je het dus niet goed. Want als je 1 kaart uit een pak pakt is de kans dat het bijv. schoppenboer is 1/52. Maar dan zijn er dus nog 51 kaarten over, dus de kans dat je dan een harten 3 pakt is 1/51 in plaats van 1/52. Snap je?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:04.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.