Scholieren.com forum - De nieuwste Quake 1 Source mod

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)

- Games (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=26)

- - De nieuwste Quake 1 Source mod (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=201352)

Droyd

30-08-2002 14:27

De nieuwste Quake 1 Source mod

Wow :eek:
http://studwww.rug.ac.be/~cholleme/t...s4/quake02.jpg
http://studwww.rug.ac.be/~cholleme/t...s4/quake47.jpg

Das dus gebaseerd op doom III algorithmes, ziet er verbazend goed uit voor een spel van 8 jaar oud!

Wel zeer traag, zelfs met een gf2 en p4 1500!!!! wat moeten we verwachten voor doom III dan? :(

Meer info:http://users.pandora.be/hollemeersch...rose/tenebrae/

Hellracer

30-08-2002 15:12

denk wel dat het mee valt het is nog lang niet geoptimalieseert. zitten nog veel foutjes in. Heb de mod en het gewoon gaaf.

NightmareZ

30-08-2002 15:37

Citaat:

Hellracer schreef:
denk wel dat het mee valt het is nog lang niet geoptimalieseert. zitten nog veel foutjes in. Heb de mod en het gewoon gaaf.

Idd... Ik heb ergens gehoord dat de target platform met alles op low vanaf Geforce 256 DDR dus G1 is dat heb je minimaal voor dat spel nodig om er enigzins mee te kunnen gamen ( doom III)

Het ziet idd er goed uit voor een spel van 8 jaar oud
Doom III zuigt :mad:

* heb gezocht op google*wat zijn de minimale systeem eisen van Doom III?

Q3 draait lekker op me ouwe bak :D

spawn again

30-08-2002 16:29

Citaat:

NightmareZ schreef:
* heb gezocht op google*wat zijn de minimale systeem eisen van Doom III?

Een of andere 12 ghz PC en een GeForce 28? :D

Ik ga iig niet Doom3 aanschaffen, Unreal 2 ziet er stukken beter uit en is waarschijnlijk veel groter.

Hellracer

30-08-2002 17:09

Citaat:

spawn again schreef:

Een of andere 12 ghz PC en een GeForce 28? :D

Ik ga iig niet Doom3 aanschaffen, Unreal 2 ziet er stukken beter uit en is waarschijnlijk veel groter.

doom 3 is leuk voor de graphics. Ik ga zelf ook voor unreal 2 (en als ut2003 voor een redelijk prijsje ergens ligt tuurlijk ook). Je hebt met unreal 2 ook grote buiten levels en dat ga je met doom 3 niet krijgen kan de engenine niet af

spawn again

30-08-2002 18:03

Citaat:

Hellracer schreef:
doom 3 is leuk voor de graphics. Ik ga zelf ook voor unreal 2 (en als ut2003 voor een redelijk prijsje ergens ligt tuurlijk ook). Je hebt met unreal 2 ook grote buiten levels en dat ga je met doom 3 niet krijgen kan de engenine niet af

Yep, en er is ook nergens water in Doom 3 bijvoorbeeld. Alleen maar krappe omgevingen en max 4 player multiplayer.

Unreal 2 = 1 team singleplayer
UT2003 = 1 team multiplayer

Zo krijg je 2 hele vette games en niet 1 game met afgerafelde singleplayer en 1 multiplayer vol met bugs.

N00dles

30-08-2002 19:47

Quake is in '96 released, dus officieel is het 6 jaar oud (tenzij je de productiejaren erbij optelt ;))

Maareh Doom II algoritmes? Wat houdt dat in? Ik vind de screenshots niet echt bijzonder...Zoveel is het er ook niet op vooruit gegaan.

Droyd

30-08-2002 19:52

Woosh...vindt je dat dan...down hem even ofzo...de belichting is zot...gewoon de dot3 bumpmapping met de belichting erboven op ...met dan nog eens alles maar dan ook alles die schaduw werpt...er zit gewoon meer diepte in de textuur...precies also alles bedekt is met een laag olie die je wil aflikken ondanks het slechts een videospel is

En idd...ik heb verkeerd opgeteld ;) silly me

Hellracer

31-08-2002 11:17

Citaat:

spawn again schreef:

Yep, en er is ook nergens water in Doom 3 bijvoorbeeld. Alleen maar krappe omgevingen en max 4 player multiplayer.

Unreal 2 = 1 team singleplayer
UT2003 = 1 team multiplayer

Zo krijg je 2 hele vette games en niet 1 game met afgerafelde singleplayer en 1 multiplayer vol met bugs.

ben ik helemaal met je eens. Ik ga voor unreal 2 en ut 2003.

trouwens wil hierbij niet doom 3 afkraken maar in mijn OGEN lijkt het me niet zo gaaf. (nogmaals mijn eigen mening)

king112

03-09-2002 09:35

unreal heeft een bettere sfeer

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:52.