het bewust onvoldoende informeren van de massa
 

okay ik hak t ff in 3en.

1
geinspireerd op de vegetarische topic. Mensen weten over t algemeen niet hoe de vlees en bontsector te werk gaat (ik wil hier geen discussie over vegetariers, hou dat aub in de andere topic. Dit is slechts een voorbeeld) . Mensen weten niet dat vossen anaal geelectrocuteerd worden, mensen weten niet hoe een scharrelkipje gevangen en vermoord wordt. Mensen weten niet dat koeien op de veemarkt mishandelt worden (en nee dat gebeurt niet alleen in belgie)

2
mensen weten niet dat abn-amro een connectie tot clusterbommen heeft

3
mensen weten over t algemeen niet hoe nike en fila in indonesia te werk gaan, dat werknemers tot voor kort zich niet bij vakbonden mochten aansluiten, dat ze mishandelt e onderdrukt werden op vele manieren.

Dit zijn vooreelden uit voedsel, diensten en kleding industrie.

vraag: willen mensen dit wel weten. De informatie is niet moeilijk te krijgen er zijn veel organisaties die zich gelukkig wel inzetten om onderzoek te doen naar dit soort singen en het aant publiek te laten weten. Maar interreseerd het mensen wel?? Ik denk dat als je de filmpjes op tv laat zien over kippen en de mishandelingen op de belgische veemarkt dat het dan weer wat nieuwe vegetariers zal opleveren. Maar ik denk ook dat veel mensen hun hoofd af zullen wenden en er verder niet aan zullen denken.
moet de massa beter geinformeerd worden over de handelswijze van een aantal bedrijven en zal dat nut hebben??

Ik denk dat veel mensen dit wel weten of vermoeden maar het negeren omzichzelf te behoeden van een schuldgevoel.

is het dan de taak van bepaalde organisaties ze er contant mee te confronteren in de hoop op een betere wereld?? of moet je deze mensen maar laten

ik denk dat mensen vanzelf oppikken wat ze wel en niet willen weten, dit soort dingen gaan er het ene oor in en het andere oor uit..

Ik denk dat het maar op een aantal mensen effect zou hebben,maar een aantal mensen zou nadat ze beter zijn ingelicht iets doen met de informatie die ze hebben gekregen.
Een ander aantal mensen zal pas snappen hoe hun kipfiletje is ontstaan of hoe hun mooie nieuwe vloerkleed uit india is ontstaan als ze het met eigen ogen hebben gezien.

ik denk dat het voor een klein aantal mensen wel nut heeft, ik denk dat sommige mensen hier totaal nie over na denken en als ze het dan horen en vooral zien toch eigenlijk wel zielig vinden en vega worden/bepaald produkt nie meer kopen...

maar kijk naar bijvoorbeeld dierproeven iedereen weet dat het grootste deel van makeup enzooi op dieren word getest en dat gaat meestal nie al te diervriendelijk maar toch verdiepen de meeste zich niet in welk merk het nou wel of nie doet... ik denk dat mensen het nie door laten dringen zodat ze zich nie schuldig voelen... of het is gewoon luiheid/geen interesse..

het is slecht voor de econmie (yeah lang leve de economie) en dus komen dat soort dingen niet in het neiuws of heel eenzijdig

gellukkig is er www.indymedia.nl

3 maal hoera voor indymedia :)

vind je dit een lifestyle topic? dit is meer iets voor levensbeschouwing in mijn ogen

hmm ik laat t aan de overige fbs over :)

.. mmz .. nu maar eens zien of er iemand tegenin gaat ;)

ontopic dan ook maar even, nee de meeste mensen willen niet weten wat er achter de schermen gebeurt idd om zo een schuldgevoel te voorkomen, maar laten we eerlijk wezen wie zal er nou zeggen dat ze hun gemak en comfort zomaar zouden willen opgeven.. we zijn gewoon vreselijk hypocriet.. sja.. je kan er tegen in gaan maar de massa zal waarschijnlijk toch zeggen dat vossen maar anaal geëlectrocuteert moeten worden als zij een kledingstuk van een vos willen hebben, dit is gewoon een vreselijk iets.. en sja.. misschien zou dit moeten worden veranderd door het informeren van de massa.. wie weet, maar denk hier eens over na "zou je wel willen dat de dingen zoals ze nu gebeuren veranderen, wil je wel die moeite opbrengen" 'ja' zullen ongetwijfeld de meeste zeggen maar in de praktijk is dit meestal toch makkelijker gezegt dan gedaan.

ik zou het niet beter kunnen zeggen :)
op de tweede vraag van ninnoc: uiteraard is het de taak van de organisaties om deze mensen wakker proberen te maken, aangezien die mensen het zelf niet willen. als iedereen iedereen maar 'zou laten' zou er al helemaal niets van de wereld terechtkomen, wel?

Een hoop mensen weten het wel.. alleen vergeten ze het liever meteen weer..
En als ze het dan weer ergens lezen, denken ze: 'ach, wat zielig' en vergeten het daarna maar meteen weer, omdat het veel te inspannend en veel te veel werk is om je dr meer in te verdiepen of er rekening mee te houden..

Er zou idd veel meer aandacht aan besteed moeten worden, dat zal vast wel helpen om een aantal mensen op andere gedachten te brengen..

maar ik denk dat het wakker maken van korte duur is, dus dat het na een tijdje weer hetzelfde was als eerst. men houdt overal even rekening mee, en daarna, een 'laat-ook-maar' gevoel..

Ik vind feitjes 1, 2 en 3 allemaal heel erg en wist het grootste dele daarvan ook wel.
Het luligge is dat het zo moelijk is om je niet meer met dat soort zaken in te laten door bepaalde producten te kopen en niet meer dingen bij bepaalde bedrijven te regelen.

Als het iets makkelijker ging deed ik het absoluut.
Nu alleen voor een groot deel.
Koop liever geen made in taiwan e.d. producten, probeer zo natuurvriendelijk te eten enz.
Ik wou dat ik me er helemaal aan kon houden, maar het lukt me gewoon niet. Mischien ben ik er te zwak voor, of word ik gepushed door deze maatschappij. Ik weet het niet.

Ik denk overigens dat veel mensen het niet willen weten, het ergens weg stoppen en er niet aan proberen te denken.
Ik heb geen idee waarom, mischien uit luiheid, te lui om er rekening mee te houden. En mischien de grote druk van deze commerciele maatschappij.

precies, en het is dus aan de organisaties om dat gevoel blijvend te maken, om niet te stoppen als de mensen wakkergesuft zijn maar ze dan ook werkelijk iets laten doen aan wat er in de wereld gebeurt..

:o

En het lullige is dat bij grote merken en handelswaren het wel bekend wordt puur uit concurentie van de kleinere en onschuldig oogende soorten.

Btw het hele idee achter vegetarier zijn klopt naar mijn mening voor geen moer.

Denk dat je gelijk hebt over dat er mensen zijn die na het zien van dierenleed-beelden vegetarisch worden en dat er ook mensen zijn die gewoon hun hoofd afwenden, maar er zijn ook genoeg mensen die daar tussen in zitten (gaat niet alleen om dieren, maar ook om al die andere dingen). Mensen die eerst denken van 'ja, damn, slechte wereld, daar doe ik niet meer aan mee, blablabla', maar na een aantal dagen/weken/weet ik het weer gewoon in hun oude patroon vallen, simpelweg omdat ze bepaalde dingen niet kunnen missen (of bijv. door beïnvloeding van anderen die zoiets niet gezien hebben en het niet geloven oid).

En nou ga ik eventjes de rest van het topic doorlezen :)

Dat zal weinig tot geen nut hebben.... mensen vergeten zo snel iets... het heeft meer nut als een of ander soapsterretje vegetarisch is in gtst oid dan dat het 10x in het nieuws komt..

Ach ik begrijp best dat soort dingen niet in het nieuws komen... als bedrijf ga je natuurlijk dit soort nieuws niet naar buiten brengen en consumenten moeten moeite doen om dit te weten komen (je moet wel weten waar je naar moet zoeken op bv internet) bovendien zijn de meeste dingen toch wel bekend bij het grote publiek... van die sportschoenen bijvoorbeeld...dat weten de mensen echt wel hoor...

Ik vind dat mensen meer de de werkelijkheid geconfronteerd moeten worden. Ze moeten bijv weten dat nike mensen onderdrukt en mishandeld, en wat er precies in de bio-industrie gebeurt.
Zo vind ik ook dat op producten die op dieren zijn getest een logo moet staan waar dat op staat dat ze op dieren zijn getest. Dan zullen er meer mensen zijn die dan toch voor proefdiervrije producten kiezen. Vaak besefen mensen niet dat iets op dieren is getest.
Dus ik denk dat confronteren het beste helpt.

als je er teveel over nadenkt zou je'r best ongelukkig van kunnen worden allen kun je jezelf misschien geruststellen met het feit dat perfectie niet bestaat alles zou beter kunnen en gezien de limiet niet in zicht is ..jammer dan.
ik denk dat zolang de instelling en de gedachte aanwezig zijn om het goed te willen doen we qua mogelijkheden al goed bezig zijn.

Kapitalisme DRAAIT OM onvoldoende informatie geven.
Als je goede informatie zou geven zouden alleen de bedrijven die de beste producten maken verdienen, niet?
Maar bedrijven willen winst maximaliseren, dus voor zo weinig mogelijk zo veel mogelijk vragen. Dat doe je door trucjes: loze bewering, een hype om het merk creeëren, het merk assiociëren met een bepaalde levensstijl, de productiewijze vaag houden en zo voorts en zo voorts...

En Cemslut heeft uiteraard óók gelijk ;)