Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   [XP] 'Plaatjesbug' ?! (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=203588)

Budster 01-09-2002 16:29

[XP] 'Plaatjesbug' ?!
 
Als ik een plaatje wil opslaan van I.E. 6, dus gewoon rechtermuisknop->save picture as.. dan loopt I.E. vast.. Dit heb ik niet alleen bij I.E. maar bijvoorbeeld ook bij Paint en Fireworks MX..
Als ik dus een plaatje wil opslaan dan loopt het programma (dus niet mijn computer) vast..

Belangrijkste specs in dit geval:
AMD Athlon 2200+
512 DDR
Asus Geforce4 Ti4600
Windows XP Professional

Wie kan mij helpen? :)

WolterB 01-09-2002 16:51

sinds wanneer heb je dit probleem?
hebje t ooit wel gekund?
zo ja, na welk prog dat je installeerde kwam het?
verwijder die en kijk of het daaraan ligt

Budster 01-09-2002 16:59

Citaat:

WolterB schreef:
sinds wanneer heb je dit probleem?
hebje t ooit wel gekund?
zo ja, na welk prog dat je installeerde kwam het?
verwijder die en kijk of het daaraan ligt

Heb ik ook al aan gedacht, maar ik weet dat niet meer.. (n)

Budster 01-09-2002 20:58

Ik heb in XP 'System restore' gedaan en dan naar mijn eerste sessie gegaan van XP.. Ik heb nog steeds hetzelfde probleem.. Ligt het aan XP?! :confused:

Beyoned 03-09-2002 10:50

2200MHZ??


BETAAAN DIE OOK AL????????????????? :eek:

spawn again 03-09-2002 13:40

Citaat:

tupac.netmenu.nl schreef:
2200MHZ??

BETAAAN DIE OOK AL????????????????? :eek:

2200+ = 1,73ghz

En d'r zijn al 2.8ghz Pentiums... :p En die zijn dan overclockt naar 3,5/3,6 ghz. :p

Manus J. van Alles 03-09-2002 20:31

Citaat:

spawn again schreef:


2200+ = 1,73ghz

En d'r zijn al 2.8ghz Pentiums... :p En die zijn dan overclockt naar 3,5/3,6 ghz. :p

Naar 3998 Mhz, om precies te zijn :p

Budster 03-09-2002 21:16

Citaat:

spawn again schreef:


2200+ = 1,73ghz


2200+ = 1,8 Ghz ;)
2100 = 1,73..

Niet zo slim doen, jongen! :p

spawn again 04-09-2002 00:04

Citaat:

Budster schreef:
2200+ = 1,8 Ghz ;)
2100 = 1,73..

Niet zo slim doen, jongen! :p

:o

Sorry, maar toch doe ik niet zo slim want ik had het niet helemaal goed. :p

Budster 04-09-2002 06:25

Citaat:

spawn again schreef:


:o

Sorry, maar toch doe ik niet zo slim want ik had het niet helemaal goed. :p

Uhh.. Ja! :p

McMotion 04-09-2002 12:23

Citaat:

Budster schreef:
2200+ = 1,8 Ghz ;)
2100 = 1,73..

Niet zo slim doen, jongen! :p

huh? waarom? leg es uit dan

Beyoned 04-09-2002 12:25

Citaat:

McMotion schreef:


huh? waarom? leg es uit dan

ja ksnap hem ook niet :S

als je toch zegt 1800 is het toch 1800 mhz?
wij hebben een 1800xp+ is dat dan geen 1800 mhz??

spawn again 04-09-2002 18:06

Citaat:

McMotion schreef:
huh? waarom? leg es uit dan
AMD 2200+ == P4 2,2ghz
AMD 2400+ == P4 2,4ghz

Makkelijker voor klanten schijnbaar. Aangezien een 2200+ even snel is als een 2,2ghz in benchmarks bv.

Snaak 05-09-2002 08:50

dat XP ****+ is mensen oplichten, denken dat ze 'n 2000Mhz kopen (XP2000+) en dan 'n 1600 geven

enne topicstarter:
Format C: en 'n ECHT systeem installeren is de enige oplossing denk ik

Moonspell 05-09-2002 13:59

Citaat:

Snaak schreef:
dat XP ****+ is mensen oplichten, denken dat ze 'n 2000Mhz kopen (XP2000+) en dan 'n 1600 geven


wat een foute opmerking (n)

Enige kennis is wel vereist als je een pc koopt / gebruikt..

Niveau zakt nogal laatste tijd hier (n)

McMotion 05-09-2002 14:03

Citaat:

Snaak schreef:
Format C: en 'n ECHT systeem installeren is de enige oplossing denk ik
ow ja tuurlijk dat doe ik ook altijd met format C: ;)

Budster 05-09-2002 14:12

Citaat:

Snaak schreef:

Format C: en 'n ECHT systeem installeren is de enige oplossing denk ik

Slimme opmerking :rolleyes:

Snaak 05-09-2002 16:31

Citaat:

Budster schreef:


Slimme opmerking :rolleyes:

hoezo heb ik dan NOOIT, maar dan ook echt NOOIT gezeik met me bakkie?

en win xp die zichzelf crashed na 3 weken zonder vreemde dingen doen...?

legtn iet aan me pjuterervaring

spawn again 05-09-2002 17:36

Citaat:

Snaak schreef:
hoezo heb ik dan NOOIT, maar dan ook echt NOOIT gezeik met me bakkie?

en win xp die zichzelf crashed na 3 weken zonder vreemde dingen doen...?

legtn iet aan me pjuterervaring

Blijkbaar wel...

XP draait hier al een paar maanden zonder problemen.

Snaak 06-09-2002 01:56

Citaat:

spawn again schreef:


Blijkbaar wel...

XP draait hier al een paar maanden zonder problemen.

jij krijgt je gezeik met XP ook nog wel...

geef mij maar me win 2000 advanced servertje, dat KAN niet krashen lijkt't

Beyoned 06-09-2002 17:19

Citaat:

Snaak schreef:


jij krijgt je gezeik met XP ook nog wel...

geef mij maar me win 2000 advanced servertje, dat KAN niet krashen lijkt't

xp hier een mnd gehad op me p2 400 64 ram :D

okey alsje office instaleerd id die heel traag
MAAR! vastlopen deed die niet hoor!!!


wie kan met dat verhaal van diee 1800 en die mhz ff uitleggen dan???


me p2 (mmx :confused: ) 400 is toich gewoon 400 mhz??

of vergelijk je nu amd athlon mhz met pentium??

Snaak 06-09-2002 17:54

Citaat:

tupac.netmenu.nl schreef:


xp hier een mnd gehad op me p2 400 64 ram :D

okey alsje office instaleerd id die heel traag
MAAR! vastlopen deed die niet hoor!!!


wie kan met dat verhaal van diee 1800 en die mhz ff uitleggen dan???


me p2 (mmx :confused: ) 400 is toich gewoon 400 mhz??

of vergelijk je nu amd athlon mhz met pentium??

AMD zet niet de snelheid in MHZ derop, maar de snelheid van de P4 Mhz die even snel is, zo word 'n 1333 Mhz 'n PR 1500 omdat ie even snel is als 'n P4 1500 (PR = pentium requivilant ofzo) en AMD maakt van PR XP****+

Beyoned 06-09-2002 17:56

zo word 'n 1333 Mhz 'n PR 1500 omdat ie even snel is als 'n P4 1500 (PR = pentium requivilant ofzo) :confused: :confused:


in ned?

McMotion 06-09-2002 20:21

Citaat:

Snaak schreef:


jij krijgt je gezeik met XP ook nog wel...

geef mij maar me win 2000 advanced servertje, dat KAN niet krashen lijkt't

tuurlijk kan die wel crashen.. ik heb ook win2k server en hij is net weer es 2x achter elkaar gecrasht :(

Snaak 07-09-2002 17:23

Citaat:

tupac.netmenu.nl schreef:
zo word 'n 1333 Mhz 'n PR 1500 omdat ie even snel is als 'n P4 1500 (PR = pentium requivilant ofzo) :confused: :confused:


in ned?

is ned....

Snaak 07-09-2002 17:24

Citaat:

McMotion schreef:


tuurlijk kan die wel crashen.. ik heb ook win2k server en hij is net weer es 2x achter elkaar gecrasht :(

't LIJKT alsof ie niet ken crashen

hier issie in ruim 2 jaar tijd precies 1x gecrashed bij booten

angulo 08-09-2002 01:38

Heb je toevallig een playstation I? Jah? Wist je dat die op ~35mhz draait? Heb je ook nog die ouwe 386 van je pa op zolder staan? Nooit opgevallen dat spelletjes op die ouwe playstation der toch iets beter uitzien dan die op een 386? Mhz betekend niet alles hoor :-) (das eigenlijk watk wou zegge :D )

Snaak 08-09-2002 04:00

Citaat:

Tommy2k schreef:
Heb je toevallig een playstation I? Jah? Wist je dat die op ~35mhz draait? Heb je ook nog die ouwe 386 van je pa op zolder staan? Nooit opgevallen dat spelletjes op die ouwe playstation der toch iets beter uitzien dan die op een 386? Mhz betekend niet alles hoor :-) (das eigenlijk watk wou zegge :D )
die 386 heb dan wel 40 Mhzjes, maar 'n veel minder beeldscherm (tv vs. ega/vga) minder geheugen, mindere videokaart,. en belangrijker, die 386 is tijdens 't spelen ook nog bezig met onnodige dingen als floppy/dos/etc. en die PS1 niet....

da's eigelijk wat IK wou zeggen :p


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:44.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.