![]() |
Signs
Wie gaat er heen!?
Draait vanaf morgen in Nederland!...Toch? |
nou, ik ga er wel weer heen, maar heb al slechte recensies gelezen:o
dus ik ga er niet totaal onbevooroordeeld heen :o |
Mmmja, een recensie is gewoon een subjectief stukje gelul over iemand zn visie op de wereld met als excuus de film zelf.
Ik vind dus altijd dat je gewoon moet zien wat je wilt zien en niet met zon houding van "nou een rescecent heeft dit gezegd dus het zal niet veel zijn" Welke gek gelooft er nou in graancirkels, okay, ik niet iig. Maar toch is het een leuk stukje spanning, hoorde ik van mn neefie (heeft em dit weekend in NY gezien en hij vond em gaaf!) :D Aliens rule!! :eek: |
Morgen zal ik hem aanschouwen.
|
Citaat:
maar zeg s eerlijk, als jij een recensie over een film gelezen hebt en je gaat die film zien, hou je toch ook die recensies in je achterhoofd? dan kun je dat zoveel relativeren als je wil, maar je mening over die film zal toch anders zijn dan als je die recensie niet had gelezen... :confused: |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Ik ga 'm wel zien, The Sixth Sense en Unbreakable waren ook zeker de moeite waard. :) *solipsisten uiteraard uitgezonderd. :p |
Ik wil 'm zeker wel zien. En ik maak me niet druk om recensies, ik vind het wel leuk om ze te lezen, maar ik laat mijn mening er niet door beïnvloeden. Ik vond The Sixth Sense en Unbreakable ook erg goed, dus ik ben heel benieuwd naar deze.
|
Heb hem net gezien; ik vond het aan de ene kant wel wat hebben, maar aan de andere kant ook weer niet.
Dragonfly (draait ook) vond ik leuker! |
dragonfly leuker??
hmmm... ik wil signs wel graag zien... jaar terug ofzo vond ik graancirkels wel cool, ging ik allemaal info opzoeken enzo en van die vage sites af met allemaal van die foto's...kwam doordat ik een discoverydocu erover had gezien. hoe dan ook, ik ga hem wel bekijken |
wow gister ff een voorstuk van gezien in de bios ..zie er goed uit!
|
Dragonfly en Signs, ik vond het beide vergezochte films, maar in Dragonfly vond ik persoonlijk het verhaal iets beter, (einde was beetje kazig) en ik vond de drie punten waar ik me doodschok bijzonder .. leuk. Beide dingen had Signs niet, vond ik. Wat ik wel weer leuk aan signs vond, was dat het zo .. um .. blairwitcherig .. overkomt .. een beetje .. die sfeer. Zeg maar, zo doodnormaal maar dan ook weer zo abnormaal. Moeilijk uit te leggen.
|
Citaat:
SIGNS faalt door het verhaal over een dominee die z'n geloof is kwijtgeraakt en dat niks toeval is. Gibson is ongeloofwaardig in zijn rol en Shyamalan behandelt z'n publiek soms als idioten. Teleurstellend, nog wel goed vanwege de sfeer en een paar beklemmende scenes, maar nergens eng. Citaat:
|
Citaat:
Ik zeg er tenminste duidelijk bij dat het mijn persoonlijke mening is. :rolleyes: Iedereen ziet een film op een andere manier. |
Citaat:
Ik vond het trouwens een zeer goede film. De humor had ik niet verwacht. |
Citaat:
Maarja, als jij niet inziet hoe slecht een film is dan zie je de film inderdaad op een andere manier. Citaat:
Ik hou van goeie films, als dat nou in het tjechisch is of in het indonesisch. |
Weet je, ik heb Signs alleen al gezien omdat hij M. Night Shyamalan is, dat is zo'n geweldig goeie regisseur, en Joaquin Phoenix is natuurlijk ook een erg goeie acteur...
|
ik ga er morgen heen en recensies zuigen (n)
btw signs had bij imdb een 8.1 ofzow? :eek: |
Ik heb alleen maar goede recensies gelezen :confused:
Mij lijkt ie wel leuk, ga er wel heen denk ik. |
Soms weten recensies aan te snijden wat er nou mis is met de film. Het blijft een goede film -- maar met problemen.
Korte quotes uit 'negatieve' recensies: ...Signs is weer zo'n ambitieus project en bij vlagen even onheilspellend als de voorgangers. Maar er wringt iets dit keer. Maar weet wel dat enge groene mannetjes en het thema van 's mensens voorbestemming al net zo slecht samengaan als een hostie met een slok bier. -- Phil van Tongeren, NIEUWE REVU Phoenix loopt er zichtbaar verloren bij en Mel Gibson kijkt al even ongemakkelijk. Samen met de hoofdrolspelers vragen we ons regelmatig af wat Shyamalan met zijn magere plotje voor ogen heeft gehad. Het Amerikaanse succes van de film (zoals waarschijnlijk ook de deelname van Gibson en Phoenix) is gebaseerd op de snel gegroeide reputatie van regisseur Shyamalan. Die heeft met 'Signs' een lelijk deukje opgelopen. -- E.K., DE TELEGRAAF De souplesse waarmee Shyamalan de kijkers laat schrikken en de zelfverzekerdheid waarmee hij de clichés van het genre naar zijn hand zet, staan in schril contrast met de krampachtigheid waarmee hij zijn film van een religieuze dimensie voorziet. Storender is evenwel dat Shyamalan zijn filosofische boodschap er in een larmoyante ontknoping duimendik bovenop smeert, waar die bij zijn vorige films nog onder de oppervlakte bleef. -- Roel Haanen, FILMKRANT |
Heb em gistere avond gezien, en het was een aardig stukkie spanning, en er komt ook flink wat denken bij te pas tijdens het kijken van deze film.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Dit is zeker een film die ik graag wil zien. Als ik die trailer bekijk lijkt het mij en spannende film :)
Het is deelfde regisseur als the Sith sense en Ubreakable dus denk dat dit ook wel een goede film is :) |
Ik ben gisteravond geweest en ik vond 'm zeker wel spannend! In elk geval een onderhoudende film, misschien niet de allerbeste film ooit gemaakt, maar zeker wel de moeite van het bekijken waard.
|
Citaat:
|
Ik kom er net vandaan en von m heel goed (y) (y)
|
ik ben er gisteren heen geweest, en vond hem zeker wel spannend. Bij het 1e schrikeffect in de film schrok ik echt verschrikkelijk. Alleen had ik ergens gelezen dat het einde weer heel goed was net als bij Shyamalan zijn vorige films, en toen vond ik het toch wel een beetje tegenvallen. MAar verder heb ik me goed vermaakt bij de film.
|
Ben net trug! Goede film, veel schrikmomenten, subtiele humor...
Alleen zoals mijn voorganger al zei, het einde, tja.... bij The 6th Sense was ik echt verbaasd.... bij Unbreakable vond ik het erg ver gezocht... en dit... ja ikweet niet wat ik ervan moet denken... Vaag... Verder vond ik de film een tikkie dramatisch en sentimenteel... die verhalen over de kinderen die geboren werden... blabla... beetje onzinnig imho |
Citaat:
Citaat:
Niemand lijkt te vallen over het religieuze aspect van de film, waarmee Shyamalan lijkt aan te willen geven dat alles een reden heeft in het grote, mysterieuze plan van God. *** SPOILERS *** - - Jongen heeft allergie zodat hij het giftige gas overleeft. Meisje loopt met water te zeulen zodat aan het einde overal glazen staan met water, waar de kwaadwillende gasten niet tegen bestand zijn. Z'n vrouw verteld -- terwijl ze sterft -- Gibson dat hij tegen z'n broer moet zeggen "Swing away" als een buitenaards wezen tegenover hun staat. Dit alles zodat Gibson aan het einde z'n vertrouwen weer in God terug krijgt.... http://www.wolkenkrabbers.nl/forums/...icons/puke.gif Daarnaast is het ronduit bizar dat een buitenaardse levensvorm dat door water gedood kan worden onze planeet uitkiest, die notabene voor 75% uit water bestaat... - - - |
Ik vond het een coole film! echt spannend, alleen het einde viel me tegen.
Ik vond het wel goed dat ze die aliens maar vaag lieten zien, dat vond ik het spannende eraan, maar toen bij het einde, toen je er echt eentje zag, vond ik het niet spannend meer. Het liep te goed af ofzo, kweet niet... maarja, voor de rest (y) ik heb alleen maar goede recensies gelezen. |
Unbreakable, Dragonfly, Signs, The Sixth Sense... Allemaal 1 pot nat als het aan mij ligt. Ik vind het 10 keer niks!
Nee, ik ga hem zeker niet kijken! (n) |
Ik vond Unbreakable en The Sixth Sence wel stukken beter als Signs. Qua spanning en ook dat er soms wat humor bij Signs in zat wat bij de eerste 2 totaal niet was. Het einde viel me ook iets wat tegen.
|
ben 'r gister heen geweest.
vondt 't echt 'n hele goeie film. mooi acteerwerk ook. Verhaal zat duidelijk in elkaar, oke 't is 'n onzin verhaal "help de aliens komen eraan" maar wel leuk om te zien. 't heeft 'n paar goeie schrik effecten waarbij je de hele zaal ziet opspringen en gillentjes slaken, was wel lachen, zeker omdat de zaal helemaal vol zat. en 'k heb wel 's vaker films gezien met zo'n plot, maar daar kreeg je de aliens nooit te zien, altijd 'n vage schim, of wat onzin in 't donker. Hier kreeg je ze echt te zien en dat maakte voor mij veel goed. en d'r zitten genoeg spannende momenten in om de hele zaal muisstil te krijgen. Wat mij betreft een aanrader dus. (y) |
De moraal vond ik wel leuk, zaten wat spannende momenten in, maar voor de rest vond ik er geen zak aan. Verschrikkelijke muziek ook in het beginstukje.
Misschien leuk voor op video, maar in de bioscoop vind ik het geen aanrader. |
Heb hem gisteravond gezien. Was niet bijzonder goed, wel aardig. Ik vroeg me echt de hele tijd af 'hoe zal dit aflopen?' Ik vond het einde dan ook een beetje afgezaagd.
*****SPOILER***** Aliens zijn gewoon weggegaan, klaar. *****/SPOILER***** Af en toe spannend, alleen wij vonden: je schrikt het meest wanneer de honden blaffen. :) |
Ik had van redelijk wat mensen gehoord dat ie wat tegen viel, dus ik ging er niet met al te hoge verwachtingen heen. Maar ik vond et toch een hele goede film. Alleen het einde vond ik een beetje jammer...
En die subtiele humor kon ik ook wel waarderen, o.a. dat stuk dat ze met 3 mensen op de bank zitten met een aluminiumfolie muts op ;) En de film had een onheilspellende sfeer, en das altijd wel leuk |
Ik vond het in zijn genre een goede film.
|
SPOILERS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Citaat:
Ze kwamen om ons te ' oogsten'. |
Ik ben er ook eindelijk heen geweest.
Ik vond het echt een goede film. Ik vond het ook goed dat de aliens vaag te zien zijn. En ja de aliens waren niet zomaar weggegaan. Het acteerwerk vond ik goed. Dat kleintje bo was wel cute vond ik :) en Mel en Joaquin speelde erg goed...zijn ook beide goede acteurs...hebben ze al bewezen vind ik. En dat jochie was ook goed :) Wij gaan toch trouwens ook naar de maan en proberen verder te komen ...als wij dan niet meer ons eigen zuurstoftankje hebben gaan wij er ook aan...maar dat risico nemen wij...net als die aliens die naar een planeet komen die voor 75% uit water bestaat. Ik vond het dus echt een goede film :D :) |
Citaat:
|
Citaat:
Daarnaast zijn ze over de hele wereld, denk je dat het nergens regent? Daarnaast woont Dominee Gibson in (naar horen zeggen) één van de natste regioenen van Amerika... daar had Shyamalan ook wel iets anders op kunnen vinden. |
Citaat:
|
Citaat:
Einde was idd troosteloos.... |
Citaat:
|
Citaat:
Ongeveer "WAA-keen", vanuit het Engels bekeken dan. Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:27. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.