Zwanger..niet getrouwd...dus doodstraf!!!!!
 

Kom in actie voor Amina Lawal

Amina Lawal, een 30-jarige moslim uit Nigeria, werd veroordeeld tot de dood door steniging door een sharia-rechtbank. Op 19 augustus 2002 oordeelde het sharia-Hof van Beroep dat het doodvonnis van Amina Lawal zal worden gehandhaafd. Amina bekende naar verluidt dat zij een buitenechtelijke zwangerschap had ondergaan. Zwangerschap buiten het huwelijk is binnen de sharia-wetgeving in de staat Katsina voldoende bewijs voor een veroordeling wegens overspel. Amina had geen advocaat tijdens de eerste rechtszitting. Bij haar hoger beroep wordt Amina ondersteund door Nigeriaanse en internationale vrouwen- en mensenrechtenorganisaties, waaronder Amnesty International.

VIND JE DIT OOK NERGENS OP SLAAN TEKEN DAN EVEN EEN PETITIE OP DEZE SITE!!!!!!!!!!


http://www.amnesty.nl/shariapetitie.shtml

volgens mij bedoel je moslima... anders zou het wel een heel vreemd verhaal worden :). maja, ondertekend.

(y) Signed.

hoe bedoel je dat??
ik weet niet ik heb dat stukje tekst gewoon van die site gekopieerd dus als er een fout instaat is het niet mijn schuld ;)
maar ja thnx allemaal voor het tekenen (ik heb der niks aan maar jullie snappen wel wat ik bedoel)

KuzZzZz (en nee ik drink geen breezer!!!)

voorzover ik weet is een moslim mannelijk en moslima vrouwelijk.

haha ow so ja dan is het wel een beetje raar! :)
maar ja ik laat het maar gewoon zo staan

KuzZzZz.......

signed (y)

getekend

stomme Engelserds

Dat Nigerianen in Nederland zich aan moeten passen aan onze regels, wetten, normen & waarden zegt nog niet dat wij ze ook in Afrika zelf moeten gaan bekeren (n).
Het leven is hard en of de veramerikanisering dat verhelpt lijkt me sterk.

eigen schuld dikke bult.

dit vind ik nou echt helemaal nergens op slaan!!!
ja oke dat ze zwanger is geraakt is mischien haar eigen schuld maar om haar daar nou de doodstraf voor te geven gaat wel erg ver, in dat land is dat mischien normaal maar toch! ik zeg nou niet dat ik tegen de doodstraf ben tenminste niet altijd! ok als iemand weet ik veel hoe veel mensen heeft vermoord zou de doodstraf mischien wel een goede straf zijn, maar toch niet omdat je zwanger bent doe normaal!laat dat kind dan weghalen ofso!
maar ja het is jou mening dus je moet het zelf maar weten!



KuzZzZz.............

ow ja nog iets:...........

dit heb jij ook geschreven:

3) Mag iemand een ander doden uit wraak om ernstige dingen (moord/verkrachting) die diegene gedaan heeft. - zonder dat de maatschappij daar iets mee op zou schieten (in deze situatie dus)

ik zou 'm d'r geen straf voor geven.

....dus als ik het goed begrijp mag je iemand vermoorden om wat hij heeft gedaan(moord/verkrachting) en daar hoeft die van jou geen straf voor te krijgen!
en een vrouw die zwanger raakt moet gestenigd worden???!!!
beetje raaar vind je zelf ook niet??

Natuurlijk ben ik het er niet mee eens. maar het is dat land nou eenmaal zo. Nu heb je het over 1 vrouw, maar ik weet cker dat er nog wel honderden anderen zijn. Ze hebben in dat land nou zo hun eigen gedachten. Misschien zullen ze het ook wel vreemd vinden dat als je erg ziek bent, dat je dan mag zeggen: ik wil niet meer leven. en dan krijg je een pil. of hoe dat ook gaat. klein voorbeeldje, maar zo kunnen ze dat wel vinden. net zoals wij dat van hun vinden.

Lees mijn bovenstaade reply; ik denk dat Kenny dit ook beaamt.

getekend

Ben het ook eens met J-D.
Wij hoeven hun wetten en regels niet te gaan bepalen.

Dit heeft helemaal niets met de wetten van Nigeria te maken. Het gaat hier over de rechten van de mens en hoe die in Nigeria (en btw in meerdere landen) geschonden worden. Dus al die zeikers die vinde dat wij der niks mee te make hebbe: kom van achter u computer uit en face reality.
btw: (y) getekend (y)

groetjes, Xellent

PS: we hebbe met de hele klas brieve geschreven naar de ambassadeur van Nigeria hier in België. DOEN! :D zou ik zegge, we hebbe nog tot januari 2004.

signed!

Internationale wetten die pas gemaakt zijn lang nadat de blanke medemens in de hele wereld heeft huisgehouden; slavenhandel, afpersen, moord. Erg hypocriet.
Als de Nigeriaan zijn barbariteiten wil verwerpen, dan mag hij dat zelf doen. Dat moeten wij hem niet opdringen.

weet je dat ze gestenigd wordt?? tot haar nek in gegraven in het zand met haar hoofd alleen boven de grond en dan met z'n allen maar stenen gooien tot ze dood is. HOE KAN JE DAN ZEGGEN DAT WIJ DAAR NIETS MEE TE MAKEN HEBBEN !! hallo wordt ff wakker man. lekkere wereld hee als iedereen alleen voor z'n eige hachje zorgt.

wel getekend, maar kdenk niet dat het die rechters in nigeria iets kan schelen dat mensen in europa vinden dat het onterecht is, wat er gebeurd...

Naast germanisten krijgen we angelsaksisten...

Getekend!

REIE

ja daarom! en nou zijn der wel die dit helemaal niet kunnen schelen maar weet jij veel mischien is ze wel verkracht ! stel je voor je vriendin of weet ik veel je moeder raakt zwanger en abortus plegen kan niet! dus word ze maar gestenigd!

owkeej dat land heeft zijn eigen regels en nee dat kunnen wij niet veranderen maar we kunnen teminste toch proberen om die vrouw te redden en je hoeft er aleen maar even je naam voor in te vullen!

Citaat:

wel getekend, maar kdenk niet dat het die rechters in nigeria iets kan schelen dat mensen in europa vinden dat het onterecht is, wat er gebeurd...

nee maar je kan het in iedergeval proberen :)

Die rechters hebben bepaald dat zij gestenigd moet worden...
Zij wilt dat (duidelijk) niet, en dan is het de taak van de rest van de wereld om ervoor te zorgen dat dat niet gebeurd, wat ook de wetten zijn van dat land. Als het maar op enige manier mogelijk is, moet dat gestopt worden.

Maar wel wetten die mede door Nigeria zijn goedgekeurd (of 'geratificeerd' voor de politiek-correcten onder ons)
Trouwens: 'de Nigeriaan'? wie is de Nigeriaan. 85% van de Nigeriaanse bevolking leeft in armoede en heeft helemaal niets te zeggen. Nigeria is een van de vele schijndemocratieën in Afrika. Mij gaat ge nie vertelle dat 'de Nigeriaan' (ik versta hieronder iedereen uit de groep van 85%) zomaar kan beslissing welke wetten er moeten zijn.
btw: Enkel in het noorden van Nigeria is de Sharia (het islamitische wetboek) ingevoerd. Een land met 2 verschillende soorten 'rechtspraak'? What's next? Krijgen we binnenkort ook allemaal 2 verschillende moeders en 2 verschillende vaders?
Als iedereen wat meer realistisch en minder egoistisch was, zoude we al een eind op weg zijn. jammer dat niet iedereen dat snapt.

groetjes, Xellent

Ik teken het niet. Ze kan nog in beroep gaan tot het Hooggerechtshof, dat in het zuiden is, en haar dus waarschijnlijk gelijk geeft. De president steunt haar overigens ook al dus Amnesty moet er ook buiten blijven.

ok, je eigen keus... maar ik heb getekend voor het geval 't wel 's wat minder voor haar kan worden!

Ik vind dit ZO hypocriet.
Jullie tekenen deze petitie en slapen vannacht weer lekker goed, want we hebben gedacht aan die neger daar 20000kilometer zuidwaarts. De meesten hier tekenen niet omdat ze serieus wat willen veranderen, enkel en alleen om zichzelf een beter gevoel te geven. Je kan niet iedereen redden in de wereld; concentreer je liever om je omgeving. Tijdens het petitietekenen is de LPF intussen wel al aan de macht gekomen.

-Afghanistan is veilig, dus al die politieke vluchtelingen kunnen terug. En gebeurt er wat met ze dan tekenen we toch gewoon een petitie!-
McCaine geeft het al aan; ze is al gered. Blijkbaar is dat systeem daar toch geen absolute ramp.

Overigens iemand hier wist te melden dat de arme Nigeriaan (85% zei je) geen stem had omdat deze onder de armoedegrens leeft? Als deze mensen echt genoeg hadden van het Shariarechtssysteem dan komen ze daar echt wel zelf in opstand.

Wie zijn wij om ons systeem aan hun op te dringen? Alsof een democratie een einde maakt aan de armoede, corruptie en onrecht.

Hoe kun jij dat nou beoordelen over anderen, meneer anti-hypocriet?

Veilig? Hoe kun jij dat verklaren? Ben je daar geweest? Heb je daar rondgehuppelt? Mijn definitie van veilig is dat je kunt leven zonder de angst dat je iets overkomt. In het ergste geval dat je sterft.

Denk jij dat alle Nederlanders momenteel tevreden zijn? Alle Irakezen? Alle Ghanezen? Alle Afghanen? Waren ze dat eerstook toen de Taliban daar de touwtjes in handen had? Zoek eens op google.nl naar de kenmerken van een dictatuur.

Alsof dat wat wij hebben een democratie is?

Mogen die mensen niet eens hun eigen cultuur uiten??

je hoeft het niet te tekenen!
ze gaat ook nog in hoger beroep en nu heeft ze ook een advocaat maar als dat niks helpt?
en wees blij dat er nog zulke mensen op de wereld zijn zoals die van Amnesty want die geven dus duidelijk wel om andere mensen ook al zijn het zwarte of weet ik veel wat!

KuzZzZz...........

Ik geef enkel en alleen mijn mening. Wat je er mee doet is jouw zorg.



Het was sarcasme mijn vriend.


Dan moet je wat aan de armoede in het land doen. Armoede leidt tot corruptie. Nigeria is corrupt, maar het is geen dictatuur.

Nouja ligt er aan hoe je het bekijkt. In vergelijking met het oude Griekenland (waar bijna geen enkel persoon stemrecht had, dus is dit eigenlijk ook wel ooit een democratie geweest?) niet, maar goed, we hebben toch geen enkele reden om te klagen, als we het weer vergelijken met Nigeria.

vreselijk..

Kep ook getekend

Wat is vreselijk?

ff off-topic

ik heb een nieuw emailadres dus ook een nieuwe naam

gangstah_girl is dus nu............Crazybitch (de b moest ook hoofdletter zijn maar ja k had al op verzenden gedrukt en ik zag het pas later kan je dat trouwens nog veranderen owja en hoe zet ik een plaatje onder mijn naam? :confused: )

KuzZzZz............

kan me niet echt herinneren dat nederland in opstand is gekomen tijdens de tweede wereldoorlog, maar aan de andere kant, de meeste nederlanders hadden het voor het grootste gedeelte van de tijd zo slecht nog niet.

zet het in je sig ofzo :rolleyes: als je persé wilt dat iedreen weet dat je een nieuw emailadres hebt.
En avater (plaatje onder je naam): FAQ

Je leutert er weer een hele hoop omheen mijn beste.

Wanneer ga je eigenlijk in op de strekking van het bericht ?

het bericht is een oproep om iets te signeren. en dat heb ik gedaan.

Ja, whatever. Nogmaals jij weet niet of die mensen die hieraan meedoen hypocriet zijn en vannacht rustig slapen of dat ze dit doordacht doen.

Ah,wat is het dan volgens jou? Hoe zou je dan die armoede aan willen pakken?

In Griekenland hadden de rijke mensen het voor het zeggen. Plebejers hadden er geen ruk te zeggen. Het is in veel landen zo dat de rijken alles in handen hebben. Een rijk iemand blijft ook vaak rijk dankzij zaken als erfrecht. Terwijl ieder mens m.i. gelijke kansen verdiend. Daarom is een zo onafhankelijk mogelijke media ook belangrijk IMHO en dus meerdere kanten van het verhaal horen ook. Ander voorbeeld: VS -> aantal stembussen van arme mensen zijn niet meegeteld terwijl het bijna 50/50 (procentueel) was wat Gore en Bush betreft. Wie zegt mij dat daar geen opzet in het spel was? Op zo'n moment moet je echt alle stemmen mee laten tellen en wanneer je het vermoeden hebt dat het dus oneerlijk is dan zorg je dat er overnieuw geteld wordt of herverkiezingen. Kost wat, maar dat is wel eerlijker. Deze president meneer Bush is niet eerlijk gekozen. Wie hebben deze beslissing doorgehakt? Juist een stelletje rijke mensen met macht en de stemmen van de armen telden niet mee. En dat heet democratie? Hahahahahaahha!

Welke Nederlanders? De NSBers niet nee. De Joden wel, vooral vanaf '42. En in de winter 44/45 heeft elke Nederlander het slecht gehad behalve die wat eerder bevrijd waren maar ik geloof dat dat enkel een klein stukje van het zuiden was.

[QUOTE]dystopia schreef:

Welke Nederlanders? De NSBers niet nee. De Joden wel, vooral vanaf '42. En in de winter 44/45 heeft elke Nederlander het slecht gehad behalve die wat eerder bevrijd waren maar ik geloof dat dat enkel een klein stukje van het zuiden was.

De gemiddelde nederlander had het tot 44 goed. de economie ging voor de wind, er was voor iedereen werk. pas vanaf februaristaking geloof ik ging hte een stuk slechter met de economie. pas vanaf toen kwamen wat meer mensen in het verzet.