AMD XP 2200 + gaat traag
 

Hey ,

Ik heb me net een nieuw systeem gekocht

AMD XP 2200 +
512 mb DDR RAM
60 Gb harddisk 7200 rpm

NU heb ik er net Windows XP op gezet . Maar toen ik hem opstarte was ik wat teleurgesteld , het lijkt me wel dat hij niet sneller opstart dan men andere amd 1000 . Is dit normaal , wat zijn zo gemiddelde opstarttijden , en aan wa kan da liggen ?

Groetjes

Samuel

Hoe zijn de rest van de prestaties dan? Volgens mij zijn die vele malen interessanter dan 'de snelheid waarmee Windows opstart'.

Mja, het zou kunnen zijn dat je hardeschijf een beetje de limiterende factor is, wat dat betreft.

Ik zou ook niet kijken hoe snel windows opstart. Kijk bijvoorbeeld eens hoe warm je pc wordt.

ik heb gehoort dat de 2200+ niet echt goed is. hij schijnt heel moeilijk te koelen zijn. Let daar dus op

Ik heb gezien dat hij nu blijkbaar maar op 1500 + draait , hier wordt de cpu 55 graden , als ik het mobi op 133 FBS zet dan doet hij na een tijdje niets meer , zou dat kunnen dat cpu dan te warm wordt en zichzelf uitschakeld ?

Dat zou heel goed kunnen. Dat kun je wel uit zetten in de BIOS. Ik zou alleen eerst goed gaan kijken hoe warm hij wordt als ik hem op 2200+ heb lopen. Wordt hij na jou goel te warm dan moet je toch eens gan kijken voor een beter coeler.

ja als ie warmer wordt dan 60 graden is het niet zo goed,
warmer dan 70 moet echt een betere koeler hebben

Ben ik met je eens, daarom advies voor mensen ide een 2200+ gaan kopen. Ga niet bezuinigen op je cooler

Hij draait nu op 2200 + , temperatuur 52 graden . Maar toch vind ik het raar , ik heb het even gecheckt en mijn amd 1000 mhz start sneller op dan mijn amd 2200 + :) , raar toch hé , of is dat normaal

denk dat ie precies even snel opstart eigenlijk.

nop 2200 + is trager :(

hmm, vaag... maar hoe zijn de rest van je prestaties, opstarten zegt namenlijk geen hol. dat hang voornamenlijk af van je hd en de hoeveelheid aan feats die op je mobo zitten geplakt (raid controller, lan, etc.).

-de postbode-

De rest doet hij goed , ma kvraag me af hoe het komt dat die trager gaat bij het opstarten , ik moet wel eerlijk zeggen , het is nu geen supermoederbord , een ECS K7S5A , kan da daarom zijn ?

dat zou kunnen, weet ik niet percies.. wat voor hd heb je? en staat er heel veel data op die hd? verder heeft dat mobo toch onboard lan en sound??? dat wil ook nog wel eens wat secondes extra boot tijd opleveren.

-de postbode-

Geen super-moederbord? Ik heb dit bord ook en vind hem super namelijk. :)

Maar wat duurt er precies lang? "Bij het opstarten" is een beetje vaag eigenlijk. Welk "gedeelte" duurt lang?

gewoon van wanneer ik het opstartgescherm te zien krijg met windows XP , met da tijdbalkske dat zo vooruit gaat , da moet met mijne 2200 + wel 13 keer over gaan voordat em opstart met mijn 1000 is da op 5 - 6 keer max gedaan . Harddisk is alle twee 7200 rpm ( ata 133 ) , dus ik denk niet dat het daaraan ligt

harddisk is een Maxtor 60 gb 7200 rpm ata133 , pakt dat 2 - 3 gb gebruikt is

extra koeling is heel belangrijk...

Je kan beter niet je pc gaan Tweaken.. dat ie zichzelf uitschakeld is omdat je Bios beveiligd is tegen te hoge temperaturen..

Je onderdelen slijten ook sneller..

Om xp sneller te laten opstarten:
Gebruik het programma Bootvis..(is gratis)
Check je register
Check je msconfig..

suc6

hmm, dat van dat tweaken slaat dus echt op stront. een beetje tweaken is prima.. je haalt wat meer uit je computer en dat is natuurlijk nooit weg, verder is het opok gewoon een soort sport om je comu zo goed mogelijk te laten lopen. (uitzonderingen van mensen die een harde plasser krijgen bij 10 3dmarks meer halen daar gelaten ;))
dat je computeronderdelen minderlang mee gaan valt ook wel mee. of je onderdelen nu 10 of 20 jaar meegaan (wat al erg overdreven is aan vermindering van de levensduur) maakt niet veel uit. na een jaar of 5/6 is je nu nieuwe compu al zo verouderd dat je er bijna niets meer mee kan.

verder weet ik niet of bootvis werkt ken het gewoon niet. maar msconfig werkt denk ik niet. dit start de computernamenlijk pas op als windows al geboot is. en dat is hier nog niet het geval

-de postbode-