Nieuwe IJstijd
 

Het broeikaseffect beschermt de wereld mogelijk tegen de gevolgen van een nieuwe ijstijd. Dit blijkt uit een studie aan de universiteit van Cardiff in Wales.

Volgens onderzoekers Hoyle en Wickramasinghe is de natuurlijk staat van de aarde die van koude en droogte. Maar iedere 100.000 jaar veroorzaakt het water en het ‘gruis’ van een overkomende komeet de opwarming van de aarde door een soort natuurlijk broeikaseffect.

Nieuwe IJstijd
Aan de huidige opwarming van onze planeet zou volgens de wetenschappers over circa 10.000 jaar een einde komen, waardoor wij weer in de ijstijd belanden. Maar het broeikaseffect veroorzaakt door de uitstoot van onder meer CO2 zou dit kunnen voorkomen.
Meer broeikasgassen
De warmte die nu vrijkomt, kan de ijstijd in ieder geval enige tijd uitstellen, citeert de Britse krant The Daily Telegraph Wickramasinghe. Over enige tijd zou de mens daarom niet minder, maar juist meer broeikasgassen moeten uitstoten.
Protest milieuactivisten
Milieuactivisten hebben al verontwaardigd gereageerd op de beweringen van de Britse onderzoekers. Greenpeace noemde deze „onverantwoordelijk en naïef.” Een woordvoerder van de groepering Friends of the Earth verklaarde dat Hoyle en Wickramasinghe, die bekend staan om hun controversiële uitspraken, lijnrecht tegen de heersende wetenschappelijk opinie ingaan. „Het is een geval waarin één wetenschapper één ding zegt en 7000 iets anders beweren”.

Bron: Nu.nl

Zal de Aarde in een nieuwe ijstijd terechtkomen?
Dit is de hoofdvraag van mijn profielwerkstuk, vandaar dat ik graag verschillende meningen m.b.t. het ondw wil weten :)

Het is idd zo dat temperaturen over miljoenen jaren lustig heen en weer zwiepen. Het kan best dat er weer een ijstijd aan komt, maar bedenk dat een ijstijd een kwestie is van graden over miljoenen jaren, en het broeikaseffect gaat over graden per eeuw.

ja, maar toch.. het gaat op een gegeven moment verkeerd, maar dan zijn we allang dood denk ik en zullen de slimme mensen allang iets bedacht hebben ofzo!

een nieuwe ijstijd zou in een termijn van een paar jaar kunnen beginnen, want als het zeewater te warm wordt, wordt de golfstroom uitgeschakeld (en dat gaat volgens sommige dan heel snel) die warm zeewater richting het noorden voert

over dit onderwerp kan je best zo veel mogelijk verschillende bronnen raadplegen, er bestaan evenveel vershillende meningen.

*neemt even cursus geologie erbij*
het normale hoogtepunt van de opwarming van de aarde zou er al over een paar duizend jaar zijn, de stijging in de CO2 uitstoot zou voor 5000 jaar uitstel zorgen, daarna zal de gemiddelde temperatuur geleidelijk aan dalen (heeeeeeeeeeeeeeel geleidelijk!!!)
dat uistellen is ZEKER NIET GOED, maar de aarde zal het allemaal wel overleven, zolang het allemaal niet te vlug gaat. het zou wel om de hoogste temperaturen gaan sinds de vorming van de atmosfeer.

Eva (die de obsessie over de CO2-uitstoot-vermindering wel lang genoeg vindt duren, andere verviling tegengaan zou veel maar schade beperken)

OChgot dan ben ik toch al dood dus whats the point :D en trouwens als het weer zou blijft doorgaan zijn we binnen 10 jaar allemaal verdronken dees is niet meer normaal (dat weer he)

Nieuwe ijsstijd? Dat hangt idd af van de draai-cycli van de aarde, de as verschuift steeds beetjes. Verder, als de aarde opwarmt kunnen golfstromen uitvallen die zorgen voor een aan- en afvoer van koude en warme gofstromen. dit hangt samen met het zoutgehalte van de zee, en als dit afneemt zouden de golfstromen mogelijk stilvallen. Als dat gebeurd in de Atlantische Oceaan zal het noorden kouder worden, en dan kan er een ijstijd ontstaan bij ons.

REIE

je moet ook de verschuiving van de continenten in rekening brengen die de zeestromingen veranderen en het vulkanisme (dus ook CO2-uitstoot) beïnvloeden.

Ach, er zijn zoveel factoren die meespelen...

REIE