Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Games (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Wat is belangrijker: de graphics of de gameplay? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=22021)

diamondvoodoo 28-06-2001 14:23

Wat is belangrijker: de graphics of de gameplay?
 
Laat je mening horen.

monkey 28-06-2001 15:29

gameplay natuurlijk nerd DUH !
daarom is de N64 ook zo scrap kijk nou naar donkey kong 64 heel mooi hoor maar ik vond het op de SNES van de zijkant toch leuker...
Het zelfde met black & white, heel mooi, maar geen leuke gameplay, schraap spel dus..

nou niet meer van die lompe vragen stellen, want er zijn al 20 topics die jij geopend hebt ( en ze gaan allemaal over nintendo heel irri )

diamondvoodoo 28-06-2001 15:33

Citaat:

diamondvoodoo schreef:
Laat je mening horen.
ach het jochie heeft dus donkey kong. Kan je er niet tegen?????? en deze gaat niet over nintendo hoor, daar begin jij over.


Inemine 28-06-2001 15:39

Is dat nou echt nodig, zo op elkaar zitten kappen? Doe nu toch eens gewoon en maak er een fatsoenlijke discussie van. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn, toch?

diamondvoodoo 28-06-2001 15:42

Citaat:

Inemine schreef:
Is dat nou echt nodig, zo op elkaar zitten kappen? Doe nu toch eens gewoon en maak er een fatsoenlijke discussie van. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn, toch?
weet niet, monkey reageer ff!
hij begin met nerdje enzo. Ieder zijn eigen smaak. ja toch?



DarkRaven 28-06-2001 15:53

Citaat:

diamondvoodoo schreef:
weet niet, monkey reageer ff!
hij begin met nerdje enzo. Ieder zijn eigen smaak. ja toch?


ja, waarom noemt hij je eigenlijk nerd???



DarkRaven 28-06-2001 15:54

Citaat:

diamondvoodoo schreef:
Laat je mening horen.
gameplay http://forum.scholieren.com/smile.gif


diamondvoodoo 28-06-2001 16:00

Citaat:

DarkRaven schreef:
Citaat:

diamondvoodoo schreef:
Laat je mening horen.
gameplay http://forum.scholieren.com/smile.gif


omdat ik het altijd over de nintendo hebt, nintendo nerd dus hahah noem ik hem wel ps nerd. Hadden een discussie die won hij niet
ofzo denk ik.


monkey 28-06-2001 19:45

noem me maar ps nerd ik heb er niet eens 1 de laatste keer dat ik op een console gespeelt heb was een maand geleden (SNES roms niet meegerekend). sorry het valt gewoon op dat jij 5 topics geopend hebt die allemaal neer komen op "ik vind nintendo beter dan al het andere" vandaar http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

---> daar wil ik mee zeggen bijna al je topics (of antwoorden) gaan over nintendo

[Dit bericht is aangepast door monkey (28-06-2001).]

diamondvoodoo 28-06-2001 19:51

1: deze topic? nee
2: die topic n64 vs PS2, ja die wel
3: die van gamecube mensen? nee vraag alleen welke zei gaan halen. Waar is de rest dan?


Sephiroth 28-06-2001 20:21

*zucht* http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Kunnen we het on-topic houden?

En monkey/diamondvoodoo houden jullie je een beetje in aub.
Beledigingen naar anderen toe doen jullie maar via email, niet op dit forum.


***on-topic***

Gameplay vind ik zelf belangrijker.
Als een game er mooi uit ziet maar het valt totaal niet te besturen dan heb je er niet veel aan.

diamondvoodoo 28-06-2001 20:23

wat is je email wat is je email...........

Caspian 28-06-2001 20:23

Gameplay, graphincs boeien me niet echt, ik speel bv ook nog Worms e.d.

Soul_Advancer 28-06-2001 22:12

Citaat:

diamondvoodoo schreef:
Laat je mening horen.
Kan je alsjeblieft ophouden met al die nutteloze domme Topics waarmee je deze hele forum onderzet?

Soullar 28-06-2001 22:22

ok mensen newsflash!

Graphics = prima!

Gameplay = beter in overall-rating, dan zijn de Graphics maar een bijzaak?

Neem Quake 3 arena (for instance...)

Prima, mooi, alles op lightmap, 32-bit everything, maar klote framerate.(hang ook van je kaart af)Oftewel Gameplay zuigt!

Zet je hem op Vertex-lighting, is al beter, aantal dingetjes uit zetten, voer je in:
\seta r_picmip 5
dan heb je ineens ZOOOO'N framerate, dat is de gameplay wel waard, dus die Graphics, tja...

Caspian 29-06-2001 11:38

Citaat:

Soullar schreef:
ok mensen newsflash!

Graphics = prima!

Gameplay = beter in overall-rating, dan zijn de Graphics maar een bijzaak?

Neem Quake 3 arena (for instance...)

Prima, mooi, alles op lightmap, 32-bit everything, maar klote framerate.(hang ook van je kaart af)Oftewel Gameplay zuigt!

Zet je hem op Vertex-lighting, is al beter, aantal dingetjes uit zetten, voer je in:
\seta r_picmip 5
dan heb je ineens ZOOOO'N framerate, dat is de gameplay wel waard, dus die Graphics, tja...

dan heb ik dus een goeie kaart, want bij mij doetie het perfect met alle datails op max enzo.
het is voor mij dus ideale combi van Gameplay + Graphics

Killer_B 29-06-2001 23:26

Allebei denk!

Psychoot 30-06-2001 13:55

De gameplay uiteraard.
Kijk maar naar CS. Die graphics zijn niet echt om over naar huis te schrijven maar de gameplay is gewoon super. En ik denk dat graphics binnekort sterk verbeterd worden als je al die nieuwe gamez ziet. Wel ffies een GF3 aanschaffen http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

monkey 30-06-2001 15:30

Citaat:

Psychoot schreef:
De gameplay uiteraard.
Kijk maar naar CS. Die graphics zijn niet echt om over naar huis te schrijven maar de gameplay is gewoon super. En ik denk dat graphics binnekort sterk verbeterd worden als je al die nieuwe gamez ziet. Wel ffies een GF3 aanschaffen http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

CS was vroeger leuk nu zuigt ie sinds beta 6.5 echt schraap toen is de gameplay naar mijn mening zo drastisch verandert op een negatieve manier..


Soullar 30-06-2001 21:26

Citaat:

Caspian schreef:
dan heb ik dus een goeie kaart, want bij mij doetie het perfect met alle datails op max enzo.
het is voor mij dus ideale combi van Gameplay + Graphics

dus je wil dan ook zeggen dat je real life ook nog eens probeert prof. te quaken???
alleen al met de plasmagun is je flare zo groot dat je meteen geen hol meer ziet in lightmap.
ik kom je nog wel een keer tegen op het net. http://forum.scholieren.com/cool.gif



HADES 90322 01-07-2001 08:51

Tis een combienatie van de 2 factoren. Alleen is die van de gameplay dominanter. Graphics kunnen onvolmaaktheden in de gameplay en de story compenseren.

Maar met alleen mooie graphics kom je er niet... Het is precies hetzelfde met meisjes: alleen een leuk koppie (en een lekker lichaam) is ook niet genoeg =)

diamondvoodoo 01-07-2001 08:55

Het is precies hetzelfde met meisjes: alleen een leuk koppie (en een lekker lichaam) is ook niet genoeg =)[/B][/QUOTE]

jawel jij beweegt en als jou gameplay goed is..... heehee =)


LB06 01-07-2001 09:38

Gameplay is het belangrijkste van een game vind ik, maar de graphics hangen er een beetje mee samen. Als je bijv. door een grote bug of onduidelijke graphics in een spel niet verder kunt komen, is de gameplay ook meteen verprutst. En natuurlijk is het wel dat een spel met goede graphics leuker is dan hetzelfde spel met mindere graphics(meer sfeer etc.)

Preaper 01-07-2001 13:34

Het belangerijkste is nog altijd de gameplay, maar de graphics zorgen er altijd voor hoe je over een spel denkt als je het voor het eerst ziet. Als het lelijk is heb je zoiets van "Laat maar", is het mooi dan wil je het nog wel kopen(meestal onderzoeken mensen wel welk spel ze kopen, maar toch).
Een spel kan kei lelijk zijn, en toch leuk zijn. Maar dan moet je het eerst spelen. En zou jij dat doen, als je keuze had tussen andere spellen die wel mooi zijn?

HADES 90322 01-07-2001 13:53

Citaat:

diamondvoodoo schreef:

jawel jij beweegt en als jou gameplay goed is..... heehee =)

Zo had ik hem nog niet bekeken... Maar daar is eigenlijk ook geen lol aan... Dan is het net of je zon blok hout ligt te neuken (lijkt me)

=)

beuk 01-07-2001 19:55

gameplay.. een zeer simpel spelletje kan me vaak langer boeien dan iets moois waar je geen ruk van snapt

baris 04-07-2001 19:49

allebij als de graphics ruk zijn dan speel ik het niet en word het amper (tot niet) verkocht als de gameplay slecht is word het wel verkocht want je kan vak niet op de doos zien of die goed is of niet maar (geld ook voor graphics) verdwijnt hij weer heel snel in de kast omdat het eriterend is en daar zijn speletjes niet voor


[Dit bericht is aangepast door baris (04-07-2001).]

Soul_Advancer 04-07-2001 23:16

Citaat:

diamondvoodoo schreef:
Laat je mening horen.
Dit zijn dus echt de domste Topics die er zijn, domme vraag is dit toch. En jullie er allemaal op reageren als een stelletje randdebielen, *zucht*.


Koen 05-07-2001 06:59

Gameplay is natuurlijk belangrijker, dat snapt iedereen. Lijkt me ook wel verdomd logisch. Maar zonde goede graphics is een game tegenwoordig nog niks.

Dus tis niet een keus van 't een of 't ander, ze moeten beiden voldoende aanwezig zijn.

cup a soup 08-07-2001 00:22

duh is de gameplay belangrijker. zulke suffe games zoals op www.e-game.com zijn wel kikke hoor!!

The-Offspring-GeeK 08-07-2001 01:36

beide, als t spel niet mooi eruit ziet, gaat t vervelen denk ik, ik doe nooit lelijke spellen dus... gameplay is ook zeker belangrijk

Soul_Advancer 09-07-2001 20:54

Koen........? Sephiroth..........? Moet deze Topic niet naar Onzin verhuizen?

Frank 10-07-2001 07:40

Citaat:

Soul_Advancer schreef:
Dit zijn dus echt de domste Topics die er zijn, domme vraag is dit toch. En jullie er allemaal op reageren als een stelletje randdebielen, *zucht*.


altijd maar zieken http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Zeuske 10-07-2001 12:36

Ik vind e graphics en de gameplay het belangrijkste. Ik heb nu een Geforce 3 Deluxe En ik zie alles bangelijk goed.


LEVE GeForce 3( ma ik heb wel ene nieuwe pc moeten kopen ervoor mijne 650 mhz was niet goed genoeg dus heb ik maar P4 1,7 Ghz gekocht)

The Tiger 10-07-2001 19:17

Gameplay vind ik duidelijk veel beter dan graphics! Oude spellen blijven beter dan nieuwe spellen omdat de gameplay in nieuwe spellen ten onder gaat van de graphics.. Die spellenmakers die gaan gewoon saampies rond een tafeltje zitten met de 3d kaarten bedrijven en dan gaan ze is babbelen over de graphics.. Enzo verdienen de 3d kaarten ook wat aan de games..


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:06.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.