PU amateur?
 

Wie vind hier dat de Power Unlimited een amateur blad is?
Ik hoor van veel mensen die dit een slecht blad vinden.

Waaronder ik ff btw.

( RealGamer = dood http://forum.scholieren.com/frown.gif )

Vroeger toen ik jong was vond ik het wel leuk. Maar ik koop het al jarenm niet meer. Het is nu echt een stom blad. Met zo,n vrouwenborst uit een spelletje op de voorkant. Echt zielig gewoon. Alsof ze lezers trekken met een computerfiguur. En de redacteuren vind ik ook sukkels. Denken dat ze grappig zijn. Verder zuigt de vormgeving en de brievenrubriek is alleen maar gescheld van 13 jarige zeikende pubers.
Verder speel ik ook nauwelijkis speleetjes meer dus ik heb het niet nodig.

waarom toch steeds zeuren over de PU...
een amateurblad is 't zeker niet...
amateurbladen houden het meestal niet 9 jaar vol...

vertel dan ff waarom jij 't amateurblad vind?
want dit schiet niet op...

mja dus je koopt dit blad niet meer...
je speelt geen spelletjes meer...
ok... dan is je mening snel gevormd...

hmm en een computerfiguur trekt zeker wel...
als een 'gamer' al tijden wacht op een bepaald spel...
en op de voorkant van zo'n blad bijv. het hoofdpersoon ziet
dan zal hij weldegelijk het blad even pakken en doorlezen...
of iet 't koopt is wat anders...

en ken jij de redactie persoonlijk? lijkt me niet...
dus oo kniet zeggen dat 't sukkels zijn...
alleen omdat je hun schrijf stijl of humor niet kan waarderen...

hmm en de vormgeving zuigt? want? vind je 't niet mooi?
vind je 't onduidelijk? wat is er mis mee...
onderbouw dan ff...
en die brievenrubriek is gewoon een extra...
daar is 't blad niet omheen gemaakt 't gaat om
de games... daar koop je 't voor... (lijkt mij)

ik was vroeger lid van de PU maar ik heb mijn abo opgezegd omdat ze IEDER spel vaak onterecht afzeken. en hij werd ieder nummer dunner. Vaak waren ze ook meestal veel later met reviews/previews dan andere gamesbladen.
De redacteuren vond ik ook een beetje naïef ze kraakten spellen vaak helemaal af op 1 klein puntje zonder zonder de goede en slechte dingen af te wegen.

Hij valt wel mee, maar nu niet echt de top.
PC zone benelux is veel te saai om te lezen en RG is dood http://forum.scholieren.com/frown.gif

1. over die borst van een personage uit een game op de voorkant. Wat zou jij daar dan zetten??
2. die humor moet je van houden
3.vormgeving gaat ik heb het erger gezien
4. niemand zegt dat je die brieven ook echt moet lezen en serieus nemen doe ik ook niet

[Dit bericht is aangepast door robink (24-06-2001).]

pffff, je gaat je toch niet drukmaken over een magazine????

jawel!

ja idd alles hierboven beschreven klopt wel zo'n beetje!

In de PU:
-humor=geen humor, die lullo's hebben geen humor
-reviews/previews zijn gejat of veel te laat
-blad ziet er goedkoop en amateuristisch uit
-de antwoorden op brieven e.d. zijn hooguit kinderachtig en de brieven waar wel opgereageerd wordt zijn brieven over ''de psx is de beste, de n64 is de beste''
-slechte spellen krijgen vaak hoge punten en goede spellen lage punten, de score is meestal afgeleid van andere magazines
-plaatjes, schuin geplaatst, veel te klein, half afgesneden (meestal) en ongeloofelijk debiel commentaar wat nergens voor nodig is

en zo kan ik nog wel even doorgaan (als ik hier zo'n onding had liggen nog wel wat meer...)

ik concludeer hier uit dat de PU bedoeld is voor domme mensen en jonge (kinderachtige, net als de makers van dit ''magazine'')
mensen.

ze moeten maar voorbeeld nemen aan een blad als RealGamer, ja idd echte gamers en geen neppe eikels zoals die lamers van de PU.

een blad zoals de RealGamer heeft stijl en kwaliteit!!! http://forum.scholieren.com/mad.gif

*zucht* we hebben hier dus te maken met een echte PU lover?!?!
kwist niet dat die nog bestonden?!?! hoe oud ben je? http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Lover is een.. 'groot' woord...
wel al sinds 't begin...
nu krijg ik 'm nog steeds alleen gratis (waarom weet ik niet)
hoe oud? 20...
maar waarom ik zo reageer... je argumenten zijn zo loos...
je doet uitspraken die (zover ik zie) nergens op zijn gebaseerd...

en natuurlijk is dit een (discussie)forum...
dus ga ik graag de discussie aan...

Hmm, als je het dan vanaf het begin hebt gelezen, waarom roep je dan dat het al 9 jaar bestaat met dezelfde formule? Je zou zelf ook moeten weten dat ze die forumele al een paar keer hebben veranderd. Bekijk het eerste nummer maar en leg dat naast het laatste nummer. Ik had dat nieuwe nummer niet herkend toen ik het ergens zag liggen.

Trouwens, die mensen hebben wel ergens gelijk. De humor in dat blad kan grappig zijn, al is het na 9 jaar dezelfde humor ook afgezaagd, maar het heeft niks met het spel te maken. Als je wil weten of een spel goed is, neem ik aan dat je niet zit te wachten op het commentaar van iemand dat nergens op slaat. Ja, leuk om te lezen maar je hebt er niks aan.

Ik heb verder gemerkt dat spellen die in alle andere bladen een 3 kregen, gewoon een 9 in de pu kregen. Dat vind ik toch een beetje vreemd. Ook waren spellen zoals Final Fantasy 3 en Harvest Moon volledig afgekraakt. Deze spellen staan bekend als zeer succesvolle en leuke spellen op de snes, en zij hadden geen zin om het geduld op te brengen om het te reviewen. Het enige wat je dan ook zag in hun "review" waren plaatjes van het begin van het spel. Ja, dan kan je goed een spel beoordelen ! Vooral RPG's!

Kortom, die mensen hebben wel ergens gelijk, ook al draai je er rondjes om heen. De humor is vaak overbodig en de review zeer slecht.

Oh en een laatst puntje. Ze maakten (toen ik het las) ZOVEEL fouten in hun reviews. Ze noemden feitjes op die achteraf helemaal niet bleken te kloppen. Ik weet nog dat er zoiets was bij C&C:Red Alert. Ook bleken sommige spellen er helemaal niet in te staan. Blijkbaar bestonden die spellen niet in het land van PU

dit is erg vermoeiend, afgezien van het feit dat ik tegenwoordig geen enkel magazine meer koop, alleen de Rocksound maar daar heb ik abo op http://forum.scholieren.com/smile.gif

Volgens mij heb ik nergens gezegd dat ze 9 jaar
lang dezelfde formule hebben gebruikt...

en de reviews zijn op redactie lid gebaseerd...
de een houdt 't zeer strak... de ander gebruikt
humor en wijkt een beetje af van een spel...

en over spellen die missen... daar spelen deadlines en
bijv. importeurs een grote rol in, maar ik weet
dat niet elk game blad alle spellen reviewed...
(behalve sommige platformbased bladen)

maar goed, de PU bespreekt games op hun manier
als die manier niet goed vind zijn er genoeg
ander bladen
die je ook overal kan kopen... alleen de prijs
zal wat verschillen...

Ik koop de PU alleen maar omdat:
1: de goedkope prijs
2: alle platformen worden besproken
3: om me te informeren wat er gaande is

Die reviews zijn vaak incorrect en dus niet echt geldig om te bepalen of ik een spel koop of niet.

ik vind de PU prachtig, was zon 4 jaar abonee, en 2 jaar geleden abo opgezegt waar ik spijt van heb... want echt ik vind hun humor prachtig http://forum.scholieren.com/smile.gif

PU rulez

Hahaha, iedereen post hier LAPPEN tekst met wat ze al dan niet vinden, goed onderbouwde meningen, en dan dit.. http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Jup

nop, PU sucks!

goedkope prijs
goedkope kwaliteit

idd wat een kutblad, RealGamer had tenminste wat over CS en goede top 10 lijsten en niet iets van de free record shop ofzo, deze top 10 lijsten werden door de redactieleden zelf geschreven en niet gebaseerd op een of andere klotezaak.
de layout was ook 10000x beter en het ging niet constant over console wars e.d.
de brieven werden op een normale manier beantwoord, en brieven over console wars werden gewoon genegeerd, ik snap niet waarom er een console war zou moeten zijn, ieder heeft zijn eigen smaak, ook op console gebied.

precies als ik wil zeggen dat de NES beter is dan alle andere consoles bij elkaar laat mij dan, mijn mening

pffff....drukmaken om een magazine.... how low....

how funny http://forum.scholieren.com/smile.gif

wat hoor ik nu?? geen humor en antwoorden op brieven kinderachtig!!

als je dat vind heb je echt geen humor, bij die antwoorden op die brieven lig ik elke keer dubbel en de bijschrijving van de plaatjes ook

ik vind`t inderdaad een blad voor wat jongere gamers maar het is en blijft gewoon een cool blad

ík absoluut niet, echt kuthumor hebben die gasten. ze weten gewoon niet wat echt lachen is!

ik ga me toch niet moe typen als het kort maar krachtig kan

PU 4-ever

rest van de gamebladen affikken

De PU is zo zielig

Ik vind het zo stom om een vrouwenborst van een spelletjesfiguur op de voorkant te zetten. Echt iets voor 13 jarige jongens om daar opgewonden van te raken en dan met hun stijve pikkie dat blad te kopen.

Ik word alleen opgewonden van het betere werk, maar ja ik ben dan ook ouder. Typisch een voorbeeld van Sex- Sells. Echt dom.

En dan die reviews. Ik kan me een review herinneren van ene Kees waarin hij een topspel beschreef. Het enige wat hij zei was wat over de nieuwe personages en de kleren die ze aan hadden en wat ze op de redactie hadden beleefd(was natuurlijk zeer interesant hoor, ja tuurlijk).En vervolgen s krijgt het een tien (ik geloof dat het mortal kombat was). Dat is gewoon ongeloofelijk debiel.

Ook zo grappig Tip van de week (een of andere sukkel krijgt een spel naar keuze omdat hij een tip van internet heeft gekopieerd). En die andere tips, kijk dan gewoon op internet. Daar heb je toch niet zon debiel blad voor nodig.

Dan de humor. Ik vind een opmerking van JJ "gamen wordt dan net zo leuk als sex met viola holt" niet grappig. Er is niet over nagedacht. Iedereen kan zo iets stompzinnigs zeggen, maar het is gewoon niet grappig.
Net zoals zeggen dat het net zo leuk is als sex met Adolf Hitler (waar JJ ongetwijfeld over fantaseert(ook weer zo grappig))

Ik check altijd datgene wat ik niet mag/wel mag zodat ik met goede argumenten kan aankomen om de desbetreffende computer/game/magazine etc. goed te kunnen neerhalen/opwaarderen.
Hier is mijn PU-Conclusie van het moment;

Sinds de restyling zijn ze er wel op vooruit gegaan. Ik was een grote Anti-PU fanaat maar dat is drastisch veranderd. Ik koop hem nu elke maand. Ze zijn nu duidelijker, volwassener en komen niet meer zo super-partijdig over. Zeker ze zijn niet perfect en hier en daar kan het wel ietsje beter maar al met al zijn ze veel beter geworden. Het is namelijk niet alleen de "interface" die er beter op is geworden. Ze denken nu ook na over wat ze zeggen.
En dus even tegen de huidige Anti-PUers.... check ff voor 3 maanden (van 1 kan je geen eerlijke Conclusie maken) de nieuwe PU en ben dan 100% eerlijk tegen jezelf (dus ga niet zeggen dat ze net zo slecht zijn omdat je dat nu hebt gezegd) en je kan er niet onderuit dat ze er beter op zijn geworden.

En dus nog even dit.......... deze gast heeft heeeel duidelijk een PU de laatste keer in handen gehad ergens 2 jaar geleden. VOOR de restyling dus.

Ja inderdaad heb ik dat kutblad lang niet meer in handen gehad, gelukkig maar.

Trouwens die voorkant is de nieuwe stijl wat ik in een advertentie heb zien staan: geheel vernieuwd

Ik zal morgen es ff kijken, misschien hebben ze dat kutblad es echt veranderd.... maar ik koop toch C't en PCM, e.d. voor op vakantie

J*Z*S CRIST*S , die Kornguy weet van geen ophouden, als je ej te oud voelt voor dat blad lees je het toch gewoon niet, diegene die het een gaaf blad vinden (WAAARONDER IK) lezen het gewoon,, en als je een ander blad leest denk ej dat het de PU-fans een ene moer uitmaakt NEE, dus gewoon kappen met die vresel;ijke onzin van je want het slaat gewoon nergens op !, ik ga toch ook geen topic maken van: "Magezine die kornguy leest amaturisties?" Nee, ok dus kappen maar gewoon..
greetz,

Dus ik kan de conclusie trekken dat :
-- De PU suck'd
-- De PU rulez
-- Je abo moet opzeggen
-- Je een abo moet nemen
-- De redactie het interlectuele vermogen van een badkamertegeltje heeft?
-- De redactie een IQ van mij heeft ? (152+)

Er is niet zoveel aan om gewoon PU rulez of PU sucks te roepen... Kan ik ook. Zeg ook ff waarom, want ik mag van m'n moeder een abo ergens op nemen (na dat de CID opgezet is, das pas echt een K.U.T. blad, alleen maar informatione over fototoestellen en rare FAQ + hele rare brieven in hun inbox..... Niet eens te spreken over hun ''kunst'' Dat wordt beoordeelt met BEZIENING........ men, wat een rare blad.

Grz,

Ramon

Nou dan, als je niet eens kent zeik het dan niet af.

HIER ben ik het mee eens, dat laatste nummer was echt super gaar, ahhh ik haat dat blad, abbo is toen gestopt, ik had alleen nog abbo omdat je dan een gratis webcam kreeg http://forum.scholieren.com/tongue.gif

Pu is gewoon het beste games blad, leest lekker(ipv die saaie andere bladen) zit wat humor is niet duur het is gewoon goed blad!

I conquor

JIj hebt volop gelijk, de realgamer is echt het beste blad wat er is. Maar ik snap acht niet meer waarom ze dood zijn. Ik ben net lid, heb 1 nummer binnengekregen en de volgende krijg ik niet meer omdat ze niet meer bestaan waar ik overigens nog geen officïeel bericht van heb gekregen. Dus naar mijn centen kan ik fluiten want de uitgever bestaat ook niet meer.

PS. met wat jullie zeggen dat pu voor 13 jarigen is vind ik gelul want ik ben 13 en ik vind het zuigen.

ach, geen enkel games-blad kan mij nieuwe dingen vertellen.. ik heb meestal de volledige ISO's al binnen, en dan praten de vooraanstaande gamesbladen over de 'geruchten' over hoe het eruit komt te zien

muhahaha

geef me ff info over Duke nukem For Ever en Unreal 2 oke ? of heb je dat soms niet....



[Dit bericht is aangepast door Frank (07-07-2001).]

afgunst?

gewoon goed opletten, en in de goede hoeken zoeken..

ook jij kunt het hoor, het is geen specifieke gave..

Ik lees de PU al jaren.. Ik vind ook wel dat die vrouwenborst op kan flikkeren, want dat slaat dus nergens op... Ook geeft de PU soms iets te hogen cijfers, maar daar hebben ze nu iets voor.. Second Opinion of zoiets.. De lezers lezen een bepaalde review en als ze er niet mee eens zijn kunnen ze hun eigen review/ commentaar naar hun toe opsturen.. Wat krijg je dan? Dat de PU er voor gaat zorgen dat ze hun games beter testen. En dat sommige games niet reviewt worden ligt niet aan hun.. dat ligt aan de uitgever.. als de uitgever het niet naar hun toe sturen, reviewen ze het niet. De PU word ook heel erg vroeg gedrukt.. Daarom kunnen sommige games wat later in de PU te komen staan...

100 % mee eens!