Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Films, TV & Radio (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=42)
-   -   Lord of the Rings: The Two Towers (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=233481)

Carn 01-10-2002 07:28

Lord of the Rings: The Two Towers
 
download de nieuwe fullscreen trailer hier:

http://progressive.stream.aol.com/ne...ers-tlr_fs.zip

39 mb :)

en ja, dat is de muziek van Requiem for a Dream wat ongeveer na de helft van de trailer begint.

Anonymous John 01-10-2002 07:35

Requiem for a Ring :D


Trailer ziet er wel goed uit hoewel het lijkt alsof Arwen weer een grote rol heeft in dit deel.

Ieke 01-10-2002 07:36

fijn. :rolleyes:
Er staat ook een trailer op de officiele site.

Buzzzfuzzz.vs 01-10-2002 08:26

wat een kutfilm zeg

Buzzzfuzzz.vs 01-10-2002 08:50

Citaat:

benchMarc schreef:
En jij bent echt 20? Goede beargumentering zeg :z
ga huilen kan je niet hebben dat ik een mening heb

ik vind het een kut film deel een vond ik slaap verwekkend zal deze niet echt veel beter zijn

MegaManX 01-10-2002 10:32

ik heb deel 1 gedownload en goeie kwaliteit en ik zit te popelen om deel 2 te zien :)

Freyja 01-10-2002 11:28

Citaat:

Buzzzfuzzz.vs schreef:
ga huilen kan je niet hebben dat ik een mening heb

ik vind het een kut film deel een vond ik slaap verwekkend zal deze niet echt veel beter zijn

Mjah dan heb je gewoon geen smaak :D

Kim en ik gaan zooooo'n lol hebben in de bios als deel twee uitkomt.... *gniffelt gemeen*

Buzzzfuzzz.vs 01-10-2002 11:37

Citaat:

Morgan schreef:
Mjah dan heb je gewoon geen smaak :D

Kim en ik gaan zooooo'n lol hebben in de bios als deel twee uitkomt.... *gniffelt gemeen*

hou niet echt van kleuter sprookjes
kan ik dus ook over jou zeggen dat je geen smaak heb sprookjes en elfen zijn echt uit

saving private ryan dat is een film

Freyja 01-10-2002 12:14

Citaat:

Buzzzfuzzz.vs schreef:
hou niet echt van kleuter sprookjes
kan ik dus ook over jou zeggen dat je geen smaak heb sprookjes en elfen zijn echt uit

saving private ryan dat is een film

Kleutersprookjes... ok misschien moet je het nog maar eens gaan zien, want als je denkt dat het een kleutersprookje is gaat het toch echt mis.

Elfen zijn uit...?? Sinds wanneer maakt het uit of iets uit of in is? Je vind iets gewoon leuk of niet leuk...

Mjah Saving Private Ryan was idd ook wel leuk, maar die vond ik nou weer een beetje saai worden.

Rioto 01-10-2002 12:28

Citaat:

Buzzzfuzzz.vs schreef:
hou niet echt van kleuter sprookjes
kan ik dus ook over jou zeggen dat je geen smaak heb sprookjes en elfen zijn echt uit

saving private ryan dat is een film

(y)

Buzzzfuzzz.vs 01-10-2002 13:22

Citaat:

Morgan schreef:
Kleutersprookjes... ok misschien moet je het nog maar eens gaan zien, want als je denkt dat het een kleutersprookje is gaat het toch echt mis.

Elfen zijn uit...?? Sinds wanneer maakt het uit of iets uit of in is? Je vind iets gewoon leuk of niet leuk...

Mjah Saving Private Ryan was idd ook wel leuk, maar die vond ik nou weer een beetje saai worden.

heb die shit gezien en laat me niet lachen
ik ben in slaap gevallen in de bios nou ik ben zelf met me neefje naar minoes geweest en daar ben ik niet eens in slaap gevallen nou dat zegt al wat laatstaan dat ik nooit in slaap val bij films

Silent Enigma 01-10-2002 13:34

na Lord of the Rings is als literatuur al een klein meesterwerkje

goed/kwaad mensheid, het lot van De Mens, Het Kwaad, verlokkingen, vergankelijkheid; alles verpakt in een prachtige mythe.

nu kun je zeggen dat dit een sprookje is (sprookjes hebben ook een vorm van moraal drin, propaganda!) maar dat doet niks af aan het verhaal, de omgevingen die Tolkien heeft geschapen...

het lijkt mij een geweldig moeilijke opgave om zo'n boek goed te verfilmen.. en daar izijn Peter Jackson en co naar mijn oordeel erg in geslaagd...tot nog toe dan..

ik ben iig erg benieuwd naar The Two Towers... tlijkt mij weer een visueel kunststukje :cool:

en et staat natuurlijk wel érg alternatief om films kut te vinden die door veel mensen wél gewaardeerd worden.. en nog arrogant ook als je daarover ruzie gaat zoeken en mensen gaat afzeiken

en minoes is een coole film

Buzzzfuzzz.vs 01-10-2002 13:42

Citaat:

Silent Enigma schreef:
na Lord of the Rings is als literatuur al een klein meesterwerkje

goed/kwaad mensheid, het lot van De Mens, Het Kwaad, verlokkingen, vergankelijkheid; alles verpakt in een prachtige mythe.

nu kun je zeggen dat dit een sprookje is (sprookjes hebben ook een vorm van moraal drin, propaganda!) maar dat doet niks af aan het verhaal, de omgevingen die Tolkien heeft geschapen...

het lijkt mij een geweldig moeilijke opgave om zo'n boek goed te verfilmen.. en daar izijn Peter Jackson en co naar mijn oordeel erg in geslaagd...tot nog toe dan..

ik ben iig erg benieuwd naar The Two Towers... tlijkt mij weer een visueel kunststukje :cool:

en et staat natuurlijk wel érg alternatief om films kut te vinden die door veel mensen wél gewaardeerd worden.. en nog arrogant ook als je daarover ruzie gaat zoeken en mensen gaat afzeiken

en minoes is een coole film

het boek is beter blijf ik bij

Silent Enigma 01-10-2002 13:46

Citaat:

Buzzzfuzzz.vs schreef:
het boek is beter blijf ik bij
de film kan NOOIT de uitgebreidheid en de structuur van et boek aan houden..daar is et boek simpelweg te ingewikkeld voor...(pratende over LOTR dan, niet over Minoes:D)

ik vind zowiezo dat je films en boeken niet met elkaar kunt vergelijken...

scala 01-10-2002 14:12

Citaat:

Silent Enigma schreef:
ik vind zowiezo dat je films en boeken niet met elkaar kunt vergelijken...
dat zeg ik nou ook altijd. het zijn 2 hele verschillende vormen van een verhaal en woorden zijn nou eenmaal niet hetzelfde als beelden en andersom.
Beelden zijn veel globaler dan woorden. Woorden scheppen een beeld door je fantasie, je verbeeldingskracht. En externe beelden laten minder ruimte over voor beelden, interpretatie en fantasie. Dus in zekere zin, als je boeken verfilmd, valt het altijd tegen. Je moet die 2 dingen dus gewoon niet met elkaar vergelijken, je kan het hoogstens naast elkaar zetten en kijken wat jij het leukst vond of welke vorm je het beste vond o.i.d.
(ik studeer woord&beeld:D)

Silent Enigma 01-10-2002 14:23

Citaat:

scala schreef:
dat zeg ik nou ook altijd. het zijn 2 hele verschillende vormen van een verhaal en woorden zijn nou eenmaal niet hetzelfde als beelden en andersom.
Beelden zijn veel globaler dan woorden. Woorden scheppen een beeld door je fantasie, je verbeeldingskracht. En externe beelden laten minder ruimte over voor beelden, interpretatie en fantasie. Dus in zekere zin, als je boeken verfilmd, valt het altijd tegen. Je moet die 2 dingen dus gewoon niet met elkaar vergelijken, je kan het hoogstens naast elkaar zetten en kijken wat jij het leukst vond of welke vorm je het beste vond o.i.d.
(ik studeer woord&beeld:D)

jij zegt alles waar ik geen zin in had om te typen! :cool: (y)

coole studie, wat doe je daar eigenlijk?

scala 01-10-2002 14:51

Citaat:

Silent Enigma schreef:
jij zegt alles waar ik geen zin in had om te typen! :cool: (y)

coole studie, wat doe je daar eigenlijk?

:D (y)
en wat doe ik daar?woord&beeld studeren haha:D het heet voluit Algemene Cultuurwetenschappen Woord&Beeld:) je studeert woord&beeld in film, kunst, literatuur, digitale media etc en dan vergelijk je dit met elkaar. En 't 2e jaar ga je specialiseren in 1 van die richtingen:) ik vind het erg leuk, tis koel om te doen en d'r zijn veel dingen die je je daarvoor nooit realiseerde:)

Carn 01-10-2002 15:40

yup, LOTR:FOTR is een GOEDE film, dat je het niet mooi of interessant vind is je persoonlijke probleem.

en dat geld voor alles.

Vork 01-10-2002 15:41

Citaat:

Buzzzfuzzz.vs schreef:

saving private ryan dat is een film

ik zie et verband niet...

N00dles 01-10-2002 15:57

Ik vond LOTR de film tegenvallen.

Aan die grappigbedoelde stukjes van Pippin en Merry ergerde ik me...Dat ze vuurwerk jatten en dat gaan afsteken, pff :)

Of die one-liner van Merry: Where are we going? als ze op de meeting in Rivendell zijn, zoiets verneukt toch de hele sfeer?

Sithan 01-10-2002 16:29

Citaat:

Buzzzfuzzz.vs schreef:
wat een kutfilm zeg
De halve mensheid vind het een meesterwerk...wie ben jij dan om te zeggen dat dat niet zo is :p

Günther 01-10-2002 16:35

*trailer is bezig met downen*

maar deze film lijkt me echt geweldig net als deel 1 (y)

CABAL 01-10-2002 16:45

Citaat:

Sithan schreef:
De halve mensheid vind het een meesterwerk...wie ben jij dan om te zeggen dat dat niet zo is :p
:D:D lolz...

zelf vond ik ut eerste deel echt een mega mooie film... :) kan nie w8en tot ut 2e deel... :D

Silent Enigma 01-10-2002 16:48

Citaat:

N00dles schreef:
Ik vond LOTR de film tegenvallen.

Aan die grappigbedoelde stukjes van Pippin en Merry ergerde ik me...Dat ze vuurwerk jatten en dat gaan afsteken, pff :)

Of die one-liner van Merry: Where are we going? als ze op de meeting in Rivendell zijn, zoiets verneukt toch de hele sfeer?

ach zo kun je wel door gaan:)

gevechten worden hard overdreven (wel erg gaaf, desalniettemin), sommige stukken uit et boek worden gewoonweg overgeslagen, sommige stukken worden onderbelicht en andere juist een grotere rol toegeschreven (Arwen blablabla)

doet niks af aan het visuele spektakel:D

WolterB 01-10-2002 16:48

ik wacht al een paar maanden tot het 18 december is
deel 1 was goed en na het zien van de preview die op de DVD staat belooft deel 2 ook zeer zeker een meesterwerk te zijn

freakjuh 01-10-2002 17:19

jaaa woei ik heb t gezien, ik kan niej w88 tot deel 2 uitkomt :) (y) :) (y) :)

Dutchian 01-10-2002 21:28

Je kan al bij een paar bioscopen reserveren voor (Ik dacht 17 december) voor deel II,maar de meeste waren al helemaal vol gereserveerd :)

ABrules 01-10-2002 21:35

ja, of jullie reageren op niet van die mensen, goed hij heeft een mening en wekt niet echt de indruk dat ie springt om een dicussie te voeren...

maar goed.... 18 december is de dag!!!!

Rollo Tomasi 01-10-2002 22:53

Okeeeeeee, wat flames en off-topic reacties verwijderd. Hou het een beetje gezellig. Als je je aan iemand irriteert, verlaag je dan niet tot zijn/haar niveau. Beargumenteer zoveel mogelijk, of reageer anders niet. Zodra het te off-topic wordt, verwijder ik de reacties toch. :p


Heb de trailer nog niet gezien, en ga dat ook niet doen. Ik ga lekker in december naar de bioscoop en me laten verassen. ;) Hopelijk bij een persvoorstelling.... http://www.scholieren.com/~rollo/smi...gaarsmiley.gif

Buzzzfuzzz.vs 02-10-2002 08:08

Citaat:

ABrules schreef:
ja, of jullie reageren op niet van die mensen, goed hij heeft een mening en wekt niet echt de indruk dat ie springt om een dicussie te voeren...

maar goed.... 18 december is de dag!!!!

:D (y)

azaziël 02-10-2002 08:14

Voor iemand die niet van sprookjes houdt en dan toch het boek mooi vond... :confused: Hhhmmmmm :confused:
Ik concludeer hieruit dat jij geen heldere mening hebt, of onwijs veel moeite hebt om je standpunt te verdedigen op een forum... :o

JediJoel 02-10-2002 09:00

Kleutersprookjes... Daarom is het ook een 12-film. :rolleyes:

Slaapverwekkend... Ja dat was het bij mij ook toen ik het om 3 uur snachts ging kijken... :o

18 december, komt dan James bond niet uit... :p ;)

Natuurlijk zijn er ook slechte stukken in. Maar ik ergerde me het meest aan de dingen die verandert zijn van het boek, en de ondertiteling. (hoewel de ot beter was dan meestal)
Ik vond het jammer dat Tom Bombadil er niet inzat. En de meeting met de Elven (eerste van Sam en Frodo en Pippin).

Ook gingen in het boek drie personen op reis (nml Frodo, Sam en Pippin) en kwam Merry er later bij. In de film komen Pippin en Merry er echter later bij. Geluk zit in de kleine dingen, en op de kleine dingen wordt te weinig nadruk gelegd.

Freyja 02-10-2002 09:05

Citaat:

JediJoel schreef:
Kleutersprookjes... Daarom is het ook een 12-film. :rolleyes:

Slaapverwekkend... Ja dat was het bij mij ook toen ik het om 3 uur snachts ging kijken... :o

18 december, komt dan James bond niet uit... :p ;)

Natuurlijk zijn er ook slechte stukken in. Maar ik ergerde me het meest aan de dingen die verandert zijn van het boek, en de ondertiteling. (hoewel de ot beter was dan meestal)
Ik vond het jammer dat Tom Bombadil er niet inzat. En de meeting met de Elven (eerste van Sam en Frodo en Pippin).

Ook gingen in het boek drie personen op reis (nml Frodo, Sam en Pippin) en kwam Merry er later bij. In de film komen Pippin en Merry er echter later bij. Geluk zit in de kleine dingen, en op de kleine dingen wordt te weinig nadruk gelegd.

Jupjup, ik vond het ook jammer van Tom. Maar dan zou de film echt véél te lang zijn geworden.

*stoort zich wel mateloos aan Arwen* Waarom zou het erg zijn dat er weinig vrouwen in de film zitten? Ik vind dat positief :D:D

Buzzzfuzzz.vs 02-10-2002 09:32

Citaat:

azaziël schreef:
Voor iemand die niet van sprookjes houdt en dan toch het boek mooi vond... :confused: Hhhmmmmm :confused:
Ik concludeer hieruit dat jij geen heldere mening hebt, of onwijs veel moeite hebt om je standpunt te verdedigen op een forum... :o

denk dat je het tegen mij hebt

wie zegt dat ik het boek goed vond en ik geef geen standpunt
die helle film kan me geen reet bommen en dit gezeik ook niet maar het is geinig om tezien hoe jullie er op reageren
jullie zijn net test ratten

Freyja 02-10-2002 15:03

Citaat:

Buzzzfuzzz.vs schreef:
denk dat je het tegen mij hebt

wie zegt dat ik het boek goed vond en ik geef geen standpunt
die helle film kan me geen reet bommen en dit gezeik ook niet maar het is geinig om tezien hoe jullie er op reageren
jullie zijn net test ratten

Dat zeg je net daarboven jonge, dat je het boek wel goed vond.

Sneu figuur.

Shibby 02-10-2002 15:10

LOTR is dus echt wel leuk! Ik hou van fantasie. En mijn kleine neefje van 7 vond hm eng! dus is echt geen slaapverwekkende film. Ik vond het echt een gave film.

Maar ja je hebt mensen die geen fantasie hebben en alleen films willen zien die realistisch en daardoor saai kunnen zijn. :confused:

Ik kijk er echt naar uit om de tweede te zien :) :) :) :D :cool: Ik heb er echt zo'n zin in. Nou ja 1 Januari gaan we m kijken met de familie :cool: Maar kdenk dat ik hm dan al wel gezien heb. ik kan namelijk niet wachten...!

CABAL 02-10-2002 18:10

Lolz, laat um toch... als die zo sneu is en alles, neem dan niet de moeite om op hem te reageren... :p

anywayz, komt lotr 18 december uit? d8 wat later... :D naja, des te eerder des te beter... :D

(en James Bond komt pas ergens in januari uit... :p hebben ze verzet... :D:D )

waaromniet? 02-10-2002 20:34

Helaas kan ik mezelf niet dwingen alleen naar de film te kijken, en blijf het boek erbij betrekken. Daardoor heb ik me beide keren dat ik deel 1 zag niet echt vermaakt. Puur als film vind ik LotR denk ik wel aardig, maar niet ontzettend bijzonder. Visueel is het inderdaad zeer aangenaam, maar de verdieping (die LotR voor mij bijzonder maakt) blijft uit. De film vind ik eigenlijk een klein beetje gewoon 'een (fantasy)avonturenfilm' wel vermakelijk, maar niet heel bijzonder. Toch denk ik dat ik deel 2 ook wil zien, gewoon omdat ik ontzettend benieuwd ben naar wat ze er verder mee gedaan hebben... :o

Ieke 03-10-2002 10:53

Citaat:

waaromniet? schreef:
Helaas kan ik mezelf niet dwingen alleen naar de film te kijken, en blijf het boek erbij betrekken. Daardoor heb ik me beide keren dat ik deel 1 zag niet echt vermaakt. Puur als film vind ik LotR denk ik wel aardig, maar niet ontzettend bijzonder. Visueel is het inderdaad zeer aangenaam, maar de verdieping (die LotR voor mij bijzonder maakt) blijft uit. De film vind ik eigenlijk een klein beetje gewoon 'een (fantasy)avonturenfilm' wel vermakelijk, maar niet heel bijzonder. Toch denk ik dat ik deel 2 ook wil zien, gewoon omdat ik ontzettend benieuwd ben naar wat ze er verder mee gedaan hebben... :o
Je heb gelijk denk ik. Het is zo jammer dat de verdieping er in de film gewoon niet in zit. Ik denk wel dat het te moeilijk wordt om het zo te verfilmen dat het de verdieping ook heeft. Er worden zoveel stukjes geschiedenis tussendoor vertelt in het boek, dat het me te moeilijk lijkt om dat er allemaal in te zetten. Net als dat gedoe tussen legolas en gimli. In de film lijken het bijna altijd de beste vrienden.

BrunetJuh 03-10-2002 13:50

ik vind 'm sooooooooooooooooo vet! Echt de mooiste film ever! Ik hoop dat deel 2 net so is! De verdieping zie ik er juist wel in! Echt un hele goeie film!

Uice 03-10-2002 15:43

The Fellowship of the Ring was vaak set-up voor een vervolg, dus ik verwacht dat The Two Towers nog beter zal worden.

Freyja 03-10-2002 16:07

Helemaal niet set up voor vervolg, het is gewoon deel 1 van een trilogie, net zoals de boeken...

Arwyn 03-10-2002 19:16

Citaat:

Buzzzfuzzz.vs schreef:
sprookjes en elfen zijn echt uit
Ik hoop dat ik later ook zo goed kan argumenteren. En dat 't me dan es een keer boeit of iets in of uit is. En o ja, als 't uit is, waarom is dan half Nederland naar die film geweest?

Citaat:

Buzzzfuzzz.vs schreef:
die helle film kan me geen reet bommen
En dat ik zo goed kan spellen... Wat ik trouwes ook niet snap is dat je naar deze draad komt als de film je helemaal niet boeit...

Citaat:

CABAL schreef:
en James Bond komt pas ergens in januari uit... hebben ze verzet... :D :D
Mietjus! Ze waren bang voor de concurrentie van HP:CoS en LotR:TTT :D (nee, niet verzonnen, is echt zo!)

Owkey, dit was wel weer genoeg commentaar dacht ik zo...
Het boek is trouwes idd beter dan de film, maar het is idd om de diepte van het boek te verfilmen. Ik vind dat PJ behoorlijk goed werk heeft afgeleverd. Kan dan ook niet wachten tot 18 december!!!!!

JediJoel 04-10-2002 07:52

TT wordt idd beter. Ik vond het boek van FotR beter, vanwege de vriendschappen en de magie van de elfen. Maar de vechtscenes zijn in TT beter, en ik heb gemerkt dat ze in de film veel dingen anders deden dan ik had verwacht, dus zal hij wel beter worden. :)

James Bond verzet? Mooi zo, die soundtrack van Madonna klonk voor geen meter! :(
Bang voor concurrentie? Als James bond slecht is ga ik er niet heen, als ie goed is wel. Daarbij draait TT nog zeker 3 maanden door, dus die concurrentie blijft wel.
(van HP weet ik het niet, daar interesseer ik me niet in)

Chimera 05-10-2002 07:55

Citaat:

ieke schreef:
Het is zo jammer dat de verdieping er in de film gewoon niet in zit.
Ja joh, ga anderen nalullen.

Het is een film van 3 uur, langer kan gewoon niet. Je kunt in die 3 uur karakters niet volledig uitdiepen. Besides, als je een slechte verfilming wil zien, moet je The Sum of All Fears gaan kijken.

Bottomline: Als je films met boeken gaat vergelijken, kun je beter je geld in je zak houden.

Ieke 05-10-2002 09:03

Citaat:

Chimera schreef:
Ja joh, ga anderen nalullen.

Het is een film van 3 uur, langer kan gewoon niet. Je kunt in die 3 uur karakters niet volledig uitdiepen. Besides, als je een slechte verfilming wil zien, moet je The Sum of All Fears gaan kijken.

Bottomline: Als je films met boeken gaat vergelijken, kun je beter je geld in je zak houden.

Dat is altijd mijn mening geweest. Ook in eerdere discussies over het onderwerp. Ik weet dat je in 3 uur niet alles kan vertellen. Is het een bezwaar als de film een uur langer zou zijn? Naar mijn idee niet. Er zijn meer films van 4 uur en in det ene uur zou je veel meer kunnen uitwerken. (het verhaal past ook niet in 4 uur, maar ik denk dat dat wel beter zou zijn). Ik vind het een hele goede film. Heel knap gemaakt, maar het is op sommige punten best wel oppervlakkig en dat is jammer omdat sommige stukken in de film dan niet de betekenis hebben die ze zouden moeuten hebben. Het is soms niet duidelijk genoeg als je de boeken niet gelezen hebt. (dit is de mening van mijn broertje die de film gezien heeft zonder het boek te hebben gelezen en later nog een keer de film te hebben gezien, maar nu met het boek van te voren gelezen te hebben)
Ik zie ze meestal ook als 2 aparte dingen, maar je blijft altijd vergelijken. Dat kun je niet ontkennen.

Arwyn 05-10-2002 10:10

Voor degenen die het boek gelezen hebben zou dat inderdaad leuker zijn, maar voor degenen die alleen de film zien, wordt het dan denk ik best wel saai. Dan wil je meer actie en zo in plaats van een uitgediept verhaal. Ik heb de film nl ook eerst gezien en als dan het hele verhaal was verteld, was het denk ik best saai geweest op sommige punten. Maar het verhaal is idd soms best opppervlakkig, vooral als je het boek eerst hebt gelezen. Dingen als Arwen is de dochter van Elrond worden in de film niet helemaal duidelijk en dat is wel jammer. Maar ja, bij verfilmingen zul je dat toch altijd houden.

$@nd€r $@l@m@nd€r 05-10-2002 10:38

Vond het wel een goede film, TT zal dat ook wel zijn.

Ieke 05-10-2002 11:26

Citaat:

Arwyn schreef:
Voor degenen die het boek gelezen hebben zou dat inderdaad leuker zijn, maar voor degenen die alleen de film zien, wordt het dan denk ik best wel saai. Dan wil je meer actie en zo in plaats van een uitgediept verhaal. Ik heb de film nl ook eerst gezien en als dan het hele verhaal was verteld, was het denk ik best saai geweest op sommige punten. Maar het verhaal is idd soms best opppervlakkig, vooral als je het boek eerst hebt gelezen. Dingen als Arwen is de dochter van Elrond worden in de film niet helemaal duidelijk en dat is wel jammer. Maar ja, bij verfilmingen zul je dat toch altijd houden.
Je heb gelijk, maar er zou toch iets meer diepte in de film moeten zitten. Mijn moeder vond het maar een hele geweldadige film waar niet alles in duidelijk wordt gemaakt. Ze wil het boek niet lezen omdat ze het alleen maar een geweldadig gebeuren is zonder een goed verhaal.

Aurora 05-10-2002 12:02

Ow gosh ik ben nu al aan het aftellen gewoon.. WOEI ik moet hem echt ziennnn aaaaaargh :frustrated:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:55.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.