Gravitatie snelheid groter dan die van licht?
 

Ik had ergens gelezen dat bij de vorming van het universum de lichtsnelheid gelijk was aan die van de gravitatiesnelehid. Maar de lichtsnelheid die neemt af over tijd: v = c-(c^-1)t? De gravitatiesnelheid blijkt echter constant te zijn. Dus door een schip te bouwen die op gravitatie snelheid zich verplaatst kan het sneller dan licht gaan. Dit is toch gewoon onzin? :confused:

:confused: ik weet neits van afnemende lichtsnelheid nee :confused:

dit lijkt me pure quatsch.

en dat noemt zichzelf dan forumbaas, tssk: http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=183832

mag ik ff een duidelijke definitie van gravitatiesnelheid?

Instantaan is mijn inziens gewoon een nederlands woord. Anyway, ik had nog nooit gehoord van een afnemende lichtsnelheid (en dat terwijl ik recent een college Algemene Rel. theorie heb gehad)en was hier dus over verbaasd. Het blijkt dat een onderzoeksgroep dit uit hun meetgegevens heeft afgeleid. Vanuit andere groepen is hier inmiddels al stevige kritiek (gehanteerde methode etc.) op verschenen. Of de lichtsnelheid afneemt is dus nog maar de vraag.
Wat je precies bedoelt met Gravitatiesnelheid is niet echt duidelijk.
Bedoel je hiermee de snelheid waarmee het heelal uitdijt?

:D :p :D
sorry sorry sorry ik kon het niet laten

Ik kwam het anders niet tegen in mijn Prisma woordenboek Nederlands en ook niet in het woordenboek van mijn Encarta Encyclopedie, dus ik ben eerder geneigd om het net als het verderfelijke "ergens voor gaan" als een anglicisme te beschouwen.

*kijkt wezenloos met kleine oogjes uit brak hoofd* zoveel nuchterheid op deze vakantiemorgen kan ik niet aan

De uitdrukking "ergens voor gaan" is een letterlijke vertaling van het Engelse "to go for something" (ergens naar streven) en is dus inderdaad een anglicisme, die tot mijn grote ergernis inderdaad al een aantal jaren is ingeburgerd. Zelfs de Vlaamse groep Clouseau meende in een van hun nummers een variant op deze uitdrukking te moeten gebruiken, terwijl de Vlamingen toch de naam hebben om erg puristisch te zijn wat taal betreft.

ik heb wel eens gehoord op een of ander college dat de lichtsnelheid is afgenomen in de loop der jaren. ik heb geen flauw idee waar het mee samenhangt etc, maar tis wel eens zo tussen neus en lippen door genoemd.

Moet jij niet om een draaiorgel dansen met een rode roos in de hand?

Ik weet dat ik met mijn natuurkunde leraar een tijdje terug een heel gesprek heb gehad over afnemende lichtsnelheid.
De hele beredenatie van hem ben ik spijtig genoeg vergeten.
Maar de conclussie was dat dit niet zomaar te zeggen valt (en dus ook niet zo is) en dat ik me maar beter moest bezig houden met mijn natuurkunde boek.
P.S. mijn natuurkunde leraar is voor mij een autoriteit.