Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Games (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=26)
-   -   3 top rts (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=257341)

king112 24-10-2002 08:55

3 top rts
 
welke zal het beste zijn van deze 3
c&c generals
age of montology
warcraft3

UnknoWn EntiTy 24-10-2002 11:15

c&c generals denk ik, maar ik moet het nog zien....

hopelijk niet WC3 ;)

king112 25-10-2002 23:26

Citaat:

UnknoWn EntiTy schreef:
c&c generals denk ik, maar ik moet het nog zien....

hopelijk niet WC3 ;)

denk wel dat dat toch wel de beste zal zijn

king112 25-10-2002 23:26

maar verw8 ook heel veel van generals

Obi Wan 25-10-2002 23:56

Ik ga toch uit op AoM

C&C: Generals is veel verwachtingen op aan het wekken maar ik zelf verwacht meer in graphics en verhaal dan gameplay


AoM daarintegen zie ik zeer hoog zitten op mijn verlanglijstje

Methuselah 26-10-2002 16:18

ik hoop C&C generals, als 't de graphics die 't beloofd weet te combineren met die goeie ouwe gameplay van de C&C reeks, dan is 't heaven :o

MazeMouse 26-10-2002 16:57

Gezien de loop van C&C games wordt Generals het waarschijnlijk niet. (krijgt een beetje het EA effect. Gewoon zo snel mogelijk zo veel mogelijk games van eenzelfde reeks achter mekaar uitkakken)

AoM zal het worden want uit eigen ervaring zeg ik dat alleen de multiplayer van WC3 boeit.

kees17 26-10-2002 17:36

1. Earth 2150, alle delen maar lost souls vind ik grafisch toch beter. en Earth2140 hoort hier ook bij.
2.c&c red alert(deel1, deel2 sucks)
3. en op de derde plaats doe maar c&c tiberium sun.

Methuselah 28-10-2002 13:52

Citaat:

kees17 schreef:
1. Earth 2150, alle delen maar lost souls vind ik grafisch toch beter. en Earth2140 hoort hier ook bij.
2.c&c red alert(deel1, deel2 sucks)
3. en op de derde plaats doe maar c&c tiberium sun.

heb jij de eerste post wel gelezen? :confused: :p

king112 28-10-2002 17:07

Citaat:

Methuselah schreef:
heb jij de eerste post wel gelezen? :confused: :p
ja ik dacht ook al aar hebt ie het over

king112 28-10-2002 17:08

hij d8 waarschijnlijk dat je jou top 3 zou moeten sturen

king112 28-10-2002 17:09

Citaat:

MazeMouse schreef:
AoM zal het worden want uit eigen ervaring zeg ik dat alleen de multiplayer van WC3 boeit.
niet mee eens de single player van war 3 rocks

neilpryde 28-10-2002 17:46

Ik ga voor generals, ik zie c&c toch nog wel als de moeder van de rts'en dus ik verw8 er veel van, maarja meestal als je veel verw8 valt het tegen. Warcraft 3 boeit mij niet echt, ik heb liever wat realistiche gevechts velden.

king112 09-12-2002 14:20

Citaat:

king112 schreef:
niet mee eens de single player van war 3 rocks
inderdaad helemaal mee eens

Blizz 09-12-2002 14:46

is dat nou nodig king?

tis simpel
ze zijn allemaal even goed in hun eigen genre... ze zijn echt geen concurrenten van elkaar zoals al die team based fps spellen

MazeMouse 09-12-2002 16:55

Citaat:

king112 schreef:
niet mee eens de single player van war 3 rocks
Jah, de eerste keer wel. En daarna wandel je er alleen nog maar doorheen voor de verhaallijn en is er verder geen zak aan.

$@nd€r $@l@m@nd€r 09-12-2002 20:32

http://aow2.godgames.com/welcome.html Age of Wonders II, de beste turn-based strategy game die er is.

king112 09-12-2002 21:06

Citaat:

Blizz schreef:
is dat nou nodig king?

tis simpel
ze zijn allemaal even goed in hun eigen genre... ze zijn echt geen concurrenten van elkaar zoals al die team based fps spellen

het zijn zekker wel concurenten van elkaar maar ik vroeg me gewoon af wat de mensen van deze 3 de beste vonden

kees17 17-12-2002 20:12

Citaat:

king112 schreef:
ja ik dacht ook al aar hebt ie het over
O las het verkeert, Dan maar C&C de andere aom ken ik niet en wc3 heb ik een keer gezien, en wat ik zag viel me af.

Blizz 17-12-2002 23:32

wel concurrenten? serieus?

x-plane


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:42.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.