Hier begrijp ik nou geen hol van : Evil death
 

is heb pas evil death 3 gezien ...en die vond ik echt MELIG gewoon (y) ....dus ik vandaag 1&2 gehuurd en dat is gewoon echt ..horror...waarom is 3 humor en de andere horror ...?

Nou ja, deel 2 is in principe een duurdere remake van 1, en ik vond 2 ook niet echt horror, met zo veel overdreven slijm en smut, een bruce die zn hand achterna zit, etc, allemaal dikke knipoog. Die stijl is gewoon doorgezet in deel 3. Army of Darkness.


Ligt het aan mij of is hier amper een DVD van de vinden? (AoD dan)

The Evil Dead is freaky :eek:

ken niet veel horrorfilms, maar deze vind ik best eng idd :o

wel :cool: kleren hebben ze :D

Er is volgens mij niet echt een reden waarom Army of Darkness minder horror is dan de vorige delen, behalve dat Sam Raimi het meer actie/slapstick wou maken.

Overigens hebben deel één en twee ook humor en zijn niet puur horror.

ok nu begrijp ik het dus helemaaaal niet meer ..

..zijn er nou nog andere delen ? of is het opgehouden bij army of darkness?

Army of Darkness is (tot nu toe) het laatste deel.

Evil Dead = puur horror
Evil Dead 2 = horror/humor
Army of Darkness = puur humor

Evil Dead is één van de beste horrorfilms ooit gemaakt, met twee waardige opvolgers.

De eerste minuten van Evil Dead II is gaaf. Gewoon deel 1 overdoen alleen dan kompleet anders. Logisch? Ik vind van wel. Deel 1 wil hij die vriendin niet doodmaken en twijfelt hij lang enzo. Deel 2. Huppa, vriendin dood :D. Heerlijke humor :D :D.

Ik vond 1 niet te pruimen ..2 was Beter ...3 is meesterlijk!!

:eek: heeft psychische problemen?

Neee man ...ik vond hem gewoon leuker ...hier zat nog een beetje verhaal in ..en gewoon veel leukere dingen ...

Deel 1 en 2 waren wel sterk, maar meesterwerken? Mwoah. AoD vond ik nogal slecht, op een aantal leuke one liners na.

Tis nog te doen dat je Evil Dead 2 leuker vind dat 1, maar een meesterwerk als Evil Dead slecht vinden, nee, dat kan niet.

Mits je het genre ook serieus neemt.

Deel één is in mijn nederige opinie toch het beste, en een horrorfilm die niet gemist mag worden. Na enige malen gezien te hebben bevat de film toch wat humor maar van een meer duistere aard dan de slapstick situaties van de opvolgers.

wat maakt 1 dan zo bijzonder ? ..bij 3 vond ik vooral de humor stuken gewoon geniaal bedacht...zoals die kleine mannetjes die hem vastbinden en dat er eentje in z,n mond jumpt waaruit een evil himself uit hem groeit

Steadycam shots, titled angels, great play on sound and silences. This film is all style and that adds to the creepy factor. This movie wouldn't be half as scary if Riami wasn't behind the camera. The man's a freaking genius. This flick smells like death.
The Arrow

Een camera vastknopen aan een stok noem ik geen steadicam shots.

In het eerste deel is het vooral de opbouw en het vernieuwende. Na de eerste sfeervolle 40 minuten mag het dan wel geheel over-de-top gaan, het blijft ongemakkelijk door de sfeer en de intensiteit die in deel twee meer slapstick wordt en in deel drie geheel verdwenen is. Riami vond het kwellen van Campbell/Ash interessanter.

Daarnaast is het eerste deel op 16mm geschoten en dat helpt de sfeer aanzienlijk.

Dit was vanwege rechten van Evil Dead. Riami was de rechten kwijt en mocht geen materiaal gebruiken van het eerste deel, en besloot toen een mini-remake in de opening te maken die niet als twee druppels water op het origineel leek.

Maar uiteindelijk is het smaak. Er mag best wel enige humor in de film zitten maar geen slapstick, ik wil mijn horror ijzingwekkend geserveerd hebben.

Evil Dead 2 is dan ook niet 100% horror.