Stoppen met het katholieke geloof
 

Mijn ouders hebben mij na mijn geboorte laten dopen en hebben mij zo 'gedwongen' bij de katholieke kerk te horen, ik heb er eigenlijk nooit iets aan gevonden en heb dus ook geweigerd de communie en het vormsel ofzow te doen... de afgelopen 6 jaar ofzow heb ik voor mezelf ook steeds meer redenen om hier niet bij te willen horen. Dus ik heb eigenlijk nooit geloofd en ben nou zelfs redelijk tegen de christelijke kerk... Maar hoe stop ik officieel? want ik neem aan dat als je gedoopt wordt je toch officieel in de boeken komt te staan ofzow? En hoe kun je dat 'opzeggen' ofzow... Dr zal vast wel een of andere boeiendere term voor zijn maar die week nie :) (Het maakt het vast nog iets ingewikkelder als ik zeg dat ik in Spanje gedoopt ben?)

ik ben hervormd gedoopt, maar verder geloof ik niet meer enzo. ik ben nu nog wel aangesloten bij de kerk, wat betekend dat ik op mijn verjaardag geld moet betalen aan het verjaardagsfonds en elk jaar een krantje krijg met de jaarlijkse jongeren activiteiten. maar als ik volgend jaar naar groningen vertrek, ga ik de kerk dus hoogstwaarschijnlijk opzeggen, dan wordt je dus uit het bestand geschrapt. volgens mij is het zo simpel als dat.

er bestaat iig niet zoiets als een ontdoping volgens mij :D:D

zou er niet teveel waarde aan hechten... alleen als ze geld van je willen zou ik er wat aan doen :D;)

btw ik denk dat het t belangrijkst is dat jij voor jezelf weet of je wel of niet gelooft, om te geloven heb je ook niet direct een kerk nodig (vind ik).

het belangrijkste is dat jij weet waar je staat zeg maar....

lijkt mij...

Geloof staat niet officieel geregistreerd. Bij de kerk sta je btw ook alleen maar geregistreerd als lid en niet als iemand die in dat geloof gelooft (alhoewel dat zeer waarschijnlijk is).

ALs je lid bent van die kerk dan gewoon opzeggen bij kerk net als met maandblad ofzo. Dan ben je zo vrij van dat geloof als je je jezelf er vrij van laat zijn. Als je dat dopen als merkteken zou zien dan ben je dus nooit vrij ervan totdat je het niet meer als merkteken ziet.

bij de kerk sta je geregistreerd zodat je geld kunt dokken op je eigen verjaardag aan verjaardagsfondsen....

(goh dit zit toch dieper dan ik dacht :D)

misschien moeten we zelf een officiële reinigingsrite instellen ofzo :D

jeeej! als je dat openbaar maakt krijg je volgens mij een massale opkomst; allemaal gefrustreerde jongeren die zoiets hebben van "waarom hebben jullie mij gedoopt??" :D:D

maar imo is het niet echt nodig; als je niet gelooft heeft het hele doopritueel toch ook geen waarde voor je?

als je christelijk gedoopt bent, maar je voelt je meer aangetrokken tot bv de islam is het wat anders, lijkt mij...

Nou ik hoef niks te betalen ofzow maar tis toch best belangrijk voor mij omdat ik de katholieke kerk gewoon erg fout vind en in mijn ogen iedereen die gedoopt is dr bij hoort zeg maar en ik wil dr nie bij horen... en jah ik heb dat allemaal voor mezelf duidelijk maar ik zou het opzich graag op een officiele manier doen ofzow zodat ik er gewoon echt niks meer mee te maken heb.. gewoon als standpunt ofzow voor mezelf vind ik dat fijner... maar sowiets bestaat dus nie... mjah kzie dopen dus wel als merkteken..

als je het voor jezelf 'duidelijk' wilt hebben, moet je misschien een keer een afspraak maken met iemand van de kerk (pastoor of wat voor mensen hebben katholieken allemaal :);)) dan kun je in dat gesprek duidelijk maken dat je afstand wilt doen van je geloof enzo.

wel eng, lijkt me. maar goed, misschien wel een idee om echt afstand te nemen....
iets anders zouk ook niet weten...

Ja, dat is op zich wel een idee. De meeste pastoors e.d. staan wel open voor discussie over geloof (tenzij je bij strenge gemeenschap zit).

Hij zal wel argumenten aanvoeren VOOR enzo, maar als jij jouw argumenten goed hebt onthouden en duidelijk kan brengen dan is dat geen probleem. Mja, hij zal het doel wel een beetje raar vinden. Het lijkt namelijk alsof je de zegen van god mee zou willen zodra je hem verlaat. (vanuit het perspectief van de pastoor)

een gesprek is inderdaad wel een goed idee jah... maar ik zie niet in waarom dat een discussie moet worden? ik hoef die pastoordude toch niet te overtuigen? ik wil um alleen maar vragen of er iets bestaat om officieel te stoppen en hoe en waar enzow...

nee, maar hij wil jou waarschijnlijk wel overtuigen :) dus dan zou ik zeggen HO HIER ZIT IK NIET OP TE WACHTEN en dan zeggen waarvoor je dus wel komt....

Giordano Bruno had iets verzonnen om je te laten ondopen. Ik weet niet hoe dat gaat, ik herinner me het vaag uit een krantenartiken. Giordano Bruna leefde tijdens de Wedergeboorte in Italië. Hij werd verbrand wegens ketterij; onder andere erkende hij niet dat de aarde het middelpunt was van het heelal.

Op internet zag ik ook nog dat je een brief kan sturen naar een geestelijke voor ontdoping, zoek zelf maar uit.

REIE

Je kunt je gewoon laten uitschrijven. Dan 'achtervolgt' de kerk je niet meer. In jouw geval lijkt me dat het beste.

Je kunt je lidmaatschap gewoon opzeggen.
Maar waarom ben je eigenlijk gedoopt?
Want bij de doop beloven je ouders dat ze je willen opvoeden met de Bijbel erbij. Ze willen je onderwijzen in de leer van de Bijbel, tenminste dat beloven ze bij de doop.
Veel orthodoxe christenen vinden dat ook niet echt "goed", dat mensen alleen voor de mooie gebeurtenis enzo hun kind laten dopen.
Ik ben ook gedoopt, ga nu nog steeds naar de kerk en geloof ook echt in God.

ik was echt uit geloof gedoopt. Maar op bepaald punt bepaalde ik dat geloof onzin was (voor mezelf dus), en ja, toen zei god tegen mijn ouders:
MISSION FAILED

Dat zou God nooit zeggen.
Ik zou nooit willen kiezen voor een leven zonder God.
Een leven met Jezus in je hart is zo mooi.

Waarom?
Waarom?
Waarom?

REIE

Waarom???
Omdat een leven met God mooier is dan een leven zonder God!
God is een goede God, als mensen eenmaal in Hem geloven zullen ze niet meer uit de kerk gaan (alle mensen die ik ken in iedergeval).
Je moet niet zo negatief doen!

ja de ouders beloven dat misschien, maar ieder individu heeft toch recht op een eigen mening (artikel 19 van de grondwet > recht op vrije meningsuiting) ouders kunnen hun kinderen niet verplichten hetzelfde te geloven als zij...

1 hoe weet jij dat? hoe weet jij dat hij goed is? imo is hij een ongelooflijke sadist die de mens laat creperen...

2 hoe weet je dat? heb je ooit een leven zonder god geleidt? heb je ooit die vrijheid gekent?

3 een leven met jezus in je hart beperkt je vrijheid, stelt je teleur en maakt je een naieveling die niet inziet dat alles wat in de wereld gebeurd het werk is van de mens > is mijn mening

1 nogmaals hoe weet jij dat? wat ik me ook afvraag, hoe weet jij dat god in je leven is, het gelóóf is in jou leven...

2 hoe kun je god nou een goede god vinden? heb je toevallig de duizenden sterfgevallen aan aids, honger, oorlog etc gemist? heb je de haat in de wereld gemist? open your eyes!

3 ik geloofde vroeger heel, heel erg. nu niet meer. tenminste, niet op een christelijke manier... dat ligt bij mij iets anders. maar het komt er op neer dat ik aan die hele kerkelijke hypocriete poppenkast niet meer mee doe....

4 dat komt waarschijnlijk, omdat jij in een omgeving opgroeit waar de mensen die geloven het geloof met de paplepel binnen gegoten krijgen.... waar is ruimte voor de ontwikkeling van een eigen visie, een eigen mening?

5 hoezo doet ie negatief? hij vraagt alleen de belangrijkste vraag die hier eigenlijk te stellen is...: waarom geloof je zo sterk in de goedheid van god? en is dat jou eigen vrije keus?

____
ps ja ook ik begin het cijfersysteem over te nemen :D

maar goed dat niet iedereen erin gelooft dan!

als iedereen met zijn suffe kop in de kerk blijft hangen stort de hele economie in! ;)

maar als jij blij met je geloof bent moet je dat vooral volhouden! mij zal je geen positief woord horen zeggen over welk geloof dan ook.

ook ik ben gedoopt toen ik was geboren, ik heb zelfs gedwongen mijn communie en vormsel moeten doen van mijn ouders!

goh wat ben ik er toch blij mee! :rolleyes:

ik heb geen god of weet ik wat voor kwal nodig in mijn leven, sta zo ook al sterk genoeg in mijn schoenen......

en als er een hele simpele manier is om officieel van het christendom af te komen zal ik het ook zeker doen maar ik ga er niet veel moeite voor doen zo zwaar vind ik die doping en alles niet tellen, kheb er tenslotte goed mee verdient! (dat was ook min enigste troost op dat moment)

ik snap eigenlijk niet wat de waarde is van een 'ontdoping' oid; als je toch al niet gelooft, dan heeft de doop, vormsel, of wat dan ook toch totaal geen betekenis voor je?

Je bent niet officieel gedoopt of christen... dus kan het ook niet officieel opgeheven worden.
Beste manier om eraf te komen is het niet aan de mensen om je heen te vertellen als het iets voor je uitmaakt.

(btw best veel reacties gertriggered door mijn "mission failed", nooit gedacht)

En ik ben het met sublime en poecilotheria eens.
Als er een god is dan is het geen goede god nee.

ja ik zit met hetzelfde probleem, alleen toen ik klein en nog goed gelovig was heb ik nog communie en ben ik gevormd :S, geldt dan ook precies hetzelfde? Ik wordt nou gedwongen door mijn oudders om 1 keer per jaar met kerst naar de kerk toe te gaan terwijl ik dan bijv. een half uur daarvoor marilyn manson heb lopen luisteren dat vindt k dan behoorlijk scheef..

ik ga met kerst ook meestal naar de kerk, maar niet omdat ik geloof, maar omdat het zo kerstig voelt :)

maar ik zou in jou geval ook zeggen, je gelooft niet, dus dan maakt het toch opzich niet veel uit?... maar als je echt absoluut niet naar de kerk wilt die ene keer, zou ik je ouders dat maar duidelijk maken. en als je het geen regelrechte verschrikking vind, zou ik gewoon de vrede thuis bewaren, zeker met kerst :D;)

Dat geloof ik niet. Als je nu niet meer gelooft, ben je nooit goed gelovig geweest.
Let wel, het is je goed recht om niet te geloven, maar je kunt me niet wijsmaken dat je vroeger wel hebt geloofd. Dat is dan ook veeleer 'onder de indruk zijn van de macht' geweest dan het 'liefdesgevoel' van het ware geloof.

misschien kan ze het jou niet wijsmaken, maar ik denk toch wel dat het zo is; in zekere zin heb je ook wel gelijk met 'onder de indruk zijn van..' etc, maar toch is het een vorm van geloven; ik geloofde vroeger heel erg sterk, ik was er van overtuigd dat er een god bestond, terwijl ik niet zwaar christelijk opgevoed ben.ik vertrouwde ook volledig op god. en nu dus niet meer....

ik denk niet denk je automatisch kunt zeggen dat het geloof van kinderen niet echt is... ik denk dat het geloof van een kind in sommige gevallen juist veel echter, puurder is dan bij volwassenen...

:rolleyes: er zijn zoveel geloven.

Met 'het ware geloof' bedoel ik niet het katholieke geloof of een ander geloof, maar 'het ware geloven', dat wil zeggen: het op een authentieke manier geloven, zonder dat het uitmaakt om welke religie het gaat.

ok, dan is het goed.

in dat geval is het helemaal zo dat kinderen meer het ware geloof hebben, bij hen is het meer persoonlijk, zij zijn nog niet zo bewust van de gebruiken van de kerk etc. misschien is het juist wel het leren kennen van de kerk dat er voor zorgt dat jongeren het geloof de rug toe keren, omdat de kerk vaak hypocriet gevonden wordt bv.

Dat vraag ik me af. Volgens mij zijn kinderen gewoon onder de indruk van bepaalde machten, zeker als het voor hen min of meer ondefinieerbare machten zijn (en als ze God wel definieren, dan is het meestal antropomorf, dat wil zeggen: als een machtige oude man). Dat is dan een ontzag dat je voor elke willekeurige tiran moet hebben.
Maar zo is het als het goed is, niet met het ware geloof en God, of Allah, of... (vul maar in).

maar ze geloven zonder twijfel dat god bestaat, hoe zij god zien doet niet zo zeer ter zake

Ik vind van wel. Zolang je God ziet als een mens, ben je verkeerd bezig. Want hoe ziet een ezel God dan?

(y)


Volgens mij ben je al verkeerd bezig als je ook maar iets van de schepping zef "aanbidt". Het geloof in God is geen bijzaak naast de wereldse zaken waar we onszelf zo graag in verliezen...

voor de meeste mensen is de christelijke god toch een god voor de mensen; heeft het CDA niet onlangs het verbod op het fokken van nertsen voor hun pels ongedaan gemaakt? ook heb ik nog nooit een christelijke organisatie horen pleiten voor vegetarisme (misschien dat dat ook geen woord is maar dan bedoel ik de goedgeschreven variant ;)).

ik weet niet of het wel zo is dat kinderen god als een 'echt' mens zien, zo heb ik dat nooit ervaren tenminste. het is wel zo dat een kind niet echt een beeld heeft van een god, maar heeft een volwassene dat wel?
het belangrijkste is denk ik, dat volwassenen veel meer twijfelen, veel meer willen wéten, terwijl kinderen gewoonweg geloven. voor hen bestaat er een god die voor iedereen zorgt etc. want voor kinderen is god ook gewoon goed. en zodra je ouder wordt ga je daar vaak aan twijfelen, doordat je het kwaad in de wereld ziet bijvoorbeeld.

de belevingswereld van kinderen is nog zo beperkt dat zij zonder twijfel en zonder vragen kunnen geloven dat er een god bestaat.

(er bestaan trouwens boekjes die heel goed de relatie van kinderen met god weergeven; bv "lieve meneer God", daarin komt echt duidelijk naar voren hoe kinderen god zien. en misschien geven ze wel een menselijke gestalte aan god, maar daarnaast is hij wel méér dan een mens. maar goed, dat boekje is dus wel interessant en ook erg leuk om te lezen :))

1) Hoe zie je het Godsbeeld van een niet of laag opgeleid iemand dan? Of dat van een geestelijk gehandicapte?
2) Een boekje met de titel 'lieve meneer God' laat die relatie volgens mij helemaal niet goed zien, integendeel het indoctrineert. Het laat zien hoe de bekrompen auteur wil dat kindern God zien.
Alleen al voor alle vrouwen moet zo'n boekje een horror zijn. Want wie zegt dat God een meneer is?
Dat boekje kan wel leuk zijn, maar doet mij toch veeleer denken aan de polytheistische godenwereld, dan aan de ene ware God.

1hoezo hoe zie ik dat? het gaat er toch om hoe zij dat zien? wat ik wel denk is dat iemand, hoe ouder hij wordt en hoe meer hij geconfronteerd wordt met het leven, meer vragen zal stellen en meer zal gaan twijfelen. je iq heeft daar denk ik niet echt wat mee te maken. het gaat er ook niet om dat kinderen dóm zijn, maar dat ze onwetend zijn. denk ik.


2 ik denk niet dat je dat zo moet zien; er staan dingen in die kinderen écht zo simpel zien; bijvoorbeeld het rvagen om bepaalde dingen die je heel graag wilt hebben, maar ook vragen over wie God is. ik herkende daar zelf wel wat in hoor, en ik denk ik niet alleen. natuurlijk is het wel een bijeenraapsel van teksten die het geloof promoten "kijk eens wat schattig" maar ik denk dat een heleboel kinderen het geloof echt op die manier benaderen.

3 als het een vrouwelijke god was, zou het godin moeten zijn :D:D

4 dat komt waarschijnlijk omdat het zo dicht naar de mensenwereld wordt gehaald, maar is dat altijd slecht? vanuit de meeste religies wordt god toch beschouwd als de god van de mensen.
maar ik vind bovendien dat het niet gaat om hoe je je god voorstelt, maar om hoe je gelooft. ben jij er zo zeker van dat god totaal anders is dan het idee dat veel mensen van hem hebben? je beschouwd hun mening als fout, maar je kunt niet weten wie het goed of fout heeft. geloof is zo persoonlijk en ik denk dat het t belangrijkst is dat als je gelooft, op welke manier dan ook, dat je echt gelooft. en bij kinderen is dat volgens mij het geval, omdat zij er niet aan twijfelen of hij wel of niet bestaat...