alternatieve geneeswijzen
 

wat vinden jullie van alternatieve geneeswijzen? geloven jullie er in en/of hebben jullie er ervaringen mee?

't is voor school (moet een mening vormen maar weet er nog niet zoveel over en wil daarvoor graag andere meningen horen)
dus
- acupunctuur
- homeopathie
- paranormale behandelwijzen
- mauele therapie (bottenkraken)
- natuurbehandelwijze
enz.

verplaast hem svp niet, ik hoop juist dat hier wat mensen ervaring hebben met alternatieve geneeswijzen..!

Ik geloof er wel degelijk in, ook al is het dat de echte alternatieve geneeswijzers niet gelijk roepen dat ze iedereen kunnen genezen.
Mijn vader heeft een aantal jaren geleden heel erg last van zijn rug gehad en daarvoor heeft ie ook in het ziekenhuis gelegen en toen is tie ook naar zo'n 'bottenkraker'geweest en sindsdien heeft hij er nooit meer last van gehad..
Mijn vader is zelf trouwens ook alternatieve geneeswijzer

tja, mijn broer, moeder en ik zijn bij een homeopaat geweest en dat hielp heel goed...
niemand wist wat voor ziekte of allergie we hadden en hij wel.. blijkbaar werkt het dus, ik kon het ook eerst niet geloven..

maar 'k vind dat je er alleen naar toe moet stappen als er GEEN andere oplossingen zijn. dus als je huisarts niets weet en andere doktoren http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

ik ga hoogstwaarschijnlijk binnen kort aloe vera uit proberen dat is ook een homopatisch middel dat tegen allerlei ziektes helpt... laten we hopen mij ook een beetje...

Kben ook een lange tijd ziek geweest. M'n huisarts kon er niet achter komen wat het was, de doktoren uit het ziekenhuis ook niet. Nu loop ik bij een homeopaat die me wat pillen laat slikken en ik heb een speciaal dieet gekregen. En het werkt! Niet dat ik nu weer 100% ben, maar toch wel stukken beter als eerst. Dus ja, I believe!

Ben ik het niet mee eens...ik vind juist dat je eerst naar alternatieve mogelijkheden moet gaan zoeken voordat je naar een dokter gaat...alternatieve geneeswijze is meestal met producten uit de natuur en dus 'beter'voor je lichaam dan alle medicijnen van de dokter.....

maar ik zit nog steeds een beetje te tweifelen..
ik heb altijd gedacht namelijk

'als die medicijnen of behandelingswijzen nou zo goed zijn, waarom gebruikt de reguliere arts die dan niet? daar is dan toch een reden voor?'

wat is jullie reden daar dan voor?

Het is nog niet wetenschappelijk bewezen dat het altijd werkt..
Maar die middeltjes van de dokter werken ook niet altijd maar dat 'vertrouwen' we meer omdat het 'bewezen'is....
Kijk: bij altneratieve geneeswijze kijkt degene die het uitvoerd naar de persoon zelf...dus niet alleen naar de kwaal want het kan ook ergens anders aan liggen. Een dokter kijkt naar de kwaal en geeft een middeltje wat bij iedereen zal helpen met dezelfde kwaal...
Ik kan je wel het emailadres van m'n vader geven zodat je wat vragen kunt stellen...zeg maar als je het emailaders wilt...

Ik geloof er in, en ik heb er ervaring mee (daarom geloof ik er in http://forum.scholieren.com/wink.gif). Wij hebben jaren een homeopatische huisarts gehad, dan wordt er idd niet alleen naar de klacht gekeken, maar de oorzaak wordt gezocht. En de medicijnen onderdrukken de klacht niet (waardoor die weg lijkt te zijn), maar ze stimuleren het lichaam het probleem zelf aan te pakken en op te lossen, als het over is dan is het dus ook echt over. Zowel mijn moeder als mijn 'schoonmoeder' lopen bij een manueel therapeut of iets dat daar op lijkt, en dat werkt bij allebei best goed, iig beter dan al het andere.

nou, mijn mening was altijd 'er zijn zoveel mensen waarbij het heeft geholpen dus zal het ook wel zo zijn' maar ik zat altijd met die vraag wat dan de reden is dat het door de reguliere arts niet werd gebruikt...
maar je hebt het (samen met leonoor) best duidelijk uitgelegd zo en m'n mening is nu wel positief op zich..
kdenk dat ik weinig meer aan je vader te vragen hebt want ik heb best wel een beeld zo hoe het nou werkt, die geneeswijzen en denk dat ik aan jou omschrijving wel genoeg heb zo.. toch onwijs bedankt!!!!

kga nou één onderwerp uitkiezen om een betoog over te maken, want het onderwerp 'alternatieve geneeswijzen' op zich was te uitgebreid volgens m'n docent.

heel erg bedankt, de mensen die reacties hebben gegeven! maar nog meer reacties zijn nog steeds erg welkom hoor! http://forum.scholieren.com/smile.gif

Ik ben er een beetje tegenstrijdig in, zo'n ja en nee siutaie. Aan de ene kant sta ik er vrij sceptisch tegenover, zoals mensen a la Jomanda en toch ook (nog) de homeopathie. Aan de andere kant "loop" ik nu toch bij een osteopaat (da's iemand die de beweeglijkheid van je gewrichten stimuleert, een manuele therapeut, en hij kijkt ook naar iemand als geheel en niet alleen naar een klein onderdeel (een holistische blik, in vaktermen http://forum.scholieren.com/smile.gif)). Hoe komt dat? Heel simpel eigenlijk: Als er een (redelijk) wetenschappelijke basis onder zit, of er komt steeds meer wetenschappelijke erkenning voor (zoals o.a. osteopatjie en van langer geleden fysiotherapie), dan gellof ik er ook wel in.

ik loop zelf bij een reikimaster en die handelt met energieen en chakras enzo en op die manier help ik ook wel eens mensen.
kijk maar eens op mystiek, ook wel een antal dingen daarover

Ik zit zelf voor mn huidjuhh bij iemand die de Chinesegeneeskunde heeft gestudeerd. Dit gaat echt heel erg goed, op echt een hele rustige manier, maskers, creme´s enz...
Het werkt echt heel goed.....ik denk dat het veel beter is dan dingen die je van je huisarts krijgt....maar dat is mijn mening...

In beginsel heb ik er geen problemen mee. Iedereen heeft de vrijheid om te beslissen of hij/zij behandeld wil worden door een reguliere of alternatieve arts...je kunt mensen niet dwingen om 'gewoon' te genezen.

Wat wél een bedenkelijke ontwikkeling is, is als alternatieve genezers de indruk wekken bij patiënten dat ze genezen kunnen worden van (vrijwel) ongeneeslijke aandoendingen...bepaalde vormen van kanker of AIDS. Sommige alternatieve artsen stellen namelijk absoluut ondeugdelijke middelen voor, en dat moet wél aangepakt worden.