Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Flora & Fauna (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   kerven in bomen mag (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=263781)

Bor 30-10-2002 10:19

kerven in bomen mag
 
niks mooier dan dat twee geliefdes de ;liefde benadrukken door elkaars naam in een boom te kerven.


Wie hier tegen is snapt niks van de liefde...



meningen?

murwari 30-10-2002 10:21

Ik snap dat er genoeg andere manieren zijn om liefde uit te drukken en dat kerven in bomen gewoon beschadigen van natuur is.

Juliah 30-10-2002 13:13

Citaat:

murwari schreef:
Ik snap dat er genoeg andere manieren zijn om liefde uit te drukken en dat kerven in bomen gewoon beschadigen van natuur is.
ikke ook

autodropje 30-10-2002 14:01

Citaat:

Bor schreef:
Wie hier tegen is snapt niks van de liefde...
en wie hiervoor is snapt niets van planten :rolleyes:

utopian me 30-10-2002 15:12

Citaat:

autodropje schreef:
en wie hiervoor is snapt niets van planten :rolleyes:
:D (y)

Treborius 30-10-2002 16:51

Hoe schadelijk is het eigenlijk voor de boom als je er iets in kerft?
En ik zeg alvast tegen mensen die straks gaan zeggen: "Bomen hebben ook gevoel" hou toch op man. Bomen hebben geen zenuwstelsel dat elektrische signalen doorstuurd naar een regelcentrum dus ze voelen geen pijn.

Tofke_H 30-10-2002 17:51

Citaat:

Treborius schreef:
Hoe schadelijk is het eigenlijk voor de boom als je er iets in kerft?
Vraag ik me ook af :o Iemand enig idee?

En volgens mij zijn der wel mooiere dingen dan elkaarsnamen in een boom te kerven, maar voor dat zitten we op het verkeerde forumonderdeel.

Leonoor 30-10-2002 18:09

Citaat:

Treborius schreef:
Hoe schadelijk is het eigenlijk voor de boom als je er iets in kerft?
En ik zeg alvast tegen mensen die straks gaan zeggen: "Bomen hebben ook gevoel" hou toch op man. Bomen hebben geen zenuwstelsel dat elektrische signalen doorstuurd naar een regelcentrum dus ze voelen geen pijn.

Je mag het zien als 'geen gevoel', maar iets in de bast kerven is wel net zo iets als een schram bij ons. Als ze takken van bomen afzagen smeren ze er daarna vaak ook een of ander goedje (teer oid, dunno, tis iig zwartig) over heen als soort van 'pleister', dat zullen ze ook niet voor niks doen. 't zal wel iets met afsterven te maken hebben.

Soulflame 30-10-2002 22:47

Ten eerste is het vandalisme... je mag ook je naam niet op bushokjes kalken, dus waarom wel op een boom??
Daar komt nog bij dat een boom een levend organisme is en een bushokje niet.
Dit gaat niet op als het je eigen boom is, maar ik denk dat vrij weinig mensen hun naam in hun eigen boom kerven (daar hebben ze immer voor betaald en dat zou zonde zijn :rolleyes: ) en dan zou je ook nog beter gewoon een photoshopplaatje kunnen maken dat er 10x mooier en beter uitziet. Kan die ook gelijk in je plakboek... scheelt weer ruimte en stinkt niet zo als een stuk boomschors ;) :p.

kees17 31-10-2002 19:21

Citaat:

Leonoor schreef:
Je mag het zien als 'geen gevoel', maar iets in de bast kerven is wel net zo iets als een schram bij ons. Als ze takken van bomen afzagen smeren ze er daarna vaak ook een of ander goedje (teer oid, dunno, tis iig zwartig) over heen als soort van 'pleister', dat zullen ze ook niet voor niks doen. 't zal wel iets met afsterven te maken hebben.
Het is in ieder geval geen teer, maar dit spul help niks. Het wordt mischien alleen gebruikt bij iepen omdat deze ziekte gevoelig zijn.
Gewoon goed snoeien en een niet te grote wond achterlaten helpt het meeste. Als je in de barst van een boom je naam kerft, maakt bijna nooit wat uit(de wond groeit wel dicht), maar als er een bepaalde schimmel in dringt(zoals de tongerzwam) kan dit weleens de dood van de boom te betenkenen. Maar bij de meeste schimmels worden wel door de boom gestopt. Een holle boom is een goed voorbeeld van een boom waar ooit een schimmel in heeft geleeft. Maar de boom heeft zeg maar een soort schild gemaakt en tot zover kon de schimmel komen(dus dit is allemaal verrot). En dat hout dat er nog is, is ong 8x zo sterkt geworden. Is het hout gewoon even sterk gebleven, heeft de boom niet in de gaten dat er een schimmel in hem leeft, en moet hij gekapt worden omdat hij zomaar om kan vallen. Als je de barst in de omtrek er af kerft(gewoon een paar cm) gaat hij dood. Omdat er geen voedingstoffen van de wortels naar de bladeren kunnen komen.


Hoe schadelijk is het eigenlijk voor de boom als je er iets in kerft?
En ik zeg alvast tegen mensen die straks gaan zeggen: "Bomen hebben ook gevoel" hou toch op man. Bomen hebben geen zenuwstelsel dat elektrische signalen doorstuurd naar een regelcentrum dus ze voelen geen pijn.

maar ze zijn slimmer dan je denkt, als een boom in het bos een bepaalde ziekte heeft, hebben de bomen om hem heen al antie stoffen tegen deze ziekte gemaakt. Maar niemand weet hoe de bomen deze singalen overgeven.

DarkCat 02-11-2002 13:45

Ik kerfde onze namen altijd met een mes in de BANKJES in het park, niet in de bomen. Heeft een aantal voordelen. 1. Het hout is toch al dood, 2. Tegen de tijd dat het uit is staat er alweer een nieuw bankje :D

(dat laatste omdat hier vandalisten rondlopen die het nodig vinden om bijvoorbeeld het geheel in de hens te zetten e.d.)

het dappere meisje 02-11-2002 16:03

Citaat:

DarkCat schreef:
Ik kerfde onze namen altijd met een mes in de BANKJES in het park, niet in de bomen. Heeft een aantal voordelen. 1. Het hout is toch al dood, 2. Tegen de tijd dat het uit is staat er alweer een nieuw bankje :D

(dat laatste omdat hier vandalisten rondlopen die het nodig vinden om bijvoorbeeld het geheel in de hens te zetten e.d.)

ja precies

stom gedoe om dat in een boom te doen :p

italianboy 02-11-2002 18:19

;)

bertbart 02-11-2002 19:25

ja, dat mag...
dat is romantisch en het blijft voor altijd zitten...:) :)

kees17 04-11-2002 19:04

Citaat:

bertbart schreef:
ja, dat mag...
dat is romantisch en het blijft voor altijd zitten...:) :)

Tot hij omgezaagt wordt, heb je trouwens einig idee wat een wel boom niet kost?

tomtommertje 08-11-2002 15:44

Citaat:

Bor schreef:
niks mooier dan dat twee geliefdes de ;liefde benadrukken door elkaars naam in een boom te kerven.


Wie hier tegen is snapt niks van de liefde...



meningen?

Kerf dan in een bankje, das ook lief en niemand die er last van heeft.

kees17 08-11-2002 18:59

Citaat:

tomtommertje schreef:
Kerf dan in een bankje, das ook lief en niemand die er last van heeft.
Dat er niemand last van heeft is niet waar, bankje wordt smerig en het ziet er niet netjes uit. En moet op laast vervangen worden, met de benodige kosten.

REIE 08-11-2002 21:48

Waarom kerf je het niet op dat monument op de Dam? Dat blijft ook zitten en er zijn meer mensen die dat zien. Een boom heeft geen zenuwstelsel, dus het zal niks voel. Maar een boom kan wel boomziektes krijgen door dit soort gein. Toch? Je doet maar.

REIE

Folklore 10-11-2002 00:46

Citaat:

niks mooier dan dat twee geliefdes de ;liefde benadrukken door elkaars naam in een boom te kerven.


Wie hier tegen is snapt niks van de liefde...
er zijn zeker dingen mooier dan de naam in een boom te kerven.
Ik ben hier tegen.

DarkCat 10-11-2002 13:39

Citaat:

kees17 schreef:
Dat er niemand last van heeft is niet waar, bankje wordt smerig en het ziet er niet netjes uit. En moet op laast vervangen worden, met de benodige kosten.
De bankjes hier in het stadspark worden vervangen omdat er mensen zijn die het nodig vinden het hele bankje overhoop te spitten e.d, niet omdat er namen in staan gekrast..

En pas hebben ze alweer zo'n gruwelijk lelijk beeld midden in het park neergezet, terwijl zieke bomen pas na lang zeuren worden geholpen.. een park is toch een natuur-iets, of ben ik nu gek..?

En over die bomen.. ik weet wel mooiere dingen die twee geliefdes kunnen doen :D :o

kees17 12-11-2002 19:37

Citaat:

DarkCat schreef:
De bankjes hier in het stadspark worden vervangen omdat er mensen zijn die het nodig vinden het hele bankje overhoop te spitten e.d, niet omdat er namen in staan gekrast..

>Niet iedereen zet alleen zijn naam er in maar spuiten het onder met graffitie en verf, half in de brand steken enz. Zelf vind ik mooi/netjes staan en volgens mij zijn er meer mensen met me eens. En meestal wordt het bankje hierdoor vervangen. En zoiets kost de beheerder/gemeente klauwen vol met geld.

En pas hebben ze alweer zo'n gruwelijk lelijk beeld midden in het park neergezet, terwijl zieke bomen pas na lang zeuren worden geholpen.. een park is toch een natuur-iets, of ben ik nu gek..?

>En park is niet een natuur-iets, want de meeste bomen, heester enz. horen hier in nederland niet eens en sommige zijn gekweekt en bestaan in de natuur niet eens. Een park is een plek waar mensen zich kunnen ontspannen, blokje kunnen omlopen. Ja en de beelden, soms zijn ze mooi en soms zijn ze lelijk(smaken verschillen). En die bomen, de meeste zieke bomen kunnen niet behandelt worden en zijn eigelijk tendode opgeschreven. Maar het kan wel enkele tot tien jaar duren voordat ze een gevaar voor de omg. vormen en dan pas worden omgezaagt.

En over die bomen.. ik weet wel mooiere dingen die twee geliefdes kunnen doen :D :o

:D :D :D

bertbart 12-11-2002 21:02

Citaat:

kees17 schreef:
Tot hij omgezaagt wordt, heb je trouwens einig idee wat een wel boom niet kost?
ja, dat weet ik:)
maar een boom wordt heus niet omgezaagd als er namen er zijn ingekerfd...

kees17 14-11-2002 18:41

Citaat:

bertbart schreef:
ja, dat weet ik:)
maar een boom wordt heus niet omgezaagd als er namen er zijn ingekerfd...

Ja voor dat geld kan je wel een luxe auto van kopen.

Nee dat ook weer niet. Maar op het moment dat jij er in zit te snijden kunnen er allemaal ziektes naar binnen komen. Als er sporen van de tongerzwam of een andere agresieve schimmel naar binnen komen is de boom tendode opgeschreven.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:54.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.