Strakke spijkerbroeken/topjes op je twaalfde of niet!?
 

Naar aanleiding van deze Topic heb ik een vraag => Strings op je twaalfde of niet!?

'Veel' mensen zeggen dat het niet goed is om 12 jarige in een string te zetten omdat ze dan hun vrouwelijke delen meer benadrukt worden.

Maar hoe zit het dan bij bijvoorbeeld strakke spijkerbroeken die die de kont van 12 jarige keinder benadrukt.

Nu ben ik best een billen persoon en vind ik dus strakke spijkerbroeken geil.

Oke, mijn vraag, moeten 12 jarige wel strakke kleren zoals bijvoorbeeld broeken mogen dragen?

Gaan er nu mensen inconsequent zijn?

Lachen met jou :rolleyes:

tsja, want waar ligt de grens?

die broeken vind ik geen probleem eigenlijk. het valt mij wel op dat toen ik 12 was iedereen er nog uit zag als een kind terwijl het nu heel normaal is als je op je 12e dezelfde kleding draagt als je moeder. en dat vind ik toch wel irritant.

Ik ben serieus. Ik wil weten waar de grens is.

Maar het is toch leuk voor die eerste klassers om een beetje volwassen uit te zien. Dan ga je toch niet meer van die kinderkleding dragen.
Bij mij in 1 mavo droegen bijna alle meisjes make-up, topjes (in de zomer) en strakke broekjes. Het is echt niet iets van deze tijd.

Ik vind het wel kunnen,
zolang het maar niet tè word.
Naja, als een 12jarige er nogal hoerig bij
gaat lopen, valt het eerder op dan bij een ouder iemand.

Mooi niet. Ik vind het echt vreselijk om van die kleine meisjes van elf of twaalf helemaal uitgedost en dichtgeplamuurd door de schoolgangen te zien zweven. Nouja, zweven.. Voortstrompelen op hakken, meestal. Kom op kind, geniet van je jeugd, make-uppen en in strakke kleding rondlopen kun je je hele leven nog.. Bovendien is het nog lachwekkend ook. Zo'n kind van elf heeft meestal helemaal geen vormen die op welke manier dan ook benadrukt kunnen worden.

hehehe :>


_{das toch lekker sexy, zo'n strak topje met van die erwten} :o

wie zijn wij om daar over te beslissen? als dat van die ouders mag vind ik het best. als dat kind gedwongen wordt vind ik het zielig. maar verder kan je er ook niks aan doen. persoonlijk vind ik het er niet uit zien, maar daar hebben zij niks mee te maken.

Ja, daar heb je het al. :p

staat je anders goed ja :D

ik zei niks voor niks mavo :D

och ja, dan hebben veel meisjes de drang om 'volwassener' te zijn, ze voelen zich geen kind meer. Ik laat ze rustig huppelen en maak me er niet druk om :)

uhm, nou ik vind het er eigenlijk niet zo geweldig uitzien als meisjes van 12, 16 proberen te lijken :rolleyes: .
Het zijn ook altijd het zelfde soort meisjes die dat soort kleding al op zo'n jonge leeftijd draagt. Ach ja, ze moeten het zelf weten (of die ouders moeten beter op hun kinderen passen :o ) Maar ik vind het om eerlijk te zijn niet kunnen.. (en dat zal dan wel weer heel ouderwets klinken :p )

Ik vind het stom als eimand een topje draagt als er geen voorgevel is..
EN ik vind het stom als iemand strakke spijkerbroeken gaat dragen als diegene geen kont heeft [een tankass hoeft nou ook weer niet]

(y) :D

maarja ik vind het gewoon in zn algemeenheid fout dat 12 jarige meisjes hun 'vrouwelijkheid' (zie hier dan ook maar even in dat ik 12 jarige meisjes niet zie als 'vrouwen' maar als meisjes.. dus waarom zouden die hun vrouwelijkheid moeten benadrukken ?) benadrukken.. ik bedoel wat is er gebeurt met de 12 jarige meisjes die nog doen en er nog uitzien als 12 jarige meisjes, ik bedoel ok als je dan 15 < bent sja.. dan kan je daar wel mee beginnen maar 12 ? .. echt vreselijk (n)

hoe ziet er volgens jou een 12-jarig meisje eruit :confused:

gewoon een spijker broek met trui en haar in een staart.. doe niet zo vervelent jij.

waarom niet :confused:
het moet natuurlijk niet hoerig zijn, maar zijn de meeste, niet uitgesproken spijkerbroeken, niet gewoon strak?

Ik vind dat een strakke broek best kan, en als iemand van 12 daar een string mooier onder vind kan ze die best dragen. Ook vind ik een navelshirtje best kunnen. Het is gewoon net als met mensen van 16, het licht er maar net aan hoe je het draagt.
Ik droeg ook wel strakke en korte kleding op mijn twaalfde, dat was toen ook heel normaal. Op je twaalfde begin je vaak met het ontwikkelen van je vrouwlijke vormen. Dat wil je gewoon graag laten zien, en je wil natuurlijk dat de jongens uit de tweede (als je in de eerste zit) je leuk en mooi vinden. Daarbij wil je gewoon minder kinderlijk zijn, die basischool ben je dan af en dan heb je het vaak ook wle weer gehad met al dat kinderlijke gedoe. Je voelt je echt al heel oud. En daar kleed je je ook naar.
Niks raars aan dus en naar mijn idee doen meisjes van 12 dit al langer.

Mogen 12 jarige uberhaupt wel kleren aan,is wat ik me begin af te vragen.

Jezus maartje, denk toch eens na :rolleyes:

;)


Maar ach, ik heb een zusje van 10 en die wil ook steeds van die strakke kleren aan, maar blijkbaar is het bij haar in de klas heel normaal. Ik vind het gewoon er niet uitzien. Niet dat ik de kleren niet leuk vind, maar ze passen gewoon niet bij van die kleine meisjes. Vind ik dan...

maar ach.... ik ben natuurlijk ouderwetse zeikzus :o

als ze dat perse willen, moeten ze dat doen, als t maar niet TE hoerig is zegmaar...ik vind t alleen absoluut niet mooi, omdat een meisje van 12 vaak nog helemaal geen vormen heeft, waardoor de kleding toch eigenlijk weer niet helemaal mooi zit en t er dus niet uit ziet...
ik had overigens geen strakke kleding aan toen ik 12 was...maar mn zusje weer wel, dus of t nou aan de persoon of aan de tijd ligt daar ben k nog niet achter :)

ow.. dus je mag pas op je 15e een strakke broek aantrekken? en daarvoor moet je maar gewoon alto worden, aangezien er verder zowat geen normale broeken meer zijn tegenwoordig? :rolleyes:

Beter een meisje van 12 in strakke kleding, dan een vrouw van 50 in strakke kleding waar alles uit lubbert en flubbert.

precies... (y)

Ik heb een idee : Ga gewoon nooit in strakke broeken lopen, het ziet er bijna nooit uit.. ! :rolleyes: :rolleyes: (y)

Jah..

Dit was net zo zinvol als dit topic..

zolang ze zich dan ook zo gedragen is t goed.. (hmmz irri bruggers :\)