Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Wow! Cjeck dit! (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=28156)

Skatertjuh13 18-05-2001 17:02

Wow! Cjeck dit!
 
http://www.jaccorik.com/latijn/theorie/translat.htm


http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Onbekende 18-05-2001 18:36

Het lijkt me verstandiger de werkwoordsvormen zelf te leren. Op het examen kun je er ook niet zo'n programma bij gebruiken en als je het steeds gebruikt leer je het nooit.

DE bezoeker 18-05-2001 20:28

Wow! Een werkwoordenprogramma! Dat had ik eerder moeten weten! Even kijken of het werkt:

dilecta: imperativus van dilectare
stem: coniunctivus praesens van stare = zich houden aan
fuissemus: 8 verschillende mogelijkheden.

Helaas: dilectare bestaat niet, stare betekent niet zich houden aan, en geen van de aangeboden mogelijkheden van fuissemus klopt.

Conclusie: fantastisch spelprogramma. Opdracht: vind bij elke probleemvorm de fout in de oplossing.

courgette schreef: 18-05-2001 21:34

Ja meneer DE Bezoeker, zulke programma's zijn nou eenmaal niet tegen leraren Latijn bestand.

[Dit bericht is aangepast door courgette schreef: (18-05-2001).]

DE bezoeker 18-05-2001 22:59

Citaat:

courgette schreef: schreef:
Ja meneer DE Bezoeker, zulke programma's zijn nou eenmaal niet tegen leraren Latijn bestand.

[Dit bericht is aangepast door courgette schreef: (18-05-2001).]

Een programma dat tegen dergelijke mensen bestand is, is pas echt fool proof.

courgette schreef: 19-05-2001 17:04

Citaat:

DE bezoeker schreef:
Een programma dat tegen dergelijke mensen bestand is, is pas echt fool proof.
Het is dat zeg maar U tegen jij het zelf zegt...

DE bezoeker 19-05-2001 20:00

Citaat:

courgette schreef: schreef:
Het is dat zeg maar U tegen jij het zelf zegt...
Verrassende nickname, courgette schreef. Wist niet dat courgettes op het menu stonden van , he, zou ik bijna je echte naam verklappen.

courgette schreef: 20-05-2001 10:25

Citaat:

DE bezoeker schreef:
Verrassende nickname, courgette schreef. Wist niet dat courgettes op het menu stonden van , he, zou ik bijna je echte naam verklappen.
Maakt niet zo uit, heb ik zelf al gedaan, maar wist niet dat dit soort dingen tot de interesses behoren van j.ja...., he zou ik bijna je echte emailadres verklappen. (saai? welnee).
Tot slot nog een wijze raad: If you want breakfast on bed, you've gotta sleep in the kitchen.

Sikamikanico 20-05-2001 10:45

Dit begint op onzin te lijken..Maar het is wel leuk http://forum.scholieren.com/smile.gif.

DE bezoeker 20-05-2001 16:38

OK J@sper, dan kom ik nog even serieus op dat onzinprogramma terug. Wat zou het nut zijn van een programma voor Nederlandse werkwoordsvormen dat bij "teken" de volgende mogelijkheden geeft:
- mv. van het ww. 'teken': ik teek, wij teken
- verleden tijd mv. van het ww. 'tijken, teek geteken'.

Er zijn leukere manieren om zinloos bezig te zijn.

[Dit bericht is aangepast door DE bezoeker (20-05-2001).]

[Dit bericht is aangepast door DE bezoeker (20-05-2001).]

Sikamikanico 20-05-2001 16:52

U heeft gelijk (hoe kan het ook anders.. http://forum.scholieren.com/smile.gif).

Citaat:

DE bezoeker schreef:


Er zijn leukere manieren om zinloos bezig te zijn.


Zoals??

courgette schreef: 20-05-2001 17:12

Citaat:

DE bezoeker schreef:

Er zijn leukere manieren om zinloos bezig te zijn.

Ja, bijvoorbeeld met Grieks.

Sikamikanico 20-05-2001 18:18

Citaat:

courgette schreef: schreef:
Ja, bijvoorbeeld met Grieks.
http://forum.scholieren.com/mad.gif Grieks is niet nutteloos! Schommelen, das pas nutteloos http://forum.scholieren.com/smile.gif.


courgette schreef: 20-05-2001 20:47

Citaat:

DE bezoeker schreef:

Er zijn leukere manieren om zinloos bezig te zijn.

Ja, je kan bijvoorbeeld ook nog een homepage maken over het chagallkwartet.
http://httpd.chello.nl/~j.jagers/cokiedans.gif

Sikamikanico 20-05-2001 20:51

Citaat:

courgette schreef: schreef:
Ja, je kan bijvoorbeeld ook nog een homepage maken over het chagallkwartet.
http://httpd.chello.nl/~j.jagers/cokiedans.gif

http://forum.scholieren.com/biggrin.gif http://forum.scholieren.com/biggrin.gif Tsja..misschien is het wel heel nuttig http://forum.scholieren.com/smile.gif.


DE bezoeker 20-05-2001 22:22

Nee hoor, volkomen nutteloos: het chagallkwartet bestaat niet meer.

courgette schreef: 21-05-2001 11:22

Citaat:

DE bezoeker schreef:
Nee hoor, volkomen nutteloos: het chagallkwartet bestaat niet meer.
Maar leuk was het wel?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:24.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.