De grootste filosoof?
 

Wie vinden jullie de grootste filosoof???

Moeilijke...ik denk dan toch wel Socrates...omdat die als eerste de Natuurfilosofie achter zich liet en het denken naar zich toe bracht zeg maar.

Die heeft de meeste invloed gehad in ieder geval...dat was het moment dat filosofie zoals we het nu kennen is geboren.

Groetjes
Ben(die na zijn fantasy boeken, filosofieboeken gaat lezen http://forum.scholieren.com/smile.gif

Socrates trekt ook mij om verschillende redenen. Maar aangezien het voor mij nog altijd om eigen interpretatie gaat van wat jij vind (uhh ja, ik weet dat ik hier niet duidelijk ben) ben ik toch voor mezelf de grootste filosoof. Net als dat iedereen dat volgens mij voor zichzelf is.

Ik heb bij iedere soort filosofie wel een favoriet, op school zijn we nu bezig met het utilisme, waarin Kant redelijk goed onderbouwde theorieen geeft.

De eerste les leerde we wat over Plato, en wat die man dacht over hoe de wereld in elkaar zit (ideeenwereld en fysische wereld) vind ik nog steeds erg mooi.

Ik denk dat ik er niet een concreet kan kiezen, voor ieder probleem een andere favoriet.

Umz, kan iemand hier misschien een paar 'grote' namen noemen met bijbehorende ideeen?

Ben namelUk niet zo thuis op het gebied van filosofen.

Vink wel interessanT.

Socrates http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

The Wanderer

//ook voor persoonlijk advies

Hee, heeft jou naam met de summoning-zooi te maken??

Aristoteles

Vroeger vond ik em wel http://forum.scholieren.com/cool.gif, ook uitgebreid werkstuk over gemaakt in de 3e (enige werkstuk waar ik ooit een 10 voor heb gehad http://forum.scholieren.com/biggrin.gif), maar socrates trekt me toch meer op de een of andere manier http://forum.scholieren.com/confused.gif

Niks moderners? Iemand Sartre misschien? Laatst veel van hem gelezen en dat is vaak wel hoe ik ook over de wereld denk.

Hmm, even uitleggen, hij wordt de grondlegger van het existentialisme genoemd, maar hoe dat te omschrijven...

Een belangrijk aspect uit zijn filosofie is 'de walging' (of, in het frans, "le nausee"), een plotseling opkomend extreem bewustzijn van de wereld om je heen, het keihard aankomende besef dat elke voorwerp, elke mens BESTAAT, ER IS, en jij ook en dat je je daar te midden van bevind, en een daaruit voortvloeiende zeer sterke afkeer van dat onverklaarbare en bedreigende bestaan.

Inderdaad, geen grootse theorie over het hoe en waarom.

*wacht ff, anti-RSI oefeningen doen*

Nietzsche vond ik ook heel vaak een punt hebben, hij heeft een eindeloze lijst postulaten over moraal en daarmee samenhangende onderwerpen.

Meer 'grote' filosofen zijn Schopenhauer, Kant, Sade, Spinoza, en daar blijf ik dan een beetje steken, ik denk liever zelf...

Misschien zou ik wat meer filosofen moeten lezen maar ik krijg al haast geen slaap meer en af en toe voelt mn hoofd een beetje te vol, zucht....

Geen.

Hegel

Ik ken er niet zoveel maar de ideeën van Descartes spreken mij erg aan.

Darwin

Onder de westerse filosofen: Plato. Alle filosofen na hem zijn van hem afhankelijk. Tot in onze tijd.
En: vergeet niet dat de Socrates zoals wij die kennen, de Socrates van Plato is...

Ach. Al die filosofen hebben hun steentje bijgedragen aan de ontwikkeling der filosofie. Pythagoras heeft Plato beïnvloed. Plato beïnvloedde Augustinus. Die, op zijn beurt, inspireerde de hele late Middeleeuwen. Waarna, in de Nieuwe Tijd, Descartes kwam met zijn rationalisme. Nou ja, zo kan ik nog wel heel lang doorgaan, maar daar heb ik geen zin in.
Wat dat betreft heb ik geen 'grootste' filosoof voor ogen. Hoewel er natuurlijk wel filosofen zijn die me aanspreken. De grootste onder hen is wellicht Immanuel Kant, omdat hij een eeuwenlange vete wist te beslechten, en omdat hij ons stof tot overdenken heeft gegeven. Na hem komt Arthur Schopenhauer, een denker die mij ook aantrekt.
Maar of ze werkelijk zo groots waren? Who will tell...

niet lachen, maar ik vind dat op zekers wel Jezus... zijn ideeen over de wereld geven nog steeds inpact... we leven naar zijn hand (ookal claimen we van niet)
En zijn boek (natuurlijk in de ogen van dissiepelen) zet mensen nog steeds tot denken en geeft mensen beziening...
whala... ik moet hier nog ff over nadenken, waarom nu precies Jezus... http://forum.scholieren.com/confused.gif

Ik vind Hume één vd betere filosofen, zijn ideeen over de kennisleer vind ik erg goed in elkaar zitten..plato vind ik wel mooi bedacht, maar zie er verder weinig in

Ik ben het eigenlijk wel met je eens hoor. Nu zijn er over de gehele wereld nog miljoenen mensen in hem geinterreseerd. Ik weet niet hoe dat met die andere filosofen zit ...

Socrates vind ik trouwens ook goed. En een of andere engelsman, maar ik ben zn naar ff vergeten.

Voor Jezus en Socrates geldt hetzelfde: ze hebben niet zelf geschreven. Voor Socrates deed Plato dat, voor Jezus de evangelisten. Dus wat heeft Socrates werkelijk gezegd? En Jezus?

Ik zou het niet weten. Boeiend om te lezen vind ik Plotinus, Marx, maar ik moet zoveel teksten elke dag lezen dat de namen me naar 2 dagen al ontgaan zijn.

Anyway, ik was wat aan het bladeren en toen kwam ik een verwijzing tegen naar Alfred Whitehead. Gelijk de volgende dag naar de faculteitsbieb om een boek van hem te halen. Het was de leraar van de alom bekende Russell en heeft een heel erg anti-mechanisch, anti-materieel wereldbeeld. Hij zet zich hiermee met name af tegen Einstein e.a. en ziet deeltjes meer als een soort net van Indra, d.w.z. dat alle deeltjes zijn omdat andere deeltjes zijn en ze ook niet onafhankelijk van elkaar kunnen bestaan. Whitehead is voor vandaag m'n meest favoriete filosoof, maar dat kan morgen alweer veranderd zijn http://forum.scholieren.com/wink.gif.

Klopt. In Plato's dialogen verkondigt de jonge Socrates de ideeenleer, door zijn jonge leeftijd is hij nog niet in staat het goed te verdedigen. Het is twijfelachtig of Socrates ooit de ideeenleer heeft aangehangen, Plato heeft het gewoon aan hem toegeschreven.

dat is aan ons om daar over te filosoferen...
eigenlijk heel goed, want das toch juist ook de bedoeling... dat je er zelf bij stil staat en er overna denkt...
betere kan ik niet vinden dan Socrates en Jezus ( niet dat ik ze dezelfde persoon vind)

Rationaliteit, discutabiliteit en codificatie. Socrates heeft opzettelijk de codificatie achterwege gelaten, waarschijnlijk met het doel zelf te filosoferen.

imminent realisme http://forum.scholieren.com/smile.gif toch?

Seneca. Niet omdat ik het met hem eens ben, maar omdat ie lachen brieven heeft geschreven en zelf z'n grootste bestrijder was. Mooi toch.
En Jezus en Soccie, natuurlijk, maar zo kun je van bijna alle, min of meer mythische personages houden.

* Ik vind Jezus trouwens niet echt filosofisch, hij vroeg zich niet af hoe het zat, maar wist dat (of deed alsof). Er was voor hem geen waarheid dan DE WAARHEID, dat is niet echt flexibel. Maar hij (of wie hij lijkt) kon wel leuke verhaaltjes vertellen http://forum.scholieren.com/smile.gif.

En uiteindelijk gaan we uit van verhaaltjes en proberen de waarheid te achterhalen...

KANT, niet alleen qua antropologie maar vooral voor zijn kijk op de ethiek. Vergeet niet dat hij tot op de dag van vandaag toegepast word! Ook Hume en Decartes en Plato horen bij de grootste

Zeker Nietsche en dan ook al zijn werk, ook in z'n laatste periode.

socrates en plato, vooral het idee van de grot vond ik mooi, dat alles wat wij zien een afbeelding is van de 'echte' wereld, dat dit allemaal niet de echte werkelijkheid is en dat er iets achter zit.