Hoe ziet een perfecte wereld eruit ?
 

Hoi, ik ben Esther en iets houd me al een tijdje bezig, namelijk de vraag

Hoe ziet de perfecte wereld eruit?

Zouden jullie me kunnen helpen of op ideeen kunnen brengen hoe zoiets eruit ziet.
Hierbij moet je denken aan regeringsvorm, Defensie en openbare orde, zorg (gezondheidszorg, ouderenzorg), verkeer, geldzaken, onderwijs, milieu vreemdelingen, vrije tijd/sport en de huisvesting. Zouden jullie me kunnen helpen?

Een perfecte wereld heeft geen defencie, geen regeringsvorm en toch leeft iedereen in vrede met elkaar. Oudere mensen sterven in hun slaap op redelijk vroege leeftijd zonder eindeloos in een soort leven gehouden te worden. Geen verkeer, geen geld en onderwijs bestaat uit algemene kennis en de rest wordt persoonlijk doorgegeven door een specialist aan degene die geinteresseerd zijn. Milieu is overal, want iedereen woont vooral in de buitenlucht en heeft slechts een schuilplaats voor als het slecht weer is.

Goh, das best wel een utopia dacht ik.

Deze wereld is voor mij perfect genoeg. Ik wil niet leven in de perfecte wereld. Want dan zou die voor mij onperfect zijn...

de perfecte wereld bestaat niet, want wat voor de een perfect is is voor een ander totaal niet perfect
dus het bestaat niet

Gitty , in een perfecte wereld is de wereld oor IEDEREEN perfect.

Dus, in een perfecte wereld zouden alleen perfecte mensen zijn.

Een perfecte wereld kent geen mensen.

http://forum.scholieren.com/biggrin.gif Nou ik beschreef ook MIJN perfecte wereld http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

DE perfecte wereld zou er een zijn met MIJ aan de macht

MWAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAAAA

*kuch* *kuch*

een staat die een gewapende aanwezigheid nodig heeft om de orde te bewaren en/of aan de macht te blijven, is niet vrij.

Verder : perfect kan niet worden bereikt want de ideale staat verbetert steeds. (stilstand is achteruitgang)

Als perfectie is bereikt, waarom zou je dan nog verbeteren? Dat ie niet bestaat ok, maar waarom uberhaupt verbeteren? Om perfectie te bereiken toch?

Omdat externe factoren veranderen, omdat mensen veranderen.

...

Een perfect wereld is perfect.

Waar. Maar wel een beetje een cirkel http://forum.scholieren.com/smile.gif.

Een perfecte wereld is een wereld zonder religies!!

En waarom veranderen mensen dan weer? Waarom veranderen externe factoren?

Nouja,

Een perfecte wereld zou een wereld zijn waar iedereen zich houd aan de regels. Inclusief de natuur, en dat is onmogelijk. Of die regels nou godsdienstelijk zijn of anders.

Maar als de wereld perfect zou zijn zou je je ook niet afvragen of hij goed of slecht is. Het is dus eigenlijk een wereld zonder bewustzijn, waar niemand kan discussieren over wat perfect is of niet.

Een perfecte wereld zou er een zijn waar regels niet nodig zijn.

Wat ik al zij, zogouw een perfecte wereld zichzelf tegenspreekt is het dus geen perfecte wereld.

Conclusie: Perfectie bestaat niet, of perfectie kunnen wij ons niet voorstellen.

Idereen heeft zijn eigen waarneming van de wereld. Idereen ziet de wereld anders.
Zelfs een perfecte weereld, hoeft niet zo waar genomen te worden. De weereld kan alleen maar perfect zijn als jij hem als perfect waarneemt. Als dit jou lukt kun je het mij dan laten zien?

Bush is al bezig met het eerste stap naar de perfecte wereld ..
Perfecte wereld is een wereld waarin iedereen gelijk is en iedereen heeft wat aan iedereen, daardoor ontstaat samenwerking in plaats van tegenwerking. - Harmonie

We zullen het pas weten na de wederkomt van Jezus dan krijg je een perfecte wereld!!!

BONO

en Satan zal daar anders over denken.

eh... zo?

http://www.deadarab.com/pictures/perfect.gif

http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Hij blijft leuk http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Zit ik net een belangerijk stuk te typen op mijn computer in een flat waar een vliegtuig op afvliegt en dan buigt de hele flat. Daar gaat m'n computer, en ik erachter aan... nog niet perfect http://forum.scholieren.com/smile.gif

ik zei niet dat perfectie is bereikt dan..
een ideale staat, dus het best MOGELIJKE, blijft zichzelf verbeteren want een statische omgeving zorgt op den duur voor degeneratie. verval,decadentie,achteruitgang, datte!

Hier sluit ik me volledig bij aan

Ik zie ook niet dat je het had over een perfecte staat, maar als die is bereikt dan is het niet meer nodig te verbeteren, want dan zou die ook niet meer uit elkaar kunnen vallen.

Trouwens; als de best mogelijk staat zich verbeterd wordt ie toch beter?

Ik vind de wereld volmaakt zoals ie is, maar er is in mijn buurt niemand die zich meer inzet voor veranderingen in deze wereld dan ik.

En dat is absoluut geen tegenstrijdigheid.
Het is als met een pasgeboren baby. Het is de perfectie zelve en dat het huilt en kwetsbaar is verandert daar niets aan.

Dat is zo, zolang je moet concurreren. In de perfecte wereld is er geen concurrentie, denk ik. Dus geldt die stelling dan ook niet meer.
Verder sluit ik me aan bij wat er al eerder gezegd is: een perfecte wereld is er een zonder mensen, of in ieder geval zonder wat ik als mensen zie.

Grtnx

[Dit bericht is aangepast door OBB (31-01-2002).]

Niet