Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Verhalen & Gedichten (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Diertje (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=287089)

iamre18 23-11-2002 09:38

Diertje
 
Een fel groen gevend diertje
sprong uit het niets al op m'n broek
Het verzocht een klein pleziertje
het wou een nieuwe ego-look.

Ik lachte trok mijn tranen weg
en verbaasde mij, dat zo'n fragiele dier
Wier ontevredenheid, in zijn verschijning
juist op dat moment al tot mijn ogen viel.

Een onbewuste stem sprak het toen toe:
"Verander niet, vind slechts je evenwicht
en wees een open boek".

Het diertje accepteerde het, vloog weg,
en balanceert op menig wezen
Om mens en kind voor de binnenwereld,
niet langer meer te laten vrezen.

murwari 23-11-2002 09:50

Je eerste strofe is het sterkst van allemaal :)
Wat niet wegneemt dat het hele gedicht gewoon goed is. Ik vind het een gedicht datgeschreven is vanuit een zeer speciaal uitgangspunt, met een zeer positieve boodschap...

Jij wordt gewoon steeds beter en beter vind ik :o

iamre18 23-11-2002 11:00

Citaat:

murwari schreef:
Je eerste strofe is het sterkst van allemaal :)
Wat niet wegneemt dat het hele gedicht gewoon goed is. Ik vind het een gedicht datgeschreven is vanuit een zeer speciaal uitgangspunt, met een zeer positieve boodschap...

Jij wordt gewoon steeds beter en beter vind ik :o

Bedankt voor je toffe positieve feedback!, doet me goed:)

xxx

Angelleyes 23-11-2002 11:20

prachtig, een heel mooie boodschap op een heel aparte manier weergegeven
in een soort van volwassen kinderlijkheid (is compliment)
heel erg mooi.
xxx

ratsja 24-11-2002 22:28

heel mooi fantasierijk gedichtje :D

keep up the good work

liefs D

sinsere 25-11-2002 11:43

Hij is heel mooi! Goede woordkeuze, echt een geheel!

Gothic 25-11-2002 16:49

ik vind ook de 1e strofe het beste en dat je gedicht daarna afzwakt...

moet fragiele niet fragiel zijn? en vind - vindt?

Anne 25-11-2002 17:47

1e strofe is heel goed! :) Jammer van de rest...

SounD 25-11-2002 20:22

Ik vind hem wel origineel en lief.

Apart onderwerp en uitgangspunt.
Maar het taalgebruik is iets te apart.. zeg maar gewoon fout nederlands.. creatief/artistiek taalgebruik kan ik het niet noemen.

Is wel storend en dus jammer.

iamre18 26-11-2002 09:42

Citaat:

Gothic schreef:
ik vind ook de 1e strofe het beste en dat je gedicht daarna afzwakt...

moet fragiele niet fragiel zijn? en vind - vindt?


Fragiele moet idd fragiel zijn, vind, moet volgens mij wel vind zijn, het is toch "loop je"...? dus vind...je..?

Iedereen bedankt voor de reacties; 'leuk' dat er nog wat verschillen zijn in mening:).

Sound>>>wat vind je fout nederlands?

SounD 26-11-2002 10:03

Fout nederlands

Er zitten veel twijfel gevallen in zoals eerste regel

>Een fel groen gevend diertje
verwacht je lichtgevend ofsow.. maar zou nog kunnen.

Echte fouten vind ik:

>Ik lachte trok mijn tranen weg
Ik snap dus neits van dat trok.

>en verbaasde mij, dat zo'n fragiele dier
fragiel zoals anderen al zeiden.

>Wier ontevredenheid, in zijn verschijning
Dit is zo ongebruikelijk taalgebruik dat ik niet eens kan zien of de zin nog klopt.

>juist op dat moment al tot mijn ogen viel.
tot je ogen viel?

>Een onbewuste stem sprak het toen toe:
Dan is het beestje zijn, dan het.. duidelijker als je consequent bent.

Er zitten gewoon zoveel rare dingen in dat ik het zonde vind. Als iets meer gebruikelijke taal had gebruikt was het beter toegankelijk geweest.

Snappie?

x-je

SounD

Gothic 26-11-2002 10:17

Citaat:

iamre18 schreef:
Fragiele moet idd fragiel zijn, vind, moet volgens mij wel vind zijn, het is toch "loop je"...? dus vind...je..?


in jouw zin is het vind jouw (je) evenwicht... gebiedende wijs dus... ik dacht dat dat met 't' moest, ik weet het niet zeker, ben niet super in NLs

ratsja 26-11-2002 11:18

Citaat:

SounD schreef:
Fout nederlands

Er zitten veel twijfel gevallen in zoals eerste regel

>Een fel groen gevend diertje
verwacht je lichtgevend ofsow.. maar zou nog kunnen.

Echte fouten vind ik:

>Ik lachte trok mijn tranen weg
Ik snap dus neits van dat trok.

>en verbaasde mij, dat zo'n fragiele dier
fragiel zoals anderen al zeiden.

>Wier ontevredenheid, in zijn verschijning
Dit is zo ongebruikelijk taalgebruik dat ik niet eens kan zien of de zin nog klopt.

>juist op dat moment al tot mijn ogen viel.
tot je ogen viel?

>Een onbewuste stem sprak het toen toe:
Dan is het beestje zijn, dan het.. duidelijker als je consequent bent.

Er zitten gewoon zoveel rare dingen in dat ik het zonde vind. Als iets meer gebruikelijke taal had gebruikt was het beter toegankelijk geweest.

Snappie?

x-je





hmmmm, de gedachten van de dichter, wiens pen het papier beschrijft is dichterlijke vrijheid.
het is de persoon die het maakt, niet de lezer, die interpreteerd.
de dichter (maker) moet een ermee zijn.
dat is wat ik er over wil zeggen
SounD


SounD 26-11-2002 15:51

>hmmmm, de gedachten van de dichter, wiens pen het papier >beschrijft is dichterlijke vrijheid.
Mee eens.

>het is de persoon die het maakt, niet de lezer, die >interpreteerd.
Klopt

Maar dichten is spelen met taal. Niet het veranderen van taal of het op een verkeerde manier gebruiken van taal.

Dichterlijke vrijheid is meer met logica spelen of aparte dingen bij elkaar zetten, zonder dat je de regels voor spelling, grammatika en zinsbouw geheel aan je laars lapt.

Torenhoge dalen - valt bij mij onder dichterlijke vrijheid.

Dalen hoog zijn - is gewoon verkeerd gebruik van de nederlandse taal.

Ik zal wel een iets conservatieve kijk op dichten hebben misschien. Maar ik vind een gedicht pas mooi als de zinnen wel lopen en de taal creatief maar juist gehanteerd wordt.

iamre18 27-11-2002 13:40

Citaat:

SounD schreef:
Fout nederlands

Er zitten veel twijfel gevallen in zoals eerste regel

>Een fel groen gevend diertje
verwacht je lichtgevend ofsow.. maar zou nog kunnen.

Echte fouten vind ik:

>Ik lachte trok mijn tranen weg
Ik snap dus neits van dat trok.

>en verbaasde mij, dat zo'n fragiele dier
fragiel zoals anderen al zeiden.

>Wier ontevredenheid, in zijn verschijning
Dit is zo ongebruikelijk taalgebruik dat ik niet eens kan zien of de zin nog klopt.

>juist op dat moment al tot mijn ogen viel.
tot je ogen viel?

>Een onbewuste stem sprak het toen toe:
Dan is het beestje zijn, dan het.. duidelijker als je consequent bent.

Er zitten gewoon zoveel rare dingen in dat ik het zonde vind. Als iets meer gebruikelijke taal had gebruikt was het beter toegankelijk geweest.

Snappie?

x-je

SounD


Allereerst tnx voor je kritische reactie> daar kan ik wat mee:)
Wat betreft bepaalde zinnen, daar heb je wel gelijk in; zoals fragiele is gewoon fout.(vond het wat mooier klinken zo;))
Verder zoals "Ik lachte trok mijn tranen weg" is idd wel wat krom geschreven>>tis meer beeldend bedoeld, in een wat erg vrije vorm...In ieder geval; in sommige zinnen geef ik je wel gelijk, maar een paar gooi ik toch op de dichterlijke vrijheid;)

xx

sinsere 27-11-2002 16:09

Nog even een korte reactie op de spelling van het woord 'vind'. Het is inderdaad zonder 't', omdat het gebiedende wijs is en zoals iamre zelf al zei, je kunt ook een ander werkwoord zoals 'help' invullen. Dus hij is goed zoo :)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:49.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.