Hoe zien jullie jezus?????
 

Ik moet een opdracht maken voor levensbeschouwing. Daarvoor moet ik weten hoe jullie Jezus zien. Duzzzz als jullie even een berichtje achter laten help je me heel erg. Dus: Hoe zie jij Jezus????

Uuuh, ik heb 'm nog nooit gezien...zou je ff wat duidelijker kunnen zijn?

Ik bedoel duzz met de vraag: Hoe zien jullie jezus, Wat is jou houding tegenover Jezus? Wat betekent Jezus op dit moment voor jou?

Ik zie jezus als een grote historische onwaarheid. Hij is een anachronisme met een baard.

Geen idee, of als een persoon die wel bepaalde opvallende dingen heeft gedaan en hieraan een godsdienstig draaitje is gegeven in de bijbel of als een puur verzinsel...

betekenis voor mij is zegmaar nihil...

Ik zie Jezus als een man, die wel mens was in de zin van: hij praatte, at, had een lichaam, maar was toch naief, omdat hij toch zoon van God is. Op het eind van Zijn leven werd hij menselijker..als je een menselijke Jezus wilt zien, moet je naar de film :Jesus Christ, Superstar kijken. Die geeft dat heel goed weer vind ik.

ik denk dat jezus een doodnormaal persoon was zoals jij en ik. Het verschil van jezus met zijn tijdgenoten was dat hij een aantal dingen goed door had. Net als mohammed, die had door dat vlees snel rot in de woestijn, dus hupsakee dan geen varkensvlees meer want iedereen werd er ziek van.
De verhalen zijn net als de verhalen van middeleeuwen sterk overdreven doordat het van persoon op persoon werd doorverteld.

Nee jezus is niet mijn held, profeet of wat dan ook en al helemaal geen zon van god, want god bestaat niet IMHO

persoon die men heeft verheerlijkt.

een persoon die een soort buitenaardse wezen is die mensen kan genezen van ik weet niet wat van kanker van aids enz,gewoon een sprookje dat mensen zijn gaan schrijven.
God bestaat denk ik wel maar jezus dus niet.

Ik zou eerder zeggen dat jesus wel bestaat.

Ik heb geen zelf gecreeërd beeld van jesus, ik zie hem dus gewoon als een mens. Of hij nou een baard heeft of niet, of hij z'n sandaaltjes al ingeruild heeft voor het nike-merk of niet.

Als een persoon die met bijzondere gaven is geboren. Zoals bijvoorbeeld een meer dan 4d-bewustzijn, helende gaven etc. De zoon van God zal hij niet zijn. Gewoon een liefdevolle man, geboren door en voor het licht.

Ik zie Jezus als: De Zoon van God, Het Licht, de Waarheid en het Leven! Een goede herder, een Koning, het vlees geworden Woord! en zo kan ik nog wel even doorgaan...

Zoals ik al eerder heb gezegd. Een vet goede alternatieve genezer met interessant filosofisch inzicht...

Beetje jammer alleen dat er tegenwoordig allemaaL mensen denken dat ze Jezus vriend zijn en ze houden zooooo van hem... Hij is echt gewoon alles*

Ik vind het jammer dat er mensen zoals jij zijn... je zal nog veel moeten ontdekken...

Ja sorrie, maar ik kan gewoon niet zo goed tegen er-is-maar-1-weg-en-dat-is-jezus(of iets of iemand anders)-geblaat...

Hoe bekrompen...

nee, daar kan jij idd niet tegen

Als een schizofrene bastaardzoon met hippiekapsel (niks mis mee). Misschien wel de eerste hippie. En had 'ie hasjdromen dat 'ie de zoon van god was. Aangemoedigd door zijn moeder, die niet wilde vertellen dat hij de buitenechtelijke zoon van romeinse veldheer was. Maar goed, dit is maar een mening.

(Pas nu begint men de helende eigenschappen van hasj te ontdekken)

ik geloof dat Maria nog maagd was hoor

Hoe lang ik daar ook over nadenk, ik vind het een sterk stuk blijven. Als ze nou over IVF beschikten in die tijd..

En Jezus? FF zijn bestaan niet ter discussie stellend dus; het fenomeen Jezus schijnt het goede in mensen naar boven te brengen en bron van hoop te zijn in moeilijke tijden. Verzinsel of niet, das wel okay dagtikzo.

Maareuh toen jezus geboren werd, bleef ze toen nog steeds maagd? Hoe is 'ie dan ter wereld gekomen? Keizersnede?

Maagd zijn heeft niks met objecten in de vagina te maken. Je bent pas ontmaagd als je sex met iemand hebt gehad, niet als je het met een winterpeen o.i.d. gedaan hebt.

Minder sterk dan dat die gozer over water wandelt. http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Kerel, anders ga JIJ even diep nadenken over het begrip RUIMDENKENDHEID en wat dat begrip op zou leveren in de wereld in tegenstelling tot jouw kortzichtigheid. Daarna spreken we wel weer verder...

bespeur ik hier een geprikkeld ondertoontje?

Het gaat om de inhoud niet om de ondertoon...

Je negeert wat ik zeg, en daarmee bevestig je de stelling: 'kortzigtigheid is -naast geld- de grootste bron van alle kwaad in de wereld'.

Touché http://www.freakygamers.com/smilies/...ngue/crazy.gif

Hmm ja goeie vraag. er zijn veel mensen die zeggen dat hij voor de mensen hier op aarde is gestorven. Volgens mij is dit toch anders. hij is aan een kruisgespijkerd, bleef hangen totdat ie dood was. Eehm ja hij is dus gestorven omdat mensen(romeinen) hem op gepakt hadden. en toen is hij dood gegaan.
dus maar eehm dan is hij toch gewoon dood gegaan omdat hij opgepakt is? dan is het toch onzin dat hij voor ons dood gegaan is? of is iedere crimineel die in texas de stoel krijgt ook voor ons gestorven. of is dat weer wat anders en waarom dan... nou ja een van de vele fouten die in de bijbel staan.

Als hij dus een zoon van god is. dan is hij toch een half god? en dan is er toch meer dan een god? dan is er toch anderhalve god? nou ja dat soort dingen zou ik wel een antwoord op willen hebben. maar daar zit ik hier natuurlijk weer verkeerd... :

dus god had een ontzettend vruchtbare winterpeen?

LOL! http://forum.scholieren.com/biggrin.gif