doodstraf voor verkrachters
 

stelling : de doodstraf voor verkrachters....
wie is het hiermee eens
en wie niet

I agree completely!

Ik ben volledig tegen de doodstraf in ALLE gevallen, dus ook bij verkrachters.

Nee. Doden is niet "erg" genoeg. Zeer zwaar en langdurig straffen is een ergere kwelling voor de dader dan de dood (want dan voelt hij niets meer).

Castreren is beter.

Tegen, ook in alle gevallen.

Groetjes
Ben(die niet moordlustig ingesteld is http://forum.scholieren.com/smile.gif

tegen doodstraf sowieso

Lijkt me opzich een goed idee, was het niet dat sommige verkrachters wel goede mensen zijn en wel na 1 keer stoppen en ervan leren. Ik denk dat een goed psychiatrisch onderzoek nodig is, waarbij de doodstraf enkel moet volgen op een conclusie van totale hopeloosheid van verbetering bij de verkrachter.

ze vallen wel vaak in herhaling...
en als je weet dat er de doodstraf op staat....
zal het minder vaak gebeuren.....
dus meer voorkomen in de toekomst

doodstraf niet, je mag niet beslissen over iemands levensrecht.

ik vind persoonlijk dat bij een verkrachter z'n lul eraf moet (dit is serieus).
Ik bedoel, hij kan 'm dan blijkbaar niet verstandig gebruiken, duss.....

Nooit, maar dan ook nooit de doodstraf.

Dat d88 ze in amerika ook met moord , daar blijkt juist het tegenovergestelde het geval te zijn.

geen doodstraf ..seker niet met een injektie ofzow.....sommige mensjes...moeten ze levenslang geven maar dan ook echt levens lang in van die hokjes alleen ...alleen beetje eten..net genoeg ...en eenzaam....en al helemaal zonder teevee ofzow... http://forum.scholieren.com/smile.gif is ook niet vriendelijk...maar voor ieder een gepaste straf http://forum.scholieren.com/smile.gif.....maar doodstraf....hoeft voor mij niet...want...dat ligt voor iedere dader anders... en zeker als blijkt (achteraf) dat men onschuldig is ..... en en...wie moet dan die doodstraf geven ??? wie moet de prik in bips geven of...kop uraf hakken of...de knop van stroom in drukken??? lijkt mij echt een vreselijke kut baan .....echt een moordbaan.. :S nee

inderdaad.. maar...het zit denk ik in het hoofd en ...dat gebeurd gewoon bij sommige mensen....die denken meestal denkik niet na over wat de konsukwensies sijn http://forum.scholieren.com/smile.gif

Als we dan toch bezig zijn kunnen we ook meteen de doodstraf op winkeldiefstal zetten. En op fout parkeren. En op verkeerd condoomgebruik.

Beetje heel erg hypocriet.

Als in een samenleving verkrachtingen plaats vinden is dat de schuld van het taboe dat er rond seks hangt in een samenleving. Het is dus de schuld van de maatschappij. Dood aan het systeem.
(sorry, morgen ben ik weer normaal)

Gatverdamme wat denken jullie allemaal verschrikkelijk ongenuanceerd!
Verkrachters zijn in verreweg de meeste gevallen psychisch gestoord en hebben dus psychiatrische hulp nodig.
Ik vind het nogal ongeciviliceerd overkomen wanneer je zegt dat verkrachters mishandeld, verminkt of gedood moeten worden. Zo zit deze maatschappij niet in elkaar!
Stelletje Pim Fortuyns http://forum.scholieren.com/mad.gif

gelovig zeker

idd, volledig mee eens. Het doden, mishandelen e.d. uit wraak is gewoon weg net zo ziek en heeft echt geen toevoegende waarde.
Het doden uit veiligehids overwegingen vind ik ook kwalijk, maar voor een dergelijke visie heb ik niet zoveel inlevensvermogen nodig, echter het moedwillig misshandelen/doden van een verdachte is echt te zot voor woorden.

dat geloof je toch niet echt?

verharding van straf betekent verharding criminaliteit. Denk aan de VS e.d., daar ligt het aantal verkrachting niet schrikbarend lager (ja, het ligt zelfs schrikbarend hoger http://forum.scholieren.com/tongue.gif).

nee. jij?

hmm, dat vind ik eerder een uitspraak van een atheïst.

Ja, dat denk ik ook dag na dag http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

jeps
klopt

neem hun DNA-profiel en implanteer een of ander apparaatje in hun hersenen dat elke drang tot gewelddadigheid of seks direct onderdrukt. hebben ze bij dieren (stieren) ook gedaan met succes. een druk op de knop en het dier kan eenvoudigweg niet gewelddadig meer zijn.

Verkrachtingen worden slecht opgelost in Nederland. De vernietiging die een verkrachting met zich meebrengt kan nooit worden gecompenseerd met een hoe hoge straf ook.

Ik ben zoiezo tegen de doodstraf. Iemand die met voorbedachte rade een vrouw (of man) verkracht mag van mij gecastreerd worden.
Psychisch zieken moeten in behandeling worden genomen.
Van deze groep is van belang dat ze begrijpen hoe gevoelig sex en misbruik ilgt... Misschien moet ze wel een schuldgevoel aangeleerd worden.

Maar een hele grote groep verkrachters... De groep die het meest schade aanricht zijn de normale mensen.. Vaak ook de bekenden... Een vriend of famililid... De verkrachtingen waar weinig over gesproken wordt... Veel schaamte, verdriet en ngst gaan hiermee gepaard.... En heel erg zelden de politie... Dit zijn ook de grijze verkrachtingen... De vrouw geeft vaak hints... Of de twee zoenen alleen nog maar...Als de taboe op sex en verkrachting wordt opgeheven kan het ook beter met elkaar worden opgelost. De verkrachter en verkrachte kunnen hetbeste met elkaar praten... Excuses, vergeven, en belofte het nooit meer te doen. Er moet wederzijds begrip zijn... En vooral de dader moet consessies doen.

Mensen zijn geen dieren. En ook al heel wat gecompliceerder als een stier dus of dat zou werken ?
Psychisch behandelen is nu beter.

Daar bedoel je toch mee ze `geen zaad meer kunnen produceren` ? Maar dan kan je dus nog steeds iemand verkrachten...
Het hele zaakje weghalen zou ik zeggen!

Maar psygische hulp is beter denk ik

[Dit bericht is aangepast door Janicha (20-02-2002).]

Verkrachting heeft veel met macht te maken, en de personen die de macht hebben zullen niet geimplanteerd willen worden met deze belemmerende methode. Veel mensen in hoge functies verkrachten net zo goed.

Je hebt ook verkrachtingen in het huwelijk.

Het is een hersenafwijking, niet een drift.

Wie krijgt controle over de apparatuur die jouw gevoelens (ook al zijn ze verkeerd) en beslissingen onderdrukken?

HELEMAAL MEE EENS!!

maar dan moet wel 100% bewezen worden dat hij het daadwerkelijk is. Anders is misschien de verkeerde http://forum.scholieren.com/frown.gif

Ik vind dat ze levenslang moeten krijgen en dat aanranders ook levenslang moeten krijgen. Dat meisje heeft trouwens ook levenslang

zou het een hersenafwijking zijn die zou dan moeten ontstaan....in de puberteit ?

http://forum.scholieren.com/eek.gif

Echt, als er zulke zaken plaatsvinden, spring ik voor de eerste de beste trein. Naar wat voor 'n politie staat willen wij toe? als veiligheid betekent dat wij niets kwaad meer kunnen doen heb ik liever geen veiligheid, sorry.

wettelijk gezien niet. (verkrachting binnen het huwelijk bestaat volgens de wet niet, het gaan namelijk om ongewenste penetratie, waarbij niet gepentreerd hoeft te worden met een snikkel, buiten het huwelijk om. De echtgenoot zal dus meestal alleen vervolgbaar zijn voor mishandeling, bedreiging e.d.

Pcies. Daar heeft hij zijn hele verdere leven last van.

eerst castreren dan zen lul eraf knalle dan laten verkrachten dan mag ie weer weg http://forum.scholieren.com/smile.gif

Chemische castratie http://forum.scholieren.com/smile.gif Onderdrukt neiging tot sex met hormoontjes http://forum.scholieren.com/smile.gif

Probleem is dat verkrachting vaak op macht is gebaseerd, dit zijn de psychiatrische gevallen. en bah, wat zijn jullie een barbaren hier.

Ratsja, Intenationalist bedoelde dat de uitspraak die jij gelovig vindt eigenlijk meer atheistisch is, niet dat jij atheistisch bent http://forum.scholieren.com/tongue.gif

Niet mee eens..

Doodstraf ik ben er volkomen tegen..
Het is zo makelijk..

Lijden doe je pas als je levenslang in de gevangenis zit. Doodstraf vind ik absoluut geen oplossing. Het is vaak onbegrijpelijk wat die mannen/ vrouwen doen maar zijn wij dan zo verschrikkelijk om precies hetzelfde te doen. Straffen kan ook anders.

Althans zo zie ik het..

Hopefully someday will the deadpenalty only be the end of a bad dream, not the end of a life.

Ik kan je ten zeerste aanraden het boek A Clockwork Orange te lezen

Niet perse, hersenafwijkingen kunnen door mishandeling, ongelukken etc. ontstaan op elk moment in je leven.

Wellicht vanaf geboorte.

Wettelijk niet maar daarom is het nog wel een verkrachting. Als er geen bewijs is van een verkrachting en een slechte zaak tegen de verdachte is (maar er daadwerkelijk wel een verkachting heeft plaatsgevonden) dan kun je ook zeggen dat het wettelijk gezien er geen verkrachting is geweest.

nee geen doodstraf...
middeleeuwse martelingen zijn beter!
lekker laten lijden!
niet alleen voor verkrachters maar ook voor pedofielen!

Inderdaad, ja.

waarom dan wel? implantaten hebben een veel grotere kans om recidive te voorkomen lijkt me. en je hebt altijd nog combinaties tussen straf en therapie.

niet alle gevoelens en beslissingen hoeven onderdrukt te worden, allen dat deel dat ze tot geweld aanzet.
wie? de staat ofzo. in amerika zijn ze nu iig al bezig met het implanteren van pedofielen, niet hun hersenen onderdrukken echter, maar alleen meten, zodra ze seksueel opgewonden raken zal de politie dat weten, en hun locatie is ook altijd bekend.

ben jij een crimineel? ik hoef niet iedereen ter implanteren.
maar ik heb toch echt liever een wereld waar mensen niet meer bang hoeven te zijn voor verkrachters die bereid zijn om 1 heel mensenleven te vernietigen voor een paar minuten machtsgevoel.
er zijn grenzen aan kwaad. niet alles is tolerabel. stelen, best. drugdealen best. maar ik kan niet geloven dat jij werkelijk liever hebt dat de vrijheid van de verkrachter om te verkrachten niet geschonden word dan een wereld waar we niet meer bang hoeven te zijn voor dingen zoals verkrachting door implantatie.
door verkrachters in de cel te stoppen worden hun vrijheden veel meer geschonden.


best, mijn vader zal het vast nog wel ergens hebben liggen zal het aan hem vragen als ie thuiskomt. waar gaat het over?

dat kan ook onderdrukt worden.

erg veel verscheidenheid in opvattingen

helemaal mee eens

dus als je gelovig bent mag je geen mening hebben?

de doodstraf is fout. Denk eens bij jezelf. is het fout om iemand te vermoorden. Vind je het ok dat ik jou zou vermoorden. vind je het ok dat iemand anders beslist over het leven van iemand anders.
Je verteld verkrachten is fout. Je wil al helemaal niet dat iemand leert van z'n fouten. Je wil niet dat diegene enige vorm van inzicht krijgt in wat hij fout heeft gedaan. je wil alleen zeggen van je zat fout dus je gaat dood.

hiermee los je het probleem niet op. Je vermoord alleen maar iemand. wat in zo'n geval goed is? omdat hij ziek is? want dat is (misschien bijna) altijd het geval. dat iemand een vrouw verkracht omdat hij dus ergens ziek in z'n hoofd is. zo iemand moet je toch in een ziekenhuis stoppen? je gaat toch niet iemand vermoorden omdat diegene ziek is? laat hem praten met ze'n slachtoffers. laat hem voelen wat hij fout gedaan heeft. dat is misschien nog effectiever en krijgen de slachtoffers ook wat rust.. maar nooit de doodstraf.

Worden we dan net zo barbaars als Amerika? laten we dan ook maar gelijk wapens legaliseren zodat we, als we er zelf zeker van zijn dat iemand een vrouw verkracht heeft, diegene zelf kunnen vermoorden veel sneller toch?

ja hoor
zeg ik het anders dan ?

Oneens...Who are we to judge? Gewoon tijdelijk verbannen uit de samenleving totdat hij/zij geen gevaar meer is; de bak in dus... http://forum.scholieren.com/smile.gif

en kans op herhaling ?
de gevangenis is geen gevangenis meer...
ze hebben tv radio pc....
alles
http://forum.scholieren.com/frown.gif