is god een verzinsel van de mens?
 

ik heb anders nog nooit een dier een kruis zien slaan voor het eten.

een kruis slaan is zeker weten een verzinsel van de mens, de rest van je vraag is discutabel maar kijk voor mijn mening in de topic van Oen

Ik denk dat als het een verzinsel is (dat doe ik ook) het bedoelt is om een of andere reden...
Voor alles is een reden dus ook voor God

Als mensen dit hebben bedacht, is het misschien iets van hoop, waar zij in geloven
Het onverklaarbare proberen te verklaren

verder kom ik niet

kuz

als dat je enige argument is kan er beter een slotjuh komen. Ik heb namelijk ook nog nooit een dier zien fietsen, patat zien bakken en naar de kerk zien gaan. Ten eerste zijn hier trouwens al een paar (lees: de halve pagina) onderwerpen over, ten tweede is je argument niet echt geniaal.

Slotjuh.

dat je god dus eigenlijk helemaal niet nodig hebt. Het is een opvulling van een zelfbedacht gat.
Je gaat naar de hel als je er niet in gelooft (= bedacht) dus geloof ik erin.

In een andere post maakt je nog de opmerking 'kortzichtig'.

Als dieren een besef hadden en zelfbewust waren deden ze het wellicht ook.

ik denk het wel ! Ik denk dat het gewoon iets is warop je kan steunen als je niemand hebt om op te steunen ! als je niemand hebt zal je geest toch iemand zoeken en dat is dan volgens mij God die je zoekt maja mijn mening !

ik denk ook dat god een verzinzel van de mens is,maar veel mensen lijken steun te hebben aan het idee dat er een god is en een hemel.Ik den juist dat de hemel verzonnen is omdat de mensen bang zijn voor wat er na de dood komt....nix

Verzinsel, mensen konden dingen niet verklaren en hebben god(en) verzonnen...

Later is god gebruikt door machtsgeile types om de rest van de bevolking eronder te houden.

jah,
niemand kan ooit bewijzen dat die bestaat..

en als ie zou bestaan, leg dan eens oorlog enz uit..

Ben ik het helemaal mee eens, maar als mensen rust vinden in hun geloof moeten ze vooral in god geloven.

Nou dat zijn toch ook verzinselen van de mens, dus je spreekt jezelf tegen!

Religie is een verzinsel van de mens. Welke religie ook, je kunt nooit aantonen dat het de absolute waarheid is.

Zelfde geldt voor god...je kunt niet met zekerheid zeggen dat god wel of niet bestaat, en wat voor iets het is.

Stel, god bestaat, dan is het nog maar de vraag of het controle heeft over ons. WIJ voeren oorlog, god niet.

Toon eerst maar eens waterdicht aan dat dieren geen zelfbewustzijn hebben.

A number of years ago I began to study whether primates could recognize themselves in a mirror. Most animals react to their images as if confronted by another animal. But chimpanzees, orangutans and, of course, humans learn that the reflections are representations of themselves--these creatures are objects of their own attention and are aware of their own existence. In the past three decades, I and other researchers have used the mirror test in various ways to explore self-awareness in animals. I conclude that not only are some animals aware of themselves but that such self-awareness enables these animals to infer the mental states of others. In other words, species that pass the mirror test are also able to sympathize, empathize and attribute intent and emotions in others--abilities that some might consider the exclusive domain of humans.

But how do you think another unrelated dog witnessing this transaction would respond? Pet owners may be surprised to learn--and any veterinarian can tell you--that dogs are empathetically oblivious to pain and suffering in other, unrelated dogs. I suspect that dogs experience pain in much the same way that we do, but because they cannot conceive of themselves, dogs cannot use their experience with pain to model painful experiences in other creatures. (They might, of course, react to the yelping.)

[ bron : http://www.sciam.com/1998/1198intell...198gallup.html ]

Dolfijnen en alle mensapen hebben wel zelfbewustzijn en die hebben we ook nooit een kruisje zien slaan.
Voila, theorie voltooid http://forum.scholieren.com/wink.gif

http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Dat wil niet zeggen dat ik het niet met de stelling eens ben, trouwens. Ik ben er vast van overtuigd dat God een menselijk verzinsel is http://forum.scholieren.com/wink.gif

Volhouden, he. http://forum.scholieren.com/smile.gif

Zie mijn reactie eerder.

misschien dat dieren in (een?) God geloven, maar dan op hun mannier. alhoewel het me sterk lijkt.

Maar daarentegen denk ik (ook) het volgende:
Adam en Eva zijn naar zijn evenbeeld geschapen, niet de dieren. De mensen zijn daarom ook verder ontwikkeld, kwa inteligentie. Dieren niet, althands, minder. Daarom zullen zij ook niet geloven in God.

Adam en Eva.... http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Het is verwonderlijk hoe sommige mensen, met zulke waterdichte theorieën, nog steeds vast blijven houden aan de theorieën van duizenden jaren geleden, toen de mensen niet beter konden weten...

Als god geen controle over ons hefet, warom noemen we 'm dan god en niet gewoon "wolk".

Aangezien hij dan toch niks kan en betekend

Vandale:

bovenmenselijk, machtig en aanbiddelijk wezen

Maar ook:

het Opperwezen, de Schepper, de Geest waardoor en waarin alles is, zoals Hij bij monotheïsten, vooral bij joden en christenen genoemd wordt

Oftewel: als Hij zou bestaan, zou Hij volgens het *geloof* van de mens almachtig zijn.

Aangezien de bijbel al een keer herschreven is, en mensen voor God nog diverse andere goden aanboden (zonnegod, god van de liefde, god van oorlog en weet ik wat allemaal wel niet) geloof ik er geen snars van.

Verzinsel van de mens in mijn optiek.

[Dit bericht is aangepast door fr34k (03-04-2002).]

tuurlijk,
het leven op aarde is zo saai, de mens verzint er gewoon iets op om het mooier te maken. Net zo als leven na de dood, joh als je dood bent ga je gewoon 6 voet de grond in en that's it!

Zinloze discussie. We weten zolangzamerhand allemaal de argumenten die vóór het bestaan van God pleiten, en ook de argumenten tégen de beste man.

Niemand kan concreet en duidelijk 'bewijzen' dat-ie niet bestaat, maar ook niet dat-ie wél bestaat.

Ikzelf ga er niet vanuit dat er wel een God is. En als-ie er wel is, wil ik 'm niet als zodanig erkennen.

god kan er wel wezen maar isalsnog bedacht door de mens. ofwel de mens heeft het verhaal opgeschreven. on over die dieren, de meeste kunnen niet eens recht op staan om ff een kruis te slaan! maar god is iets maar wat het is weten we nog niet.

Er zal ongetwijfeld wel iets meer bestaan tussen hemel een aarde dan alleen een aangetaste ozonlaag.

Naar mijn mening is de bijbel alleen totaal verkeerd vertaald en het grootste probleem van de kerken op dit moment is, dat de bijbel niet met haar tijd mee gaat.
Homo’s worden nog steeds niet getolereerd, ook al claimen de kerken dit uiteraard wel.
Natuurlijk is er nooit een Jezus geweest die na zijn dood een kei, waar Obelix trots op zou zijn geweest, simpelweg aan de kant heeft geschoven.
Waarschijnlijk zijn er gewoon profeten geweest die aan dit verhaal een diepere betekenis wilden hangen.
Net zoals het getal ‘7’ zogenaamd overal in terug moet keren.
Zodra 7 mensen sex hebben in de caravan van Bassie en Adriaan zit er weer een diepere betekenis achter, als Jezus van 1 brood heel Duitsland eten kan geven is dat de normaalste zaak van de wereld en als Klein Duimpje kon vliegen was het een sprookje geweest.

Teksten in de bijbel maken het geloof vaak ontzettend hypocriet.
Ik ben geen lieverdje, ik ben geen engeltje en dat wil ik waarschijnlijk ook helemaal niet. Ik ben gewoon mezelf en ik heb soms het idee dat veel kerkgangers zichzelf niet zijn, maar dat zijn hun persoonlijkheid opgedragen hebben gekregen door de omgeving.

Is geloof niet de hoofdoorzaak van de oorlogen op deze wereld?
Iets wat overigens niet geheel onbegrijpelijk is.
Overal waar een geloof in is, is ook altijd een tegenpool.
Of dat nu geloof in het christendom, het katholieke geloof, Lingo of Boggle is.
Maar feit is wel dat alle geloven pleiten voor een geweldloze samenleving en het ergste is nog wel dat ze allen beamen daar ook voor in te staan, terwijl ze elkaar toch stiekem de hersens in blijven slaan.

Prima dat mensen geloven, maar ik heb er een hekel aan als mensen zich beter voor doen dan dat ze zijn.
Op een verjaardag in Urk achter gesloten deuren en ramen uitspraken doen over homo’s is exact hetzelfde als een homo in zijn gezicht uitschelden.

Allebei is verkeerd, maar niemand op deze wereld leeft voor de volle 100% volgens de manier waarop dat moet.
Omdat niemand weet wat die manier is, ook de bijbel niet.
Iedereen heeft zo zijn eigen manier......

Nee, duh.:p
Zoiets kun je ook niej bewijzuh, maar er zijn meer dingen die je niej kan zien en toch bestaat het.

bij de weg, oorlog verklaar ik als puur iets van mensen.
Dat doet God niej, dat doen wij!

Alles is een verzinsel. De hele wereld is 1 groot fopfestijn---

Oh?

Jaja, je bent een dromende vlinder die droomt dattie een mens is...

Nu ff serieus over dat god een verzinsel is:

Als dieren zouden kunnen praten, zouden ze ons dan niet hartelijk uitlachen als wij over zoiets vaags als 'God' beginnen? Of denk je in dat we gesprekken hebben met 'buitenaardsen'. Ze zouden werkelijk niet begrijpen dat wij zulke toeren uithalen voor iets waarvan we niet eens weten of het wel bestaat.:) :)

Mischien zijn wij wel een verzinsel van god:)

god is een verzinsel van de mensen, iets om zich aan vast te klampen en onverklaarbare dingen te verklaren...
geloven zoals het christendom en islam en noem ze allemaal maar op zijn helemaal verzonnen door de mens, dat is vroeger verzonnen door slimme mensen om het volk te onderdrukken..

Verzinsels zijn Goden voor de Mens

Verzinsels van Mensen voor God

Mensen verzinnen God

Mensen hebben zich laten verzinnen door God

God verzint (maar waarom?) de mens

God en de mens verzinnen



Leuke permutaties/combinaties joh en allemaal even diepzinnig


:rolleyes:

bedoel je
1) heeft de mensheid god bedacht
2) hebben de mensen EN NIET de dieren god bedacht...

..de mensheid heeft god tuurlijk bedacht...als hij er gewoon zou geweest zijn zou er geen twijfel over bestaan of hij bestond of niet

2....je kan nooit weten of dieren ook geloven in een hogere macht...

Well said, alhoewel ik niet in God geloof geloof ik wel in iets bovennatuurlijks, iets zonder reden vatbaar. Weet je wat ik bedoel.

Hehe. Ja. Het moet denkik toch ooit begonnen zijn met ideeen, verzinsels. Anders was alles er altijd al.

:D:D:D Leuke woordspeling, hoewel waarschijnlijk niet zo bedoeld.

Ik ben het eens met die gast hierboven - als God echt zou bestaan, was er geen twijfel mogelijk. Dan wisten we het wel.

Mensen willen gewoon geloven omdat ze bang zijn voor het onbekende...

Christelijke God geef ik je gelijk. Islamitische God idem. Wat voor een religieuse God dan ook: idem.

Maar een hogere macht, een schepper: Dat weet je niet.

Ik denk dat veel gebruiken wel "verzonnen" zijn..
ik weet het niet, of god een verzinsel is..
als dat zo was, is het wel heeeeel goed verzonnen want de gehele mensheid houd zich al jaren met soort gelijke vragen bezig...
Ik weet het echt niet....

Zie hiervoor de werken van Nietzsche "God is dead and we killed him."

Uitleg (zoniet dan is het een nieuwe filosofie van mij :D)
De mens kon zelf geen doel voor zichzelf verzinnen en bedacht daarom god enz... Toen de mensen eigen doelen gingen verzinnen 'doden' ze God dus, beëindigden ze hun fantasie.

En nu wat heldere argumenten vs. God
- hij is alleen maar verzonnen omdat we dingen wilden verklaren
- zijn aanzwezigheid zou merkbaar moeten zijn
- en als hij bestond en onze gebeden kon verhoren dan zou hij ook onze gedachten moeten kunnen lezen. En als hij dat zou doen zou hij ons dan nog genade of whatever verlenen? :D

En als hij bestond zou dat nog geen reden zijn om hem te aanbidden dus deze discussie is nu al gewonnen door de atheïsten... (note: ik heb wel respect voor mensen die gelovig zijn)

Is de mens misschien een verzinsel van God?
Zijn beiden verzinselen van een energinetisch deeltje?
Zijn beiden een illusie van de illusie, die weer een illusie is van de illusie,

Begin nou niet over 'echte waarheid' die is namelijk helemaal niet relevant

''Is god een verzinsel van de mens?"

Ja.

Wat niet wil zeggen dat er niets anders is.

Misschien een domme vraag, maar wat heeft een kruis slaan met god te maken?!
Ik zelf ben een Christen, en ik heb nergens in de bijbel gelezen dat je een kruis moet slaan?! :confused:
Verder heb ik WEL gelezen, dat Christenen geen symbolen mogen gebruiken voor hun aanbieding..

idd, spila, wat die christenen doen is vaak in strijd met hun eigen religie, en vooral katholieken, met hun sintenverering.
God is een oplossing van de mens voor allerlei problemen.

REIE

Dieren doen niet aan religie omdat ze te doem zijn om er over na te denken, en er niet bewust van zijn of er al dan niet een god is.

REIE

Dieren zien zichzelf, terecht, als God.

hahaha.......oke........:p

Het geloof is een uitvinding omdat het een troost, een steun is voor 'zwakkere' mensen.
*amen*