Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   [Windows] hoe lang doe jij gemiddeld met een installatie? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=291970)

Cryptic Winterstorm 28-11-2002 13:25

Hoe lang doe jij gemiddeld met een Windows installatie?
 
Het langste wat ik ooit vol heb gehouden is 3 maanden geloof ik.

Meestal is het zo iedere maand een herinstall, en eigenlijk altijd omdat er een of ander programma ligt te fucken.

Martin 28-11-2002 13:33

Herinstallen doe ik niet zo vaak, systeemherstel doe ik 1 keer in de 3 maanden ofzo.

Lethalis 28-11-2002 13:35

Euhm..

C:\WINNT

Created: Wednesday, September 19, 2001, 4:05:43 PM

Windows 2000 op mijn werk :) Dat is wel een record voor mij denk ik zo :D

[edit]
Herinstalleren doe ik eigenlijk niet zo vaak. Een keer per half jaar ofzo, ook thuis niet. Het enige wat wel vaak veranderde, was juist mijn Linux installatie :d

Op mijn hoofdmachine thuis draai ik ook al haast een half jaar lang dezelfde Windows installatie, terwijl het een dualboot systeem is, waar ik de andere OS'en meermaals van heb vervangen :D

Cryptic Winterstorm 28-11-2002 13:37

Op je werk is wat anders vind ik, daar doe ik minder mee dan met mijn eigen PC, die Windows op mijn werk kan er ook al goed een jaar op staan.

De Dell machines die ik voor cursisten gebruik, daar heb ik netjes images van gemaakt, omdat die mensen de Windows installatie nog wel eens om zeep willen helpen. ;)

Lethalis 28-11-2002 13:41

Citaat:

Cryptic Winterstorm schreef:
Op je werk is wat anders vind ik, daar doe ik minder mee dan met mijn eigen PC, die Windows op mijn werk kan er ook al goed een jaar op staan.
Zie edit in mijn eigen post ;)

Lethalis 28-11-2002 13:47

Wat misschien veel uitmaakt, is dat ik geen spelletjes speel. Ik heb wel erg veel software er opstaan (denk OpenOffice, Mozilla, Paint Shop Pro, Visual C++ 6, Borland C++ Builder, AutoCAD, etc, etc, etc .. en ja, het meeste zelfs officieel :p ).

Windows is voor mij gewoon een tool. Ik speel er weinig mee. De applicaties erop willen nog wel eens goed de soep in gaan, maar een herinstallatie van het betreffende programma lost het meestal op.

Ik gebruik sowieso alleen Windows 2000 trouwens. 98 en ME overleven bij mij nog geen week zonder te overlijden (ik ben nogal een freak wat multitasking betreft en doe alles zo snel mogelijk .. 98 beschermt zijn systeembestanden niet en kan dus niet tegen de stormvloed aan programmatuur die ik dagelijks gebruik, oftewel ze overschrijven elkaars DLL's bij installatie, totdat niks meer werkt .. en ME reboot zichzelf maar al te graag).

Orion 28-11-2002 14:08

ik herinstalleer 1 keer per half jaar ofzo

Triloxigen 28-11-2002 14:15

op m'n vroige PC heeft Windows2k anderhalf jaar gedraait..
en toen was het ook echt het einde zoek >:)

Cryptic Winterstorm 28-11-2002 14:18

Bij mij is na 3 weken al het einde zoek.

Triloxigen 28-11-2002 14:33

Citaat:

Cryptic Winterstorm schreef:
Bij mij is na 3 weken al het einde zoek.
moet je maar niet op zoveel pr0n sites komen :D

Cryptic Winterstorm 28-11-2002 14:40

Ik heb nauwelijks pr0n op mijn PC staan :s :p

Cryptic Winterstorm 29-11-2002 10:25

Het zijn vooral altijd programma's en vage DLL's die je Windows install om zeep helpen.

MacOS had dat dacht ik beter geregelt, door alle DLL's in een map te plaatsen.

Lethalis 29-11-2002 10:34

Citaat:

Cryptic Winterstorm schreef:
Het zijn vooral altijd programma's en vage DLL's die je Windows install om zeep helpen.
Daarvoor hebben we bij 2K en XP een leuke map, genaamd DLLCache. Elke keer als jij een DLL vervangt in Windows die essentieel is, dan wordt deze door Windows teruggezet. Daarmee is het DLL hell dilemma grotendeels opgelost.

Citaat:

MacOS had dat dacht ik beter geregelt, door alle DLL's in een map te plaatsen.
Bij MacOS/X en Darwin zal het net als bij de meeste unices werken. Dump alle libs met versienummers in de bestandsnaam in een map (bijv /usr/lib of /lib) en maak een softlink naar de meest actuele versie (major en minor naar revisie). Op deze wijze kunnen verschillende versies coëxisteren (of ze nu compatible zijn of niet). Het enige nadeel is dat het nogal wat ruimte in beslag neemt.

Cryptic Winterstorm 29-11-2002 10:37

Lethales, typ even begrijpelijk Nederlands, want dat laatste snap ik zelfs niet meer. ;)

Lethalis 29-11-2002 10:42

:'(

Grr, dat heb ik nou altijd. Elke keer als het eindelijk een beetje interessant begint te worden, haakt iedereen af :S

Ik hou het nog simpel, weet je dat? :D

Cryptic Winterstorm 29-11-2002 10:47

Ik haak niet af, maar vraag me af wat een unices is, en wtf coëxisteren nou weer is. :D

Lethalis 29-11-2002 10:48

Zoek in Google maar eens op 'DLL hell' :)

Lethalis 29-11-2002 10:48

Citaat:

Cryptic Winterstorm schreef:
Ik haak niet af, maar vraag me af wat een unices is, en wtf coëxisteren nou weer is. :D
unices = meervoud van UNIX (en deriviaten).

coëxisteren = naast elkaar bestaan.

Cryptic Winterstorm 29-11-2002 10:53

OK, nu kunnen we weer verder ouwehoeren. ;)

Ik dacht trouwens dat MacOS ook voor het x86 platform ging verschijnen.

Misschien dat een oplossing is? Unix in een mooie GUI... Works good, looks good.

Ik baal er van dat Windows bij het minste of geringste al op z'n gat ligt.

a new noise 29-11-2002 10:56

coe:xisteren weet ik wel, maar ik snap het verhaaltje...

"Dump alle libs met versienummers in de bestandsnaam in een map (bijv /usr/lib of /lib) en maak een softlink naar de meest actuele versie (major en minor naar revisie)."

...niet bepaald.

Let's see je zet de bestanden met versienummer in mappen en maakt een snelkoppeling naar de nieuwste versie..

wie wat waar maakt een snelkoppeling? het os?

en 'major en minor naar revisie'? :confused:

Lethalis 29-11-2002 10:57

Citaat:

Cryptic Winterstorm schreef:
Ik dacht trouwens dat MacOS ook voor het x86 platform ging verschijnen.
Nope, dat is een algemene misconceptie. MacOS zou eventueel geport worden naar x86, omdat Apple erover nadacht nieuwe macs te baseren op x86. Mocht dit ooit gebeuren, dan nog zal MacOS alleen op deze machines draaien en niet op elke willekeurige x86.

Citaat:

Misschien dat een oplossing is? Unix in een mooie GUI... Works good, looks good.
OS/X is zeker mooi :)

Lethalis 29-11-2002 10:59

Citaat:

a new noise schreef:
:confused:
Kijk maar hoe het bij Linux en FreeBSD geregeld is, dan begrijp je het :)

Ik kan bijvoorbeeld GTK1.x en GTK2.x programma's naast elkaar draaien. Beter nog: ik kan programma's naast elkaar draaien die met verschillende versies van libc gelinked zijn :) Wicked :d

jdiezrequejo 29-11-2002 11:25

vanaf donderdag 15 augustus 2002, 18:39:02 tot nu toe nog steeds :p met Windows Xp (y)

JJzD 29-11-2002 13:03

huidige windowsinstall??
nog geen dag

en ******** ik begreep je wel hoor
terwijl ik al 30 uur opben
let gewoon maar niet op die anderen :p

Cryptic Winterstorm 29-11-2002 13:41

Ik heb vaak zoiets van: En nu ga ik de ultimate Windows install doen, die nooit vastloopt, en die tot het einde der tijden mijn PCtje mag sieren.

Maar dat werkt dus niet, na een maand is het weer diepe ellende.

Dwarfie 29-11-2002 15:55

Euhm, vorige win2k install liep van maart 2002 tot en met ergens in november 2002. Maandje of 7 dus...

M@rco 29-11-2002 16:15

Mijn huidige WinXP install staat er al sinds 1 januari dit jaar op... en doet het nog prima. :)

Yohst 29-11-2002 17:38

heb er nu ruim een half jaar mee gewerkt voordat ik vorige week geformateerd heb :) maar normaal 3 maandjes ofzo

Droyd 29-11-2002 20:55

Het langste was 2 jaar ofzo...nu durf ik toch elke maand het OS herinstalleren...helpt echt wel tegen die klote blokkeerkwaaltjes

Dr HenDre 29-11-2002 21:43

ik doe er ong 3 a 4 maanden mee. daarna formateer ik alles en begin ik opnieuw

Manus J. van Alles 30-11-2002 09:03

Sinds 21 maart 2002. (daarvoor hadden we deze computer ook nog niet :p )


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:08.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.