![]() |
trancecovers
is het niet belachelijk dat de mooiste nummers gewoon worden verneukt door een paar dj's die even geen inspiratie meer hebben (ik noem: a forrest van the cure). ze kunnen bij hun stomme deuntjes toch wel zelf tekst verzinnen!?
|
ja
|
nee, ik geef er niet om. ik vind dat sommige nummers heel redelijk gecoverd worden, en dus neem ik dat grote aantal mislukte covers maar voor lief. ik luister toch bijna nooit radio trouwens.
|
dat kan je ook van punkcovers zeggen en die vind ik meestal juist leuk.
je hoeft er toch niet naar te luisteren? |
als The Cure een beetje slim is (?) dan wachten ze eerst tot 't geld binnenstroomt met dat tranceplaatje en dan zeuren ze.. hmmmmm... 50%? anders gaan ze naar de rechter vanwege plagiaat.. ofzo :)
er zit toch al copyright op dus smerig is 't toch al ;) |
Barber's Adagio For Strings (*) vind ik wel mooi.
* spelfouten voorbehouden |
De trance remix dus he.
|
heel veel zijn echt ruk ja
nightflyer - voyage voyage is nog aan te horen |
zo'n vage trance band. kvind het gewoon triest dat ze zelf niks kunnen verzinnen. covers in het algemeen kunnen trouwens wel goed zijn. hoewel er weinig covers bestaan die beter zijn dan het origineel. al helemaal triest is madhouse, dat wijf heeft serieus gezegd dat hun versie "beter in deze tijd past". wat een onzin. als je zo nodig computermuziek moet maken, verzin het dan tenminste zelf. anders kan iedereen zich wel een artiest noemen.
|
Citaat:
|
die cover van a forest is inderdaad ziekmakend
geen id van wie die is overigens |
vreselijk gewoon... die djs kunnen niks.. ze zetten een vreselijke dreun onder een prachtig nummer en scoren dr een hit mee... en dan loopt iedereen britney ofzo af te zeiken, nou ja.. die zingt tenminste nog...
|
Citaat:
Platoon met Charley Sheen en William Dafoe heerscht |
De op Bittersweet Symphony gebaseerde ellende die onder de naam 'Water Verve' door ene DJ Mark nogiets werd uitgebracht... aaaargh!
De UNKLE versie daarentegen is wel sterk, maar dat is ook geen trance. |
k vind t ook irritant.. maar punk covers zijn daarentegen vaak wel weer cool. misschien dat t er mee mee te maken heeft dat ik trance sowieso stom vind en punk niet..
wel is er een verschil. van een rotlied als my heart will go on kun je gewoon een vet punknummer nummer maken... t is vaak niet te vergelijken met t origineel, wat t kuist zoww cool maakt. stel je covert my heart will go on in trance stijl, dan klinkt zown nummer al net zoww irritant als t origineel.. en dan is t enige verschil dat er beats onder zitten.. |
Die covers zijn dus geen echte trance, meer goedkope cheesy euro-pop ofzo
|
wat is dan wel echte trance? is dat wel goed dan?
|
Citaat:
Weekend players - Into the Sun (Riva Mix) Sarah McLachlan - Fear (Hybrid Mix) Roc Project - Never (DJ Tiesto Mix) Junkie XL - Breezer Greed - Strange World (Lemon8 Mix) Way out West - Mindcircuis (Gabriel & Drensden Mix) Tremor - Mei Luna (Steve Gibbs Mix) Andain - Summer Calling (Josh gabriel Mix) Junk Project - Composure (solar Srone Mix) 4x4 - Indigo Sasha - Bloodlock Dj Tiesto vs. Junkie XL - Obsession (Nu Breed Mix) etc etc.. allemaal originele trance van de bovenste plank |
Je typt anders opvallend vaak het woord 'Mix'.
|
Citaat:
Het zijn geen covers, allen remixen van bestaande trance nummers. Elke plaat wrodt uitgebracht met een paar remixes. De remixer word natuurlijk gekozen door de persoon die de plaat heeft geproduceerd |
Citaat:
|
Persoonlijk vind ik een goede remix maken minstens even zo moeilijk als een eigen track schrijven.
Naast het feit dat een goede remix iets uit het origineel moet bevatten, mag hij er niet op lijken. Je remix moet origineel zijn. Een remix maken door hetzelfde melodietje te nemen en een ander geluidje gebruiken noem ik geen remix, dat noem ik goedkoop. En remixen, tsja dat hoort bij de house cultuur. Daar gaat trouwens helemaal niet zo gek veel geld in om. Als jouw track gewoon op vinyl verschijnt is 500 stuks een redelijke oplage. Als producer kun je dan rekenen op een 14%, omgerekend een 300 tot 400 euro. Daar blijft het verder ook bij, tenzij er licenties voor CD's getekend worden, wat dus in de meeste gevallen niet het geval is. Daarnaast is een remix alleen maar goed voor de originele artiest. Royalties hiervan gaan namelijk naar de originele artiest en niet naar de producer van de remix. Hij zal er zelf dus nooit rijk van worden. |
True, er zijn veel hardcore klassiekers ver-tranced.. Niet echt leuk, als je ergens in een discotheek bent, niet naar de muziek luistert... en wat bekends hoort en het blijkt een of andere gare cover te zijn :|
Wel grappig als je iedereen uit hun dak ziet gaan op muziek die ze normaliter niet zouden luisteren als er een ander naampie op geplakt zou zitten :D |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:37. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.