Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Drugs & Alcohol (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=38)
-   -   verschil tussen puur en met tabak? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=29378)

Da Girl 20-02-2002 17:26

verschil tussen puur en met tabak?
 
-

Locke 20-02-2002 17:30

Puur: High
Tabak: Stoned

italianboy 20-02-2002 18:14

Citaat:

Locke schreef:
Puur: High
Tabak: Stoned

puur:

*minder smerig om te roken
*rookt minder makkelijk (gaat snel uit)


harrie the 5th 20-02-2002 18:19

Citaat:

Locke schreef:
Puur: werkt minder...High (beetje opgewekt)
Tabak:Werkt beter, verslavender.. Stoned (sloom)


Dakus 21-02-2002 07:26

puur is beter! is leuker, werkt spacer, alles tintelt. tabak gaat de werking van de thc tegen, omdat het de bloedvaten vernauwd!

blackteas 21-02-2002 08:20

gewoon doen dan merk je het vanzelf

Gustav 21-02-2002 15:15

Ikzelf, mag ik me wel een regelmatige blower verklaren, met enig ervaring, denk ik, vind dat puur roken 10000000000x toffer is, maja een lekkere joint gaat der altijd wel in....

Puur = meer vliege zeg maar...(high http://forum.scholieren.com/biggrin.gif)
met tabak wor je meer sloom (Stoned...) en neergedrukt en sloom (2x sloom? http://forum.scholieren.com/biggrin.gif) enne, tja kvin ut ook minder lekker en er komt nog bij dat je eerder aan tabak verslaafd kan rake... duzz... PUUR http://forum.scholieren.com/biggrin.gif http://forum.scholieren.com/biggrin.gif http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Isa 22-02-2002 10:31

met tabak is bij mij gewoon ondeindig veel beter dan puur. ik weet niet wie die idiote verhalen de wereld in heeft geslingerd dat je van puur high word en van tabak+wiet stoned maar bij mij werkt het niet zo.

wiet puur is zo normaal geworden, dat merk ik nauwelijks meer, dat zit meer in gedachten. als ik tabak erbij rook merk ik daarentegen wel degelijk iets, dan kan ik echt niet meer normaal lopen (en als ik toch loop heb ik moeite met tot stilstand komen) en lijk ik te zweven.

puur is toch meer geestelijk, zonder tabak raken mijn spieren lang niet zo geweldig ontspannen als met tabak.

helaas ben ik geen kei in het rollen van jkoints, en rook meestal puur dmv een metalen pijpje.

drama 22-02-2002 16:54

Citaat:

Kenny McCormick schreef:
met tabak is bij mij gewoon ondeindig veel beter dan puur. ik weet niet wie die idiote verhalen de wereld in heeft geslingerd dat je van puur high word en van tabak+wiet stoned maar bij mij werkt het niet zo.

wiet puur is zo normaal geworden, dat merk ik nauwelijks meer, dat zit meer in gedachten. als ik tabak erbij rook merk ik daarentegen wel degelijk iets, dan kan ik echt niet meer normaal lopen (en als ik toch loop heb ik moeite met tot stilstand komen) en lijk ik te zweven.

puur is toch meer geestelijk, zonder tabak raken mijn spieren lang niet zo geweldig ontspannen als met tabak.

helaas ben ik geen kei in het rollen van jkoints, en rook meestal puur dmv een metalen pijpje.

Puur via een pijpje is ook niet al te effectief bij mij, althans de keren dat ik het geprobeer dheb.

A-man 22-02-2002 23:03

Puur is wat scherper maar wel lekkerder, meer inbranders ook.
De werking van puur is gewoon veel beter, al die onzin over high en stoned hangt er gewoon af van hoeveel je blowt.

Choke 23-02-2002 08:52

K vind puur echt RANZIG!!!!

Locke 23-02-2002 11:33

Citaat:

A-man schreef:
Puur is wat scherper maar wel lekkerder, meer inbranders ook.
De werking van puur is gewoon veel beter, al die onzin over high en stoned hangt er gewoon af van hoeveel je blowt.

Het puur roken van hasj/wiet geeft een 'zweverig' gevoel en ben je wat meer opgewekt das high met tabak heb je dat loom gevoel en das stoned ..


Locke 23-02-2002 11:34

Oh jah als je veel puure wiet rookt word je ook stoned ..

A-man 23-02-2002 12:20

Citaat:

Locke schreef:
Het puur roken van hasj/wiet geeft een 'zweverig' gevoel en ben je wat meer opgewekt das high met tabak heb je dat loom gevoel en das stoned ..


Jullie lezen teveel blaadjes...

Locke 23-02-2002 12:49

Citaat:

A-man schreef:
Jullie lezen teveel blaadjes...
http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif ga spelen


eXo 24-02-2002 21:22

Jezus wat een bullshit...
Het enige verschil dat je voelt is dat het sterker is, meer massa per blow, en dat is ook gvd logisch, omdat de samenstelling 100% is ipv wat je normaal doet...

Het is wel zo dat je sneller inbranders hebt en vaker moet bijvlammen...

Tha miss Cazzz 26-02-2002 10:09

mensen met roken verspil je toch al zo'n 70% thc (don't know if this is correct....kenny correct me if i'm wrong) volgens mij is eten nog het effectiefst...

maarja voor mij geld gewoon...lekker een jointje, met tabak en als ik zonder zit dan puur...
maar dat komt bijna niet voor

Chris L 14-03-2002 23:51

Puur is veel beter... van een goeie dosis puur kan je bijna trippen http://forum.scholieren.com/smile.gif. Alleen het is duurder, je hebt relatief meer wiet nodig...

ick 15-03-2002 03:58

eerlijk gezegt maakt 't me nix uit.... hoewel ik puur lekkerder vind in 'n pijppie, en voor me gevoel in 'n joint op een ov andere manier tabak MOET, anders is de joint nie compleet....

enne... dat stoned/higj van puur/met tabak... komt gewoon door de hoeveelheid die je binnenkrijgt... en dat tabak 't effect iets versterkt naar mijn mening....

Isa 15-03-2002 10:49

de waarheid over stoned en high zijn:
in cannabis zitten 2 verschillende soorten stoffen, THC en CBD. de ene soort heeft meer THC en de ander meer CBD. THC is de stof die je high en actief maakt. CBD maakt je lam,kalm,stoned.

Copelanl)ia 20-04-2002 23:03

Chris L: Puur is veel beter... van een goeie dosis puur kan je bijna trippen . Alleen het is duurder, je hebt relatief meer wiet nodig...

precies, dit ervaar ik ook als ik een redelijk grote dosis puur neem
gewoon proberen in een waterpijp, dat werkt echt goed!!!

Klaine Je 21-04-2002 19:32

als je puur wilt roken moet je wel veel geld hebben lijk me :eek:

Iotje 22-04-2002 14:45

Citaat:

italianboy schreef:


puur:

*minder smerig om te roken
*rookt minder makkelijk (gaat snel uit)


Puur is bovendien gezonder!

ick 24-04-2002 05:35

Citaat:

Klaine Je schreef:
als je puur wilt roken moet je wel veel geld hebben lijk me :eek:
gewoon de tabak in je jointje vergeten :p

ick 24-04-2002 05:36

Citaat:

Iotje schreef:


Puur is bovendien gezonder!

MINDER SLECHT

iedereen maakt die fout.... 't isniet gezond

C r Y p S 24-04-2002 10:25

Citaat:

eXo schreef:
Jezus wat een bullshit...
Het enige verschil dat je voelt is dat het sterker is, meer massa per blow, en dat is ook gvd logisch, omdat de samenstelling 100% is ipv wat je normaal doet...

Het is wel zo dat je sneller inbranders hebt en vaker moet bijvlammen...

Daar komt nog bij dat tabak de werking van wiet verzwakt:

"Dat deze manier van gebruiken [joint met tabak roken] in Nederland zo populair is geworden is eigenlijk heel jammer, want de uitwerkingen van tabak en marihuana zijn tegengesteld aan elkaar. Tabak vernauwt namelijk de bloedvaten en het bewustzijn, terwijl marihuana de bloedvaten en de geest juist verruimd. Door stuf en tabak te mengen, wordt de werking van de hashish beperkt. In de Verenigde Staten wordt deze manier van roken dan ook als een "doodzonde" beschouwd. Hash wordt daar altijd uit een pijpje genuttigd en marihuana wordt in een vloeitje tot een flinterdunne, stijve REEFER gedraaid die met behulp van een speciaal klemmetje, de ROACHCLIP, tot aan het eind wordt opgerookt."

Bron: http://www.ephedra.demon.nl/uitjebol/hashish.htm


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:44.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.