Weer een bom
 

in een Amerikaans vliegtuig. Gelukkig hebben zem nog net op tijd kunnen onderscheppen. Hij zat in de schoen van een passasier. Wie weet hier meer over?

Aanslag op Amerikaans vliegtuig verijdeld

Uitgegeven: 23-12-2001 0:21
Laatst gewijzigd: 23-12-2001 1:46

BOSTON - Een Amerikaans verkeersvliegtuig is zaterdag uitgeweken naar de luchthaven van Boston nadat in de bagage van een passagier een kleine hoeveelheid explosieven was aangetroffen.

Volgens directeur Kinton van het vliegveld heeft de bemanning voorkomen dat er iets ernstigs zou gebeuren. De gearresteerde passagier bleek ook een vals paspoort te hebben. Het toestel van American Airlines met 185 passagiers aan boord kwam uit Miami en was onderweg naar Parijs.

Volgens Kinton greep een steward in toen de passagier tijdens de vlucht een lucifer aanstak. Er ontstond een handgemeen waarna de man met steun van meer bemanningsleden en te hulp geschoten passagiers werd overmeesterd.

Het paspoort van de verdachte passagier was drie weken geleden in België uitgegeven op naam van de 28-jarige Richard Reid.

aha, thnx, op rtl 4 text stond dat die bom in z'n schoen zat ofzo, maarja iedereen z'n eigen versie. Gelukkig dat er nix is gebeurd.

Op het journaal zeiden ze ook schoen...

Gelijk overal op vliegvelden de schoenen van passagiers controleren http://forum.scholieren.com/eek.gif

ghehe dat was wel vaag idd, zag je die schoenen door dat rolding gaan waar ze ook de handbagage in checken. straks moeten de passagiers daar ook doorheen http://forum.scholieren.com/cool.gif http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Ach ja. Gekken hou je altijd.

thank you very mucho!! http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Ik vind het maar een vreemd bericht.
Wie stopt er nou explosieven in z'n schoen? En probeert dat met een lucifer aan te steken? Waarom gaat hij niet naar het toilet? Wat kunnen die, laten we zeggen, 200 gram aan explosieven nou helemaal aanrichten? Ik betwijfel of je daar zelfs maar een gat in de romp kan blazen. En dan nog, de kans dat het vliegtuig dan neerstort, is vrij klein....

Nogal afhankelijk van het type explosieven. Als het semtex is, is dat in ieder geval meer dan genoeg om een aardig gat in 't vliegtuig te maken.

Alleen kun je semtex, net zoals veel andere explosieven, niet gewoon ff aansteken. Semtex brand dan gewoon ff op.

Ik vraag me dus hard af hoe de vork nu precies in de steel zit.

http://www.cnn.com/2001/US/12/24/inv...ane/index.html

Voor meer info.

Ben het met Chimera eens overigens; zoveel explosieven kun je niet in je schoenen krijgen. Niet genoeg om een vliegtuig neer te laten storten, dat weet ik zeker.

Dat ZEG ik niet. Een klein beetje semtex is genoeg om een vliegtuig neer te laten storten. Ik zeg alleen dat je semtex niet gewoon met een vlam kan aansteken (kan wel, maar dan brandt het op i.p.v. te detoneren). Hij kan best een detonator bij zich hebben gehad.

hoorde op het radio-nieuws dat het idd niet genoeg explosieven waren om hele erge schade aan te richten.

Maar waarom wil die pik het in godsnaam midden in het vliegtuig gaan sfsteken? Zoals al eerder hier gezegd... ga dan naar de wc ofzo, maar gelukkig was hij daar niet slim genoeg voor http://forum.scholieren.com/smile.gif