Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   Vliegtuigje boort zich in kantoorgebouw (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=29546)

PV 06-01-2002 11:09

Vliegtuigje boort zich in kantoorgebouw
 
Citaat:

Vliegtuigje boort zich in kantoorgebouw

Uitgegeven: 6-1-2002 11:18

WASHINGTON - Een klein vliegtuig heeft zich zaterdag in een kantoorgebouw in de Amerikaanse stad Tampa in de staat Florida geboord. Dat meldden de luchtvaartautoriteiten. Volgens de politie gaat het niet om een terroristische aanslag.

De piloot van de eenmotorige Cessna 172 was de vijftienjarige Charles Bishop uit Palm Harbor in Florida, aldus een politiewoordvoerder. Volgens een zegsman van de brandweer van Tampa raakte in het gebouw niemand gewond. Plaatselijke media meldden dat Bishop, de enige inzittende, het incident niet overleefd.

Het toestel, dat geen vlam vatte, raakte het gebouw ergens tussen de twintigste en 25e verdieping. Het hing gedeeltelijk uit het gebouw, waarin onder meer de Bank of America gevestigd is.

Achtervolging

Het vliegtuigje was zonder toestemming vertrokken van het nabijgelegen vliegveld van St. Petersburg-Clearwater. Volgens de politiewoordvoerder was Bishop voor een vliegles naar de luchthaven gekomen. Zijn instructeur had hem gevraagd het toestel gereed voor de vlucht te maken, maar Bishop, die in maart met zijn lessen begon, steeg op zonder op zijn leraar te wachten. Direct na de start zette een helikopter van de kustwacht de achtervolging in.

Ontwijken

De piloot negeerde alle tekens om het toestel aan de grond te zetten, aldus een woordvoerder van de kustwacht. Een getuige zei dat de piloot op het laatste moment nog probeerde het veertig verdiepingen tellende gebouw te ontwijken.
Bron http://www.nu.nl

beetje vage actie http://forum.scholieren.com/confused.gif http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

John-17 06-01-2002 11:13

ja ik las het ook net http://msnbc.com/news/682652.asp?0cm=c20 http://www.cnn.com/2002/US/01/05/tampa.crash/index.html

more...

interessant...maar heel dom
vast stronken die gast ofzo



DutchECK 06-01-2002 11:36

Fijn...
Zit je in dat kantoorgebouw, zie je ineens een vliegtuigje op je af komen. Denk je dat de heer Bin het op je heeft gemunt...

steventenhave 06-01-2002 12:12

Ach, weer een schijtend wezen op deze aardbol minder... Who cares?

steventenhave 06-01-2002 12:15

Citaat:

PV schreef:
De piloot negeerde alle tekens om het toestel aan de grond te zetten, aldus een woordvoerder van de kustwacht. Een getuige zei dat de piloot op het laatste moment nog probeerde het veertig verdiepingen tellende gebouw te ontwijken.


Ik las over hetzelfde nieuws vanochtend ook op CNN, maar die rapporteren juist dat de piloot het gebouw niet probeerde te ontwijken... vaag...

--> As the plane took off, air-traffic control alerted the U.S. Coast Guard, which dispatched a helicopter to intercept the Cessna, said Lt. Charlotte Pittman of the Coast Guard. The helicopter's crew, yards away from the Cessna, signaled for it to land at an airport just south of Tampa. Instead, the airplane struck the building without appearing to try to avoid it, witnesses said.
http://www.cnn.com/2002/US/01/05/tampa.crash/index.html

[Dit bericht is aangepast door steventenhave (06-01-2002).]

[Dit bericht is aangepast door steventenhave (06-01-2002).]

Mugshot 06-01-2002 12:34

http://forum.scholieren.com/biggrin.gifghehe

Not for Sale 06-01-2002 15:40

een puber

beuk 06-01-2002 15:56

Wat een achterlijke idioot is die jongen, een beetje zonder de leraar opstijgen.. voor hetzelfde geldt waren er veel meer doden gevallen.

Mugshot 06-01-2002 15:59

Citaat:

Coolkast schreef:
een puber

Zon jochie die met geweren de school in zou rennen maar het nu groter aan wou pakken en een gigantische explosie van dat kleine pokkevliegtuigje verwachtte misschien http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

nare man 06-01-2002 16:21

Hehe http://forum.scholieren.com/biggrin.gif idd...

vage actie

Maarja, daar is Amerika vol mee, met vage mensen

Rabbi Daniel 06-01-2002 21:10

Kustwachtheli?

Moet dan een HH65 of HH60J zijn geweest, maar die dragen geen wapens (of, misschien een machinegeweer?), dus dat heeft weinig zin. Maar toch, het is wel aardig... vreemd. http://forum.scholieren.com/confused.gif

autodropje 06-01-2002 21:41

Citaat:

Fleet Admiral schreef:
Kustwachtheli?

Moet dan een HH65 of HH60J zijn geweest, maar die dragen geen wapens (of, misschien een machinegeweer?), dus dat heeft weinig zin. Maar toch, het is wel aardig... vreemd. http://forum.scholieren.com/confused.gif

echt weer iets voor jou he http://forum.scholieren.com/tongue.gif

houden die terroristen eindelijk op beginnen de pubers, ach ja kan gebeuren he


PV 06-01-2002 22:15

ter aanvulling, hij zou een briefje hebben achtergelaten waarin ie zegt dat ie 11 september nog nie zo slecht vond <net op radio 1>.

dacht ie nu echt veel aan te kunnen richten met zo'n minivliegtuigje http://forum.scholieren.com/confused.gif

Dj Pjotr 06-01-2002 23:46

Citaat:

Fleet Admiral schreef:
Kustwachtheli?

Moet dan een HH65 of HH60J zijn geweest, maar die dragen geen wapens (of, misschien een machinegeweer?), dus dat heeft weinig zin. Maar toch, het is wel aardig... vreemd. http://forum.scholieren.com/confused.gif


Yep, echt weer iets voor jou...wie heeft het hier btw over wapens...??...dwingen kan op zich ook zonder wapens...maybe niet in jouw wereld, maar echt geloof me http://forum.scholieren.com/smile.gif...Just kidding... Je vermoeden klopt wel..tegenwoordig is de amerikaanse kustwacht bewapend, zal idd wel met mg's zijn...

Citaat:

PV schreef:

ter aanvulling, hij zou een briefje hebben achtergelaten waarin ie zegt dat ie 11 september nog nie zo slecht vond <net op radio 1>.
dacht ie nu echt veel aan te kunnen richten met zo'n minivliegtuigje

Ach, dat zijn van die persverhalen, hecht daar maar niet te veel waarde aan totdat het officieel is bevestigd...


En verder: joyriding is in de US altijd al populair geweest...

Isa 07-01-2002 09:19

Citaat:

beuk schreef:
Wat een achterlijke idioot is die jongen, een beetje zonder de leraar opstijgen.. voor hetzelfde geldt waren er veel meer doden gevallen.


is het ondertussen al in je zaagselkop opgekomen dat dat precies is wat dat jochie wou? je vliegt niet zomaar een gebouw in op klaarlichte dag als je niet de intentie hebt zoveel mogelijk mensen te doden.


beuk 07-01-2002 09:28

Citaat:

Kenny McCormick schreef:

is het ondertussen al in je zaagselkop opgekomen dat dat precies is wat dat jochie wou? je vliegt niet zomaar een gebouw in op klaarlichte dag als je niet de intentie hebt zoveel mogelijk mensen te doden.


Op het tijdstip van mijn post was dat nog helemaal niet bekend. Aangezien er toen ook ontkent werd dat er sprake was van een aanslag, ging ik daar maar van uit. Een beetje jammer om mij daar een dag later op af te kraken als er nieuwe feiten aan het licht gekomen zijn..

sjorsvanheuveln 07-01-2002 10:24

Ik wist gewoon dat dit weer met terrorisme te maken had, het si weer zo'n gestoorde puber die ook voor Bin is.

Maar als je dan zo gek bent omdat te doen, doe het dan ook goed!

autodropje 07-01-2002 10:37

Citaat:

sjorsvanheuveln schreef:
Ik wist gewoon dat dit weer met terrorisme te maken had, het si weer zo'n gestoorde puber die ook voor Bin is.
Mwah ik vind dit toch helemaal los staan van
die andere aanslagen, dat ie toevallig sympathie voor OBL heeft en daarom een aanslag pleegt heeft verder niets met die andere teroristen te maken.

Citaat:

Maar als je dan zo gek bent omdat te doen, doe het dan ook goed!
http://forum.scholieren.com/confused.gif Jij had liever gehad dat er een heleboel doden gevallen waren ofzo?

Isa 07-01-2002 11:02

Citaat:

beuk schreef:
Op het tijdstip van mijn post was dat nog helemaal niet bekend. Aangezien er toen ook ontkent werd dat er sprake was van een aanslag, ging ik daar maar van uit. Een beetje jammer om mij daar een dag later op af te kraken als er nieuwe feiten aan het licht gekomen zijn..
mijn excuses, dat wist ik niet. http://forum.scholieren.com/smile.gif


Not for Sale 07-01-2002 11:35

het is een geluk dat de brandstof niet ontploft is er is helemaal geen brand ontstaan. Als dat wel was gebeurd had het echt wel wat erger kunnen zijn.

basje! 07-01-2002 12:38

sja, en maar beweren adt het geen terroristische aanslag was... wel dus alleen niet zo handig aangepakt.
persoonlijk zou ik nie mijn leve geven voor een kerel in afghanistan die misschien ook al dood is, maar goed...

Isa 07-01-2002 13:03

Citaat:

basje! schreef:
sja, en maar beweren adt het geen terroristische aanslag was... wel dus alleen niet zo handig aangepakt.
persoonlijk zou ik nie mijn leve geven voor een kerel in afghanistan die misschien ook al dood is, maar goed...

ik beschouw het niet eens als een aanslag. die jongen is gewoon een van de vele 'eenzame sukkels' op de wereld die graag met een grote knal zelfmoord plegen of laten zien hoe stoer ze wel niet zijn door bv. met een gun de school inlopen en daar in het rond schieten. (zoals die ene jongen van 15 vorig jaar of het jaar daarvoor deed)
en het is gewoon zijn bedoeling geweest mensen te shockeren door dat briefje te schrijven waarin hij duideiljk maakt dat hij achter Osama staat.

gewoon een zielige kneus, geen aandacht aan besteden.



Caelin 07-01-2002 14:06

Citaat:

Kenny McCormick schreef:
gewoon een zielige kneus, geen aandacht aan besteden.


Als wij het hier in zo'n klein landje aan de andere kant van de oceaan al op het nieuws horen.... http://forum.scholieren.com/wink.gif

John-17 07-01-2002 14:21

Citaat:

Kenny McCormick schreef:
ik beschouw het niet eens als een aanslag. die jongen is gewoon een van de vele 'eenzame sukkels' op de wereld die graag met een grote knal zelfmoord plegen of laten zien hoe stoer ze wel niet zijn door bv. met een gun de school inlopen en daar in het rond schieten. (zoals die ene jongen van 15 vorig jaar of het jaar daarvoor deed)
en het is gewoon zijn bedoeling geweest mensen te shockeren door dat briefje te schrijven waarin hij duideiljk maakt dat hij achter Osama staat.

gewoon een zielige kneus, geen aandacht aan besteden.


pardon
wat ben jij dan wel niet om over deze jongen te oordelen
ik vind het niet gek dat zoiets gebeurt
eigenlijk
begrijp ik het volledig
again society has been failing


dutch lion 07-01-2002 17:13

Citaat:

Kenny McCormick schreef:
ik beschouw het niet eens als een aanslag. die jongen is gewoon een van de vele 'eenzame sukkels' op de wereld die graag met een grote knal zelfmoord plegen of laten zien hoe stoer ze wel niet zijn door bv. met een gun de school inlopen en daar in het rond schieten. (zoals die ene jongen van 15 vorig jaar of het jaar daarvoor deed)
en het is gewoon zijn bedoeling geweest mensen te shockeren door dat briefje te schrijven waarin hij duideiljk maakt dat hij achter Osama staat.

gewoon een zielige kneus, geen aandacht aan besteden.


het is wel degelijk een aanslag hij vloog recht op de skyline van de stad Tampa af terwijl er een helikopter van de kustwacht naast hem vloog en toch negeerde hij die.

gelukkig kon hij geen boeing jatten(en ook niet besturen denk ik).
als hij naar New York zou kunnen vliegen dan zou hij in het empire state building kunnen crashen.
dan was de skyline van New York nu nog lager geweest.

autodropje 07-01-2002 18:47

Citaat:

dutch lion schreef:
het is wel degelijk een aanslag hij vloog recht op de skyline van de stad Tampa af terwijl er een helikopter van de kustwacht naast hem vloog en toch negeerde hij die.

gelukkig kon hij geen boeing jatten(en ook niet besturen denk ik).
als hij naar New York zou kunnen vliegen dan zou hij in het empire state building kunnen crashen.
dan was de skyline van New York nu nog lager geweest.

Ik vind het ook wel een aanslag, maar een heel ander soort aanslag dat die op het WTC en het pentagon.

Ik denk dat het een beetje onrealistisch is om te denken dat hij zo maar ff the empire state building in vliegt in een boeing, dat is zo goed als onmogelijk met zulke veiligheidsmaatregelen.


krijgdepleuris 07-01-2002 19:28

ik vind dat ventje zo zielig, als je zo'n actie maakt en het enige wat je ermee bereikt is dat er twee ramen worden beschadigd. Toch lullig als je dood wilt gaan met een doel en je bereikt dat doel niet. hahahahaha sukkel die hij is. losertje.

Mugshot 07-01-2002 19:39

Citaat:

autodropje schreef:

houden die terroristen eindelijk op beginnen de pubers, ach ja kan gebeuren he


bush kan beter vandaag als morgen beginnen met zijn strijd tegen pubers


PrackaH 08-01-2002 09:48

*heeft berichten voor deze niet gelezen*

Ik heb eens die mop gezien op internet van die belg (sorry, 'k heb um niet bedacht) die een aanslag pleegte met zo'n ultralight ding op een hoog gebouw in frankrijk...er viel 1 dode...
Wie had gedacht dat het werkelijkheid zou worden??? Wel geinig overigens...alleen zonde van de schade aan het gebouw...niet zo sympatiek van die gozer...

Isa 08-01-2002 09:51

Citaat:

John-17 schreef:
pardon
wat ben jij dan wel niet om over deze jongen te oordelen

wie zijn de amerikanen om over osama bin laden te oordelen. http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

ik vind het niet gek dat zoiets gebeurt
eigenlijk
begrijp ik het volledig

ik vind het ook niet gek en ik begrijp het ook. dit soort gedrag kun je verwachten van sommige 'eenzame sukkels'. ik zeg alleen dat hier niet zoveel ophef over gemaakt moet worden, dit is geen aanslag zoals op het WTC, door machtige mannen met kapitalen. dit is gewoon een aanslagje gepleegd door een jongen die wilde shockeren. zulke dingen gebeuren.

again society has been failing

alsof society er iets aan kan doen.

autodropje 08-01-2002 10:12

Citaat:

Mugshot schreef:
bush kan beter vandaag als morgen beginnen met zijn strijd tegen pubers

http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Lateralus 08-01-2002 15:15

Citaat:

DutchECK schreef:
Fijn...
Zit je in dat kantoorgebouw, zie je ineens een vliegtuigje op je af komen. Denk je dat de heer Bin het op je heeft gemunt...


't was weekend toen 't gebeurde, dus d'r was practisch niemand in het gebouw http://forum.scholieren.com/tongue.gif http://forum.scholieren.com/smile.gif

Lateralus 08-01-2002 15:17

Citaat:

Fleet Admiral schreef:
Kustwachtheli?

Moet dan een HH65 of HH60J zijn geweest, maar die dragen geen wapens (of, misschien een machinegeweer?), dus dat heeft weinig zin. Maar toch, het is wel aardig... vreemd. http://forum.scholieren.com/confused.gif


ze gingen er vanuit dat hij geen aanslag wilde plegen, dus dan heb je ook geen bewapende heli nodig, toch? http://forum.scholieren.com/confused.gif http://forum.scholieren.com/tongue.gif

PV 08-01-2002 15:23

Citaat:

System of a Deftone schreef:
't was weekend toen 't gebeurde, dus d'r was practisch niemand in het gebouw http://forum.scholieren.com/tongue.gif http://forum.scholieren.com/smile.gif
hm ik hoorde juist dat een paar minuten voor dat vliegtuigje er in/tegenaan vloog iemand aan een bureau voor dat raam zat?

lijkt me niet zo'n leuk zicht...

Regalk 08-01-2002 16:31

Sjeez wat een bullshit

gaan ze weer zitten vertellen dat het een aanslag was.

Jaja, tuurlijk, en ik ben tina turner http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Rollo Tomasi 08-01-2002 17:10

Wat een idioot....

Skyscraper 1 - Airplane 0

http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Le Socialiste 08-01-2002 19:07

Als Bin Laden dit hoort lacht ie zich een kriek. Stel je voor, een 15-jarig Amerikaantje die een aanslag probeert te plegen uit sympathie voor Bin Laden. Bin Laden zal blij zijn om te horen dat zelfs sommige Amerikaanse jongeren gevoelig zijn voor zijn woorden en daden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:26.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.