|
Amerika's volgende briljante stap!!!
'VS vernietigen deel kernwapens toch niet'
WASHINGTON - De Verenigde Staten komen terug van hun toezegging aan Rusland om een groot aantal kernwapens te vernietigen. In plaats daarvan wil Washington deze bewaren voor "onvoorziene bedreigingen in de toekomst". Amerikaanse media hebben dit woensdag gemeld op basis van een rapport van het Pentagon, het Amerikaanse ministerie van Defensie. De Amerikaanse president Bush had zijn Russische ambtgenoot Poetin eind vorig jaar toegezegd de komende tien jaar ongeveer 4000 kernkoppen te vernietigen. Maar volgens Amerikaanse kranten heeft de regering het Congres woensdag achter gesloten deuren geïnformeerd over de verandering van de plannen. De regering zou geen nadere mededelingen hebben gedaan over exacte aantallen. Het dagblad Washington Post citeert een Democraat die zegt dat "slechts van ongeveer vijftig Peacekeeper-kernkoppen vaststaat dat ze vernietigd zullen worden". Toen Bush de Russen op de hoogte bracht van het aanbod, reageerde Moskou met de aankondiging het Amerikaanse voorbeeld "met een gelijkwaardige reductie van het nucleaire arsenaal" te volgen. Het is niet duidelijk of de Amerikaanse toezegging al is verankerd in formele afspraken. Moskou zegt dat de beloofde reductie zwart op wit staat. Bron: De Telegraaf Need we say more. Amerika gaat van dumb naar dumber. In plaats van het goede voorbeeld te geven (zij willen immers de politieagentje van de wereld zijn) schieten zij hier weer grandioos in de fout. Met het oog op de dreigende kernoorlog in Pakistan/India is dit een zéér zéér domme beslissing. Maar ja wat kunnen we anders verwachten van Bush. Die zal geen nobelprijs voor de vrede krijgen..... |
En ik zeg het al tijden....Amerika is een walgelijk land... http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif
Groetjes Ben(die geen goed woord over heeft voor Amerika http://forum.scholieren.com/smile.gif |
Zucht...
Het grote machtige amerika *ugh* moet toch ergens mee kunnen gaan dreigen.. Dit bericht verbaast me erg weinig, zeker met bush als president.. |
Ja maar mensen, dit komt uit de Telegraaf, dan kan het toch niet wwar zijn! http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif
Citaat:
|
Citaat:
|
En dan willen ze zogenaamd Pakistan en India uit elkaar houden om het gebruik van kernwapens te voorkomen, Ja! En hun mogen die dingen zeker wel gebruiken als ze ze nodig hebben??
En dan ook nog eens bang zijn dat andere landen in het M-O ook kernwapens heeft. Goh, wij willen de machtigste zijn! |
Het leuke is dat INdia/Pakistan nog steeds geen ICBMs hebben en dus feitelijk alleen een dreiging voor elkaar zijn.
Ik vraag me ook af wat the USA tegenwoordig nog moeten met kernkoppen... Een kleintje op de grot van Bin LAden ofzo? Er is toch zeker geen grote oorlog(sdreiging) meer waarbij ze in staat dienen te zijn om de hele wereld in hun val mee te sleuren? Wat de Telegraaf betreft, ik wacht wel ff op een betere krant voor dir soort dingen http://forum.scholieren.com/smile.gif |
Het stond ook in de Sp!ts van vandaag...
|
Tja, dat krijg je als je als een man met het IQ van een komkommer aan de macht helpt. Ik hoop dat Poetin met Bush eens een hartig woordje zal wisselen: Poetin houdt zich namelijk wel aan de afspraak.
|
bah. prutsers
|
Peacekeeper kernkoppen??? Ooit zo'n grote tegenstrijdigheid gelezen??? Vredeshouder-kernkoppen...maar dat even terzijde. Bush doet waar die goed in is en wat ie leuk vind, hij heeft gewoon van z'n hobby (lees: intelligentie) z'n vak gemaakt...
|
Mwa, wat je ook zegt ik denk dat kernkoppen de vrede wel gegarandeerd hebben zo tijdens de koude oorlog.
Beide partijen wisten dat ze individueel de hele mensheid konden uitroeien en dat een verrassingsaanval niet mogelijk was. Op die manier ontstond er natuurlijk een drang om geweld te vermijden. Het is natuurlijk best hypocriet, speelgoed van jongentjes met grootheidswaanzin, maar zonder kernwapens hadden we een dikke vette conventionele oorlog gehad. |
Citaat:
|
Achterbakse klootzakken zijn ze daar vooral met de wereldpolitiek al een hele tijd, als dit echt zo is (telegraaf overdrijft graag) sta ik er ook niet van te kijken..
|
Ik bedoel, het gaat om de naamgeving, destijds klopte die wel.
Ik zie inderdaad geen reden om ze nu te houden hoor. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
http://forum.scholieren.com/Forum32/HTML/001996.html
^mijn mening^ Mag die misschien weer open? Want het lijkt mij dus, nogmaals, goed als de VS (én Frankrijk, Engeland, Rusland, China, Pakistan, India, en alle andere landen met kernwapens) hun kernmacht sterk inkrimpen en alleen nuclear-tipped cruise missiles en conventionele strijdkrachten houden. Zelf zie ik liever een WOIII, waarin schepen, vliegtuigen, tanks, BMPs en infanterie tegen elkaar vechten, jarenlang, dan één dag van nucleaire oorlog, waarin mogelijk miljarden mensen gedood zullen worden. Liever een grote conventionele oorlog dan een kleine nucleaire! |
ff info: het staat ook op de nieuwssite www.nu.nl
|
[b]
Citaat:
http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif Een walgelijk, eng, rechts land. Ik vermoed dat Bush zich jammerlijk in de Russen vergist, zoals eerder Napoleon en Hitler deden. |
Ik heb zo de PEST aan die bush he stomme achterlijke kuthommel dat het is hij heeft echt geen hersen ik kan wel janken dat Bush dat soort dingen doet!
|
Citaat:
|
Citaat:
ff over de USA, ze zijn gewoon niet zo goed in hun afspraken nakomen. |
Citaat:
|
politiek is een raar spelletje
als het spelletje om macht zou draaien speelt Amerika het goed.. maar hoge bomen vangen veel wind, dus.. er zal ook een toegenomen vijandigheid tegen de VS ontstaan lijkt me.. |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:29. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.