Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   D66 (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=29775)

klootzak2001 15-02-2002 13:11

D66
 
Wie gaat er stemmen op de partij d66..
Personlijk denk ik dat ze kansloos zijn en dan kijk ik nog geen eens naar het uiterlijk van de lijstrekker(waar je ook niet naar moet kijken want das slecht voor je ogen)
maar naar een programmablaadje gewoon een kopie van een paar jaartjes terug achja bezuinigen..

Groeten
van een Klootzak
(binnenkort het klootzakken lied)

Silent Enigma 15-02-2002 13:12

mijn broer

Demi 15-02-2002 20:04

D66 rules!
Als ik boven de 18 zou zijn zou ik zeker voor D66 stemmen en ik hoop echt dat ze in de coalitie komen (met leefbaar nederland en pvda)
En noem jij eens 1 partij met een lekkere lijsttrekker!

McCaine 15-02-2002 20:05

Citaat:

Demi schreef:
D66 rules!
Als ik boven de 18 zou zijn zou ik zeker voor D66 stemmen en ik hoop echt dat ze in de coalitie komen (met leefbaar nederland en pvda)
En noem jij eens 1 partij met een lekkere lijsttrekker!

Een levend voorbeeld van waarom de democratie een kutsysteem is.

Zlatan tha man 15-02-2002 20:15

Citaat:

Demi schreef:
D66 rules!
Als ik boven de 18 zou zijn zou ik zeker voor D66 stemmen en ik hoop echt dat ze in de coalitie komen (met leefbaar nederland en pvda)
En noem jij eens 1 partij met een lekkere lijsttrekker!

Lijst Pim Fortuyn lekkere geile beer man http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Uhmpra 15-02-2002 21:06

Citaat:

McCaine schreef:
Een levend voorbeeld van waarom de democratie een kutsysteem is.

op zich hebbie daar wel gelijk in (demokratie = je eigen onderdrukker kiezen)

maar je kan Demi ook gewoon uitleggen waarom D66 een kutpartij is: ze zijn slap, hebben de laatste 8 jaar alleen maar achter de grote jongens (PvdA en VVD) aangelopen, ze bereiken nooit iets (niet voor niets dat ze om de verkiezing veel stemmen en daarna weer weinig stemmen halen: mensen hopen dat ze wat gaan doen, na vier jaar zien ze dat het toch een kutpartij was en stemmen daarna geen D66, de verkiezing daarna zijn er weer nieuwe dromers en die stemmen weer D66, maar goed...)

verder heb je met pvda en ln wel een heel erg grote drama-coalitie verzonnen, pvda is ook slap en hebben de laatste 8 jaar echt laten zien dat ze het niet verdienen om te regeren, ln is een partij van ontevredenen (op zich nix mis mee), helaas zijn het volgens mij niet echt de slimsten en wordt het ook met hun helemaal nix (ik vind die nagel overigens een engerd)

dusss, gelukkig ben je geen 18 en mag je nog 4 jaar denken over wat je gaat stemmen http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Demi 16-02-2002 16:15

Citaat:

Uhmpra schreef:
Citaat:

McCaine schreef:
Een levend voorbeeld van waarom de democratie een kutsysteem is.

op zich hebbie daar wel gelijk in (demokratie = je eigen onderdrukker kiezen)

maar je kan Demi ook gewoon uitleggen waarom D66 een kutpartij is: ze zijn slap, hebben de laatste 8 jaar alleen maar achter de grote jongens (PvdA en VVD) aangelopen, ze bereiken nooit iets (niet voor niets dat ze om de verkiezing veel stemmen en daarna weer weinig stemmen halen: mensen hopen dat ze wat gaan doen, na vier jaar zien ze dat het toch een kutpartij was en stemmen daarna geen D66, de verkiezing daarna zijn er weer nieuwe dromers en die stemmen weer D66, maar goed...)

verder heb je met pvda en ln wel een heel erg grote drama-coalitie verzonnen, pvda is ook slap en hebben de laatste 8 jaar echt laten zien dat ze het niet verdienen om te regeren, ln is een partij van ontevredenen (op zich nix mis mee), helaas zijn het volgens mij niet echt de slimsten en wordt het ook met hun helemaal nix (ik vind die nagel overigens een engerd)

dusss, gelukkig ben je geen 18 en mag je nog 4 jaar denken over wat je gaat stemmen http://forum.scholieren.com/biggrin.gif


Hierin verschillen we dan van mening en je kunt het me wel uitlegen maar dat zal niks uitmaken, want ik snap jou standpunt wel, maar ben het er niet mee eens!
Dittrich bijvoorbeeld heeft ontzettend veel gedaan, zo pleitte hij voor het homohuwelijk wat is ingevoerd!
En zo kan ik nog wel wat voorbeelden noemen!
Het is ook wel makelijk gezegt dat paars nooit iets gedaan heeft, maar dat komt omdat iedereen zich er altijd mee wil bemoeien en omdat er altijd tegengestelde belangen zijn, waar je in een democratie rekening mee moet houden!

Maffie 16-02-2002 17:01

D66 ??????????
Wat is dat?

Uhmpra 16-02-2002 19:38

tegenstelde belangen, zal best idd, maar dat is niet zo verwonderlijk in een coalitie tussen 'links' en rechts, gewoon acht jaar aanmodderen, daarna op de coalitiepartners afgeven en dan maar op stemmen hopen,
nou die van mij dus niet,

Demi 17-02-2002 16:12

Een regering die of links of rechts is werkt eenvoudig niet! Leer van het verleden!
Denk aan hitler en het communisme!

Tampert 17-02-2002 16:55

Citaat:

Demi schreef:
Een regering die of links of rechts is werkt eenvoudig niet! Leer van het verleden!
Denk aan hitler en het communisme!

Mja. Als je het zo bekijkt werkt geen enkele staatsvorm. Alle staatsvormen hebben bewezen slecht te zijn in het verleden.

Verder kan ik me nou niet echt een partij voorstellen die in haar ambtstermijn wél wereldschokkende dingen heeft gedaan (behalve het Front National in Frnkrijk, maar dat waren meer negatieve dan positieve dingen)



Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:32.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.