Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   doodstraf voor duidelijk bewezen kinderporno? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=29807)

baz mania 15-02-2002 17:53
doodstraf voor duidelijk bewezen kinderporno?
 
ik vind dat als je het kunt bewijzen
dat iemand aan kinderporno heeft gedaan, dat
ie de doodstraf mag krijgen.
Helaas is dat in nederland niet toegestaan.
Want ik vind het heel erg zielig voor die kindertjes want ze worden hun hele leven ermee ge confronteerd

wat vinden jullie??

oneMen 15-02-2002 18:19

Als moordenaars hier al geen doodstraf krijgen, waarom zouden kinderporno-gebruikers (?) dat wel moeten krijgen..?

Maar als je het zo bedoeld dat je tegen kinderporno bent ga ik met je mee...

[Dit bericht is aangepast door M n M (15-02-2002).]

nare man 15-02-2002 18:35
*zucht*

http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Zoveelste discussie over de doodstraf...

Er zijn genoeg topics te vinden die gaan over de voors en tegens van de doodstraf en waarom het wel of niet wenselijk is...

laydee 15-02-2002 19:19
Citaat:
nare man schreef:
*zucht*

http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Zoveelste discussie over de doodstraf...

Er zijn genoeg topics te vinden die gaan over de voors en tegens van de doodstraf en waarom het wel of niet wenselijk is...
Mee eens. Maar bij deze discussie kan ik toch nooit genoeg benadrukken dat ik absoluut tegen de doodstraf ben.

Silindistani 15-02-2002 20:10
Op filosofie is er een discussie geweest over de doodstraf en die wil ik nu graag aanhalen.
http://forum.scholieren.com/Forum29/HTML/003491.html

Citaat:
Silindistani schreef:
Het voornaamste argument tegen de doodstraf is het gerecht. Dat klopt en ben ik het ook helemaal mee eens. Zoals ik al in het begin had aangegeven: Ik ben voor de doodstraf. mits de jury en de rechter perfect zijn EN in het hoofd van de veroordeelde kunnen kijken. Ik ben dus alleen voor 'eye for an eye' als het gehele rechtsysteem perfect zou zijn.

Daarnaast zie ik de doodstraf niet als een straf, maar gewoon als een snelle, effieciente en goedkope manier om van een potentieel gevaar voor mezelf af te komen. Het gaat mij dus ook helemaal niet om het afschrikken van andere of vergelding of iets dergelijks.

Dan is er nog het argument dat waar de repressie het grootst is ook het meest van die soort misdrijven worden gepleegd. Dat zou heel goed kunnen, maar op dit moment zijn de landen waar de doodstraf gebruikt wordt vaak arm. Politie is er waarschijnlijk dus nauwelijks en waarschijnlijk ook nog corrupt.

Het argument dat de persoon die iemand heeft vermoord ook de getuigen zou afmaken als er een zware straf hem boven het hoofd hangt.
Waarschijnlijk zou die dat ook doen als er geen zware straf zou worden uitgedeelt. Als die persoon na 25 jaar uit de gevangenis komt is zijn leven kapot. Dat heeft hij waarschijnlijk in zijn hoofd en niet die 25 jaar gevangenisstraf. En hij heeft immers al eerder gemoord, waarom zou hij er niet nog iemand bij vermoorden.

Het enige echt goede argument dat ik tegen de doodstraf kan bedenken (als het recht perfect zou zijn) is dat de moordenaar waarschijnlijk ziek in zijn hoofd is en dat hij er misschien best vanaf gebracht kan worden.
Dat is een redelijk argument, maar zo'n actie heeft de potentie om te mislukken en dan is er nog een mensenleven verloren gegaan. Bovendien kost het erg veel moeite.

Ik blijf erbij dat een moordenaar van een onschuldige gerechtigd zijn eigen daden het verdient te sterven. Ik zou die persoon dan doden omdat het een potentieel gevaar voor mezelf is en het veel moeite kost om hem 'te genezen' en dat het bovendien zou kunnen mislukken. Daar komt geen oordeel van goed of kwaad in voor.
Doodstraf in nederland is dus onzin. En doodstraf voor kinderporno is dus al helemaal onzin.

Joostje 15-02-2002 20:13
ben tegen doodstraf

Isa 15-02-2002 23:32
Citaat:
M n M schreef:

Als moordenaars hier al geen doodstraf krijgen, waarom zouden kinderporno-gebruikers (?) dat wel moeten krijgen..?
omdat kinderporno veel en veel meer ellende brengt en dus erger is dan moord misschien?
maar ik geef ze toch liever gewoon levenslang. liefst isoleercel.

Maffie 16-02-2002 10:06
Hierop ga ik niet eens een reply schrijven (tok tok tok).

Maffie 16-02-2002 10:10
[quote]Kenny McCormick schreef:
Citaat:
omdat kinderporno veel en veel meer ellende brengt en dus erger is dan moord misschien?
maar ik geef ze toch liever gewoon levenslang. liefst isoleercel.
....maar hierop wel,..... Conclussie van jouw argument. Als je kinderporno maakt, wees dan wel zo aardig om na gebruik je slachtoffer te vermoorden, want dat is minder erg dan het kind te laten leven.

Ik stel voor dat ieder kind dat ooit wordt misbruikt of waarvan kinderporno wordt gemaakt voortaan automatisch de doodstraf krijgt, want dat is volgens meneer Kenny humaner dan laten leven.

[Dit bericht is aangepast door Maffie (16-02-2002).]

Memphis Man 16-02-2002 12:43
Gelukkig hebben we nog de pedofielen i.p.v heksen als zondebok in onze maatschappij.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben ook TEGEN kinderporno, maar i.p.v. dingen te gaan roepen als "afmaken die klootzakken" kun je ook serieus gaan nadenken over het onderwerp.

Ik zie niet in waarom kinderporno veel erger is dan het vermoorden van iemand. Lijkt me allebei vrij erg.

Tegen de doodstraf ben ik trouwens ook.

Maar bedoelen jullie hier trouwens mensen die kinderporno kopen/kijken of mensen die de kinderen dwingen er aan mee te doen en de films zelf maken?

Ohja, misschien dat sommigen het al wisten, maar niet iedere pedofiel kijkt/maakt kinderporno.

annikaatje 16-02-2002 13:06
ik vin levenslang een beter idee, dan worden ze er hun hele leven mee geconfronteerd met wat ze hebben gedaan.

Rabbi Daniel 16-02-2002 13:47
Citaat:
Maffie schreef:
Hierop ga ik niet eens een reply schrijven (tok tok tok).
Ik ook niet.

Heb jij trouwens MSN?
Mijn adres: vandalen@dolfijn.nl

Isa 16-02-2002 23:37
Citaat:
Maffie schreef:
....maar hierop wel,..... Conclussie van jouw argument. Als je kinderporno maakt, wees dan wel zo aardig om na gebruik je slachtoffer te vermoorden, want dat is minder erg dan het kind te laten leven.

hoe kom je erbij? dat heeft helemaal niks te maken met de woorden die ik schrijf.

Ik stel voor dat ieder kind dat ooit wordt misbruikt of waarvan kinderporno wordt gemaakt voortaan automatisch de doodstraf krijgt, want dat is volgens meneer Kenny humaner dan laten leven.

[Dit bericht is aangepast door Maffie (16-02-2002).]
dat zijn jouw woorden, niet de mijne.

Nena21 17-02-2002 04:51
Ik ben zelf persoonlijk erg tegen de doodstraf,dus nee dat is geen oplossing!
Die mensen moeten lijden,die moet je gewoon hun hele leven in de cel stoppen en nooit meer vrij laten,dan kan hij eens nadenken wat hij gedaan heeft,en met de doodstraf komt hij er te makkelijk af.
En wat los je op met weer iemand te doden?Niks toch?

Isa 17-02-2002 13:12
Citaat:
Celesta schreef:

En wat los je op met weer iemand te doden?Niks toch?
de overbevolking.

Tampert 17-02-2002 13:47
Citaat:
Kenny McCormick schreef:
de overbevolking.
Nou, als we alle criminelen doden zijn we ook écht van de overbevolking af...

http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Maffie 17-02-2002 14:13
Citaat:
Kenny McCormick schreef:

hoe kom je erbij? dat heeft helemaal niks te maken met de woorden die ik schrijf.
[/B]
Je schreef zelf dat je kinderporno erger vind dan moord, of niet soms?

Isa 17-02-2002 14:19
Citaat:
Maffie schreef:
Je schreef zelf dat je kinderporno erger vind dan moord, of niet soms?
ja, dat betekent niet dat je je dan maar meteen aan beide misdaden schuldig moet maken.


Isa 17-02-2002 14:21
Citaat:
Tampert schreef:
Nou, als we alle criminelen doden zijn we ook écht van de overbevolking af...

http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif
het helpt iig wel. http://forum.scholieren.com/tongue.gif

maar mijn opmerking was sarcastisch bedoeld, er astond niet voor niets een http://forum.scholieren.com/icons/icon12.gif smiley bovenaan.

Silent Enigma 17-02-2002 15:39
vroeger was homofilie ook strafbaar.. maar nu gebleken is dat homoseksualiteit puur natuurlijk (?) is is het niet meer strafbaar

misschien is pedofilie ook "gewoon" een geaardheid, waar je niks aan kan doen (je kunt immers ook niet homofilie uit iemand elektro-shocken)

het enige punt is dat onschuldige kinderen ermee gepakt worden..

aangezien die pedofielen niks aan hun geaardheid kunnen doen, verdienen ze naar mijn mening ook niet de doodstraf (maar ik vind eigenlijk dat niemand de doodstraf verdient).. ze kunnen wel een flinke gedragstherapie ondergaan misschien... zoiets... maar geen doodstraf..

Maffie 17-02-2002 16:02
Citaat:
Kenny McCormick schreef:
Citaat:
Maffie schreef:
Je schreef zelf dat je kinderporno erger vind dan moord, of niet soms?
ja, dat betekent niet dat je je dan maar meteen aan beide misdaden schuldig moet maken.
Dat klopt, maar volgens de stelling "misbruik is erger dan moord" zou je de conclussie kunnen trekken dat het achteraf vermoorden van een kind (na het misbruik) minder erg zou zijn dan een kind laten leven. Want moord is minder erg dan misbruik.

Tampert 17-02-2002 16:59
Citaat:
Kenny McCormick schreef:

het helpt iig wel. http://forum.scholieren.com/tongue.gif

maar mijn opmerking was sarcastisch bedoeld, er astond niet voor niets een http://forum.scholieren.com/icons/icon12.gif smiley bovenaan.
Ik sliep... ach gingen per slot van rekening ook mensen op in http://forum.scholieren.com/tongue.gif...

Met doodstraf bereik je gewoon niets... Mensen die voor martelstraffen zijn kan ik tenminste nog enigszins begrijpen.

pseudoniem 17-02-2002 17:03
Doodstraf gaat te ver, ik ben sowieso tegen de doodstraf.

Maar ik vind wel dat als er herhaling optreed, dat zo'n persoon levenslang huisarrest krijgt, en dat als hij in de buurt van een school o.i.d komt hij gelijk weer wordt ingesloten. Klinkt extreem, maar het is wel nodig denk ik

Memphis Man 17-02-2002 22:37
Er bestaan zelfs pedofielen die van kinderen houden.. die geen kinderporno kijken.. Die hun handen van kinderen af kunnen houden... Die vriendschappelijke relaties met kinderen hebben, die goed is voor beide kanten..

Jozzy 18-02-2002 09:42
Inderdaad, maar daar gaat het hier niet om... Hier gaat het om kinderporno en dat heeft niets te maken met pedofilie volgens mij.

Waarom niet?? Omdat pedofielen (letterlijk: mensen die van kinderen houden) ze niet tegen hun wil gaan misbruiken!!

KontraDix 18-02-2002 10:02
Joh, waarom de vliegen doodslaan wanneer je ook de suiker weg kan nemen?
Of wat mij nog veeeeeeeeeel beter lijkt, bij de vliegen het verlangen naar de suiker wegnemen. Is heel goed mogelijk, dat verlangen ontstaat ergens uit en dat moet je proberen te corrigeren.

Jozzy 18-02-2002 10:09
Mooi gezegd hoor http://forum.scholieren.com/wink.gif Maar ik denk dat als dit ook een gewone geaardheid is (wat ik dus niet weet...) net als homo- en bisexualiteit, dat dat dan dus niet kan...

Silent Enigma 18-02-2002 11:19
Citaat:
KontraDix schreef:
Joh, waarom de vliegen doodslaan wanneer je ook de suiker weg kan nemen?
Of wat mij nog veeeeeeeeeel beter lijkt, bij de vliegen het verlangen naar de suiker wegnemen. Is heel goed mogelijk, dat verlangen ontstaat ergens uit en dat moet je proberen te corrigeren.

werkt niet denk ik.. je kunt een homofiel ook niet naar vrouwen laten verlangen....

gedrag corrigeren, kinderporno maken is fout enzo..

waaromniet? 18-02-2002 14:36
Citaat:
Tampert schreef:
Ik sliep... ach gingen per slot van rekening ook mensen op in http://forum.scholieren.com/tongue.gif...

Met doodstraf bereik je gewoon niets... Mensen die voor martelstraffen zijn kan ik tenminste nog enigszins begrijpen.
Yan toch, heb ik laatst nog wat over geschreven, met doodstraf bereik je wel degelijk iets, namelijk dat die persoon nooit meer een gevaar voor de samenleving zal zijn. Of het goed is is een andere vraag...

Memphis Man 18-02-2002 16:59
Citaat:
ModuM schreef:
Inderdaad, maar daar gaat het hier niet om... Hier gaat het om kinderporno en dat heeft niets te maken met pedofilie volgens mij.

Waarom niet?? Omdat pedofielen (letterlijk: mensen die van kinderen houden) ze niet tegen hun wil gaan misbruiken!!
Natuurlijk zijn mensen die kinderporno maken OOK pedofielen. Alleen zijn het dan FOUTE pedofielen. Ik vind, dat je pedofiel bent, als er een sexuele drang bestaat naar kinderen. Hoe je met die drang omgaat... dat bepaalt of je een "goede" of een "foute" pedofiel bent.

Maar in de letterlijke betekenis van het woord is het iemand die van kinderen houdt. Ik denk dat "foute" pedo's dat ook doen, alleen kunnen ze er niet mee omgaan.

Zo heb je ook foute hetero en foute homo's!

Freyja 18-02-2002 20:06
Citaat:
Kenny McCormick schreef:
Citaat:
M n M schreef:

Als moordenaars hier al geen doodstraf krijgen, waarom zouden kinderporno-gebruikers (?) dat wel moeten krijgen..?
omdat kinderporno veel en veel meer ellende brengt en dus erger is dan moord misschien?
maar ik geef ze toch liever gewoon levenslang. liefst isoleercel.

Nou, ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik ben liever verkracht dan dood. En dat meen ik.

Tampert 18-02-2002 20:36
Citaat:
waaromniet? schreef:
Yan toch, heb ik laatst nog wat over geschreven, met doodstraf bereik je wel degelijk iets, namelijk dat die persoon nooit meer een gevaar voor de samenleving zal zijn. Of het goed is is een andere vraag...
is zeker langs me heen gegaan (geen wonder datr ik stop met A&N http://forum.scholieren.com/frown.gif http://forum.scholieren.com/frown.gif http://forum.scholieren.com/frown.gif blegh té weinig aanwezig).

Inderdaad dat bereik je ermee. Maar met martelstragffen bereik je ook een stukje genot (van de beul) een stukje compensatie (van de slachtoffers) een stukje afschrikking (de gemartelde kan in de samenleving eens fijn zeggen wat hem of haar is overkomen). Nouja martelen is veel effectiever dan de doodstraf...

en of dat goed is is natuurlij kóók een tweede http://forum.scholieren.com/wink.gif

ratsja 19-02-2002 07:46
mee eens
zie ook http://forum.scholieren.com/Forum29/HTML/003577.html

T_Robson 19-02-2002 07:59
[QUOTE]Maffie schreef:
[B] ....maar hierop wel,..... Conclussie van jouw argument. Als je kinderporno maakt, wees dan wel zo aardig om na gebruik je slachtoffer te vermoorden, want dat is minder erg dan het kind te laten leven.

Dat slaat helemaal nergens op, kinderen weten soms helemaal niet wat er gebeurt en groeien er soms overheen. Je moet gewoon zo iemand die kinderporno pleegt z'n hele leven lang in een cel zetten.

KontraDix 19-02-2002 11:10
Nou ik denk toch niet dat een geaardheid is. Nee dat betwijfel ik.
Het lijkt mij veel waarschijnlijker dat het ontstaat uit een eigen vreemde relatie met de ouders of het missen ervan. Van alle voorbeelden die ik ken, 1 http://forum.scholieren.com/smile.gif, is dat van toepassing.

Ulfheðin 19-02-2002 11:44
Wat voor leed heeft iemand in de dood? Word dat door vele depressieve mensen niet gezien als uitweg van hun problemen? Ontneemt dat niet iemands straf?

Ulfheðin 19-02-2002 11:46
Citaat:
Kenny McCormick schreef:

omdat kinderporno veel en veel meer ellende brengt en dus erger is dan moord misschien?
maar ik geef ze toch liever gewoon levenslang. liefst isoleercel.

moraal wel, maar praktisch niet. Kinderen die slachtoffer zijn geworden van kinderporno hebben nog alle kans te functioneren in de maatschappij

Maffie 19-02-2002 12:17
Citaat:
T_Robson schreef:

Dat slaat helemaal nergens op, kinderen weten soms helemaal niet wat er gebeurt en groeien er soms overheen. Je moet gewoon zo iemand die kinderporno pleegt z'n hele leven lang in een cel zetten.
Dat klopt, het slaat inderdaad nergens op buiten dan op dat wat Kenny zei, namelijk dat misbruik erger zou zijn dan moord wat natuurlijk ronduit te belachelijk is voor woorden.

Daarbij denk ik ook dat er onderscheid gemaakt moet worden om wat voor een soort porno het gaat. Daar waar kinderen daadwerkelijk misbruikt en zelfs verkracht worden is het idee van lang en hard straffen nog lang niet zo'n slecht idee, al vind ik wel dat je de daders op moet pakken die die rotzooi vervaardigen of die idioten die het in stand houden door er maar grof geld voor te betalen.

Maar op het moment dat je een kind verkracht om zulke rotzooi te maken, dan kan je die mensen al maximaal pakken want je komt er heus niet met een enkel jaartje vanaf als je zoiets doet. Het enige wat het verhogen van straffen voor het vervaardigen van kinderporno tot gevolg zal hebben, is dat een ieder die op een naakstrand een kiekje maakt opeens voor jaren lang de cel in kan gaan.

En mocht je nu zeggen dat het wel niet zo'n vaard zal lopen want justitie is nu eenmaal wel zo reeel om dat te laten, mag ik je dan herinderen aan de wetgeving die ze door hebben gevoerd om de georganiseerde misdaad aan te pakken, namelijk het strafbaar stellen van deelname aan een criminele organisatie. Die idiote wet, die eigenlijk heel goed was bedoelt, wordt nu om de haverklap uit de kast getrokken om mensen te veroordelen die ze anders om gebrek aan bewijs hadden moeten laten lopen.

ZzZzJaNtAlZzZzkiE 19-02-2002 12:55
Citaat:
M n M schreef:

Als moordenaars hier al geen doodstraf krijgen, waarom zouden kinderporno-gebruikers (?) dat wel moeten krijgen..?

Maar als je het zo bedoeld dat je tegen kinderporno bent ga ik met je mee...

[Dit bericht is aangepast door M n M (15-02-2002).]

Memphis Man 19-02-2002 13:27
Citaat:
KontraDix schreef:
Nou ik denk toch niet dat een geaardheid is. Nee dat betwijfel ik.
Het lijkt mij veel waarschijnlijker dat het ontstaat uit een eigen vreemde relatie met de ouders of het missen ervan. Van alle voorbeelden die ik ken, 1 http://forum.scholieren.com/smile.gif, is dat van toepassing.
Wow, wel ÉÉN voorbeeld!!

Isa 19-02-2002 14:37
Citaat:
Maffie schreef:
Dat klopt, het slaat inderdaad nergens op buiten dan op dat wat Kenny zei,

ook als reply op mij slaat jouw reactie nergens op.
omdat misdaad A erger is dan misdaad B betekent niet dat je als je jezelf schuldig maakt aan A je ook maar meteen schuldig moet maken aan misdaad B, dan ben je alleen maar erger dan wanneer je je aan slechts 1 van de misdaden schuldig maakt.

namelijk dat misbruik erger zou zijn dan moord wat natuurlijk ronduit te belachelijk is voor woorden.

argumenten? zelfs in gevangenissen zijn de kinderverkrachters terecht het laagste van het laagste, soms worden ze zelfs verkracht door de moordenaars.(gezien op sbs6 geloof ik)
ikzelf zou in staat zijn tot moord als ik een hele goede reden had waar ik in geloofde(dierenrechten ofzoiets) en als ik mijn religie niet had. ik zou daarentegen nevernooitniet in staat zijn om een kind te verkrachten of op een andere manier opzettelijk en voor mijn lol pijn te doen.
en hoe erg een moord is is afhankelijk van de reden, dat heb ik ook al honderd keer gezegd.

Daarbij denk ik ook dat er onderscheid gemaakt moet worden om wat voor een soort porno het gaat. Daar waar kinderen daadwerkelijk misbruikt en zelfs verkracht worden is het idee van lang en hard straffen nog lang niet zo'n slecht idee, al vind ik wel dat je de daders op moet pakken die die rotzooi vervaardigen of die idioten die het in stand houden door er maar grof geld voor te betalen.

Maar op het moment dat je een kind verkracht om zulke rotzooi te maken, dan kan je die mensen al maximaal pakken want je komt er heus niet met een enkel jaartje vanaf als je zoiets doet.

http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Het enige wat het verhogen van straffen voor het vervaardigen van kinderporno tot gevolg zal hebben, is dat een ieder die op een naakstrand een kiekje maakt opeens voor jaren lang de cel in kan gaan.

jij hebt wel talent voor overdrijving he?

En mocht je nu zeggen dat het wel niet zo'n vaard zal lopen want justitie is nu eenmaal wel zo reeel om dat te laten, mag ik je dan herinderen aan de wetgeving die ze door hebben gevoerd om de georganiseerde misdaad aan te pakken, namelijk het strafbaar stellen van deelname aan een criminele organisatie. Die idiote wet, die eigenlijk heel goed was bedoelt, wordt nu om de haverklap uit de kast getrokken om mensen te veroordelen die ze anders om gebrek aan bewijs hadden moeten laten lopen.
en wat dan nog?

Lucky Luciano 20-02-2002 08:37
Ja leuk laten we de doodstraf in voeren en als je iets steelt wordt je handafgehakt.
Je kan beter iemand 10 jaar in de bak stoppen, dat is veel erger dan de doodstraf dan ben je er gelijk van af.

twiety 21-02-2002 12:56
Citaat:
darkshooter schreef:
Ja leuk laten we de doodstraf in voeren en als je iets steelt wordt je handafgehakt.
Je kan beter iemand 10 jaar in de bak stoppen, dat is veel erger dan de doodstraf dan ben je er gelijk van af.
Doodstraf? Prima! Maar dan alleen voor moordenaars en verkrachters en als er geen sprake is van wraak, maar wel van lust of roofmoord.
Hand afhakken bij stelen? Ook prima! Maar laten we beginnen met een vingertje of 2. Alleen bij herhaling de rest van dat hand.
Beter 10 jaar in de bak, dan ben je ervanaf? Ik dacht 't niet, na de doodstraf ben je er sneller vanaf. 10 jaar in de bak = 10 jaar last van. Denk ook 's aan 't cellentekort.

Carbo 21-02-2002 13:10
Ik ken twee mensen die vroeger misbruikt zijn door een leraar, en geloof me, ze zijn heel blij dat ze daarna niet vermoord zijn. En over de stelling: ik ben tegen de doodstraf. Ook omdat, zelfs als het duidelijk bewezen is dat een man een kind misbruikt heeft, je een op de tien keer de verkeerde doodt. Dat heeft Americanen vaak genoeg achteraf kunnen bewijzen.

Joyce-b 21-02-2002 14:58
Hmmz..
ik ben tegen de doodstraf, hoe erg de begane misdaad ook is.
Wanneer je als staat (land) tegen het vermoorden van mensen bent, moet je dat ook zelf niet doen.
Verlagen tot hetzelfde niveau is nooit goed..
anders kan je netzogoed zeggen: ''Hmmz, jij hebt iemand verkwacht; laten wij jou dan ook maar eens lekker verkrachten''..

Ik denk dat je beter kan tonen dat je niet zó vreselijk laag bent en tegelijk het goede voorbeeld nemen.. Dus sluit ze dan maar op voor eenpaar jaar.. (iniedergeval meer dan nu!!)


http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif sorry, ben in een heilige bui..

[Dit bericht is aangepast door Joyce-b (21-02-2002).]

Isa 22-02-2002 11:29
Citaat:
Joyce-b schreef:
Verlagen tot hetzelfde niveau is nooit goed..
anders kan je netzogoed zeggen: ''Hmmz, jij hebt iemand verkwacht; laten wij jou dan ook maar eens lekker verkrachten''..
precies, en ik kan je vertellen dat dat ook echt wel gebeurt. kindermishandelaars zijn in de gevangenis echt het laagste van het laagste, die worden door de moordenaars/rovers/watdan ook gepakt en verkracht. dubbele bestraffing zoals het hoort.

McCaine 22-02-2002 12:03
Citaat:
Kenny McCormick schreef:
dubbele bestraffing zoals het hoort.
Ik hoop zo dat we binnenkort eindelijk VB krijgen ipv UBB. Dan heb ik eindelijk een ignore-functie.

Isa 22-02-2002 13:17
Citaat:
McCaine schreef:
Ik hoop zo dat we binnenkort eindelijk VB krijgen ipv UBB. Dan heb ik eindelijk een ignore-functie.
hoe kun je nou een discussie houden als je bepaalde meningen eruit filtert?

Lucky Luciano 22-02-2002 13:21
Citaat:
twiety schreef:
Doodstraf? Prima! Maar dan alleen voor moordenaars en verkrachters en als er geen sprake is van wraak, maar wel van lust of roofmoord.
Hand afhakken bij stelen? Ook prima! Maar laten we beginnen met een vingertje of 2. Alleen bij herhaling de rest van dat hand.
Beter 10 jaar in de bak, dan ben je ervanaf? Ik dacht 't niet, na de doodstraf ben je er sneller vanaf. 10 jaar in de bak = 10 jaar last van. Denk ook 's aan 't cellentekort.
Dat zeg ik toch ook http://forum.scholieren.com/eek.gif


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:40.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.