![]() |
Waarom kan je niet tegen een party stemmen?
Als er verkiezingen zijn dan mag je stemmen. Zeggen welke party jij het beste vind. MAAR WAAROM MAG JE OOK NIET ZEGGEN WELKE PARTY JE K*T VIND? Een tegenstem dus. Dat vraag ik me af. Is het geen goed idee als 'ze' dat invoeren?
Ik kom niet zo vaak op: "Actualiteit en Nieuws" dus als dit al ooit geweest is dan geef maar een linkje en dan mag ie dicht. http://forum.scholieren.com/smile.gif |
Neuh, lijkt me een beetje onzin. Wat moet men met een tegenstem? Vóór een andere partij stemmen is eigenlijk al een tegenstem tegen de rest IMHO. Het zou dan nog nuttiger zijn om een 2e keus te laten invullen i.v.m. restzetels...
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik zelf zou dat graag hebben bij de komende verkiezing. |
Citaat:
|
Citaat:
|
stem tegen, stem SP
Tja.. als je nou tegen alles bent, kun je nog altijd de gekke communist gaan uithangen door op de SP te stemmen natuurlijk http://forum.scholieren.com/tongue.gif |
Citaat:
|
ik vind het een beetje een belachelijk id, wat krijg je dan tegenzetels?? stel nou dat pim fortuyn 16 zetels krijgt maar de rest van nederland stemt voor de PvdA en daarnaast allemaal tegen pim. Wat dan? krijgt pim dan zetels in de min ofzo?
|
Nee, practisch is er geen bezwaar tegen. Minimum = 0 zetels.
Stel de stemmen zijn zo: Pim = -700 000 LN = +100 000 PVDA = +200 000 CDA = +300 000 VVD = +100 000 Dan vervallen de -partyen (in dit geval dus Pim). En tussen de rest worden de zetels verdeelt. Misshien is het slimmer om dan 3 voor te mogen stemmen en 2 min. Dan zou het nog beter werken. |
Citaat:
*vind het wel een http://forum.scholieren.com/cool.gif idee* |
Citaat:
Overigens bestaat het idee om een negatieve stem uit te brengen al veel langer. D66 heeft het geloof ik ook wel eens geroepen. Gewoon één negatieve en één positieve stem zouden ruim voldoende en genoeg ingewikkeld zijn om tot een veel democratischer systeem te komen. |
ik vinnet een heel goed idee, maar misschien wel een beetje te gecompliceerd. Nou ja, daar went iedereen dan maar aan! http://forum.scholieren.com/smile.gif
|
Citaat:
Dat komt waarschijnlijk omdat de VVD conservatiever is dan de SP en dus daarom niet zo voor veranderingen is. De leuze Stem tegen, stem SP had te maken met een tegenstem uit te brengen tegen Paars II. Suzan |
Citaat:
Maar ik zei 3 en 2 stemmen, maar daar bedoelde ik trouwens 2 en 1. Of je kan doen dat je + stem 2 keer zo zwaar teld als de -. |
als je voor een party stemt...dan heb je automatisch tegen al de andere partijen gestemt...
|
Citaat:
|
STEL:
Minimum = 0 zetels. Stel de stemmen zijn zo: Pim = 800 000 tegenstemmen 200 000 gewone stemmen dat betekend dat hij geen zetels krijgt. Maar hij heeft dus weldegelijk een achterband. Kleine oppositiepartijen maken zo nog minder kans, sp zal dan misschien ook 0 zetels krijgen. Ik denk dat dat niet wenselijk is omdat zo partijen die wel een achterban hebben, zij het een kleine gewoon uit de politiek worden gestemd. Zo negeer je natuurlijk wel een deel van de bevolking. |
Citaat:
|
lijkt me niks, dan krijg je zo'n -jij-bent-de-zwakste-schakel-totziens-gebeuren, en daar is politiek wel iets te serieus voor.
en verder precies zoals Ninnoc al zei, komen mensen dan zonder partij de zitten. |
Citaat:
|
Citaat:
Jammer eigenlijk http://forum.scholieren.com/smile.gif |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:05. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.