donorplicht
 

hi ik moet debateren over de stelling

'iedereen moet verplicht donor worden'

dit gaat dus niet over het nieuwe systeem, waar je bezwaar kan maken, bij dit fictieve systeem kan dat niet. De gedachte eracht is dat als je iemand op straat in gevaar iet je die ook MOET helpen, dat recht mag niet vervallen na je overlijden.

wat vind jij?

Asoluut niet!

Iedereen heeft het recht om zijn eigen lichaam na zijn dood bij elkaar te houden, om het een beetje lomp te zeggen. Sommige mensen hebben een geloof waar er in geloofd wordt dat ze dat lichaam meenemen naar het volgende leven, dan mag je toch niet iemand zijn lichaam afnemen?

Ik vind wel dat je iedereen automatisch donor kunt maken en dat mensen kunnen reageren als ze dat nie willen, zo heb je meer kans op donoren dan dat je ze aan laat melden. Veel mensen twijfelen en sturen het daarom niet in, als ze zowiezo donor zijn kunnen ze daar ook vrede mee hebben.

Maar niet verplichten dat zeker niet!

ik ben het met apart persoontje eens en ik denk dat veel mensen dat zullen zijn maar ik kan verder nauwelijks argumenten verzinnen.

Ze doen maar aangezien ik er toch niks van merk wat ze na mijn dood met mijn afval doen.

-Desecrator

Ik voel wel wat voor het nieuwe stelsel, maar absoluut niet voor jullie fictieve stelsel. Er zijn mensen die tegen het doneren van organen zijn. Niet alleen vanwege een religieuze overtuiging oid, maar ook gewoon omdat sommige mensen het een eng id vinden. Je moet mensen wel een keuze geven, vind ik...

M.i. kan je ná iemands dood niet verplichten om nog iets te doen en is het mensonterend als je hun lichaam uit elkaar haalt, zonder dat ze dat tegen kunnen houden. Veel mensen zal het niet uit maken, maar idd zullen er culturen / mensen zijn die not amused zullen zijn.

Nog een reden om bang te zijn voor de dood?

[politiek incorrect]
Kunnen we niet gewoon genetisch gemanipuleerde embryo's kweken en vervolgens organen oogsten?
[/politiek incorrect]

ik vind dat je het zelf moet weten, maar ik zou wel een donor willen zijn want ik heb na mijn dood mijn lichaam niet meer nodig..toch?

Ik ben tegen donorplicht maar ik vind wel dat een donor mag eisen dat zijn organen ook alleen worden gebruikt bij mensen met een donorcodicil.

Volgens mij is het helemaal niet nodig... In België hebben ze het geen bezwaar-systeem en daar zijn geloof ik 5x zoveel donoren als hier in Nederland. Als we dat invoeren scheelt het ons een héééle zooi protesten en levert het ons toch een hoop extra donororganen op!

maar dan zul je zien dat het overgrote deel van de donoren in Belgie nog niet eens weten dat ze donor zijn. Dat kan dus heel wat problemen opleveren bij de nabestaanden wanneer ze zijn overleden. beetje misleidend. Beetje te vergelijken met spam. Je moet voor elke f*cking stukje emailreclame dat je binnen krijgt verklaren dat je het niet wil. Oftewel ik ben een tegenstander van dat soort systeem.

[ot]
Van mij mogen ze. Graag zelfs.
Maar is het technisch al mogelijk?
[/ot]

Ik vind dan wel dat er minimaal tegenover moet staan dat je dan na je overlijden een gratis begrafenis krijgt. Weet je wel hoe duur het tegenwoordig wel niet is om dood te gaan? Ik denk niet dat ik het me zou kunnen veroorloven, dus ik moet nog maar even blijven leven. Buiten dat vind ik het persoonlijk toch heel erg storend dat onderdelen van mijn lichaam zomaar op de markt zouden kunnen verschijnen (en waaraan mensen dus dik geld kunnen verdienen) zonder dat ik er maar ooit een cent van te zien zou krijgen.

Niet dat dat nog iets uitmaakt als ik eenmaal dood ben, maarja, het is de gedachte he.

Ik ben tegen donorplicht, om bovengenoemde reden. Die plicht te helpen geldt ook slechts in voor jou ongevaarlijke omstandigheden. Mensen die geloven dat het lichaam in tact moet blijven krijgen het in hun ogen dus gevaarlijk, en worden derhalve van die plicht ontdaan. Nutteloos argument dus.

Waar ik wel voor ben is dat alleen donors aanspraak maken op donororganen... (of op z'n minst voorrang hebben)