|
'Nederland is vol, dus de grenzen dicht'!
Als het aan Pim Fortuyn, lijsttrekker van Leefbaar Nederland, ligt, komt er geen asielzoeker Nederland meer binnen. Dat zegt hij vandaag in een interview met de Volkskrant. 'Ik vind 16 miljoen Nederlanders wel genoeg. Het is een vol land.' Fortuyn wil ook artikel 1 van de Grondwet, dat discriminatie verbiedt, afschaffen.
Toen Fortuyn in november vorig jaar werd verkozen als lijsttrekker van Leefbaar Nederland heeft hij partijvoorzitter Nagel beloofd dergelijke opmerkingen niet meer te maken. Fortuyn nu: 'Daar moest ik me maar eens niet zoveel meer van aantrekken.' Hij gaat ervan uit dat zijn partij met de nu voorspelde 20 Kamerzetels in een regering zitting krijgt. 'Bij zo'n draconische uitslag kun je toch niet meer zeggen: Leefbaar Nederland mag niet in de regering.' Hij denkt dat de combinatie CDA-PvdA-Leefbaar Nederland of CDA-VVD-leefbaar Nederland mogelijk is. Fortuyn garandeert kiezers in dat geval een eind aan de wachtlijsten in de gezondheidszorg en 'een uitermate restrictief vreemdelingenbeleid.' Fortuyn: 'Veertigduizend asielzoekers per jaar, dat is in vier jaar tijd een stad van een omvang van Groningen. Dat moeten mensen zich eens even goed realiseren. En dan veelal; enkele reis onderklasse. Nou dat zie ik niet zo zitten. Daar moeten we maar eens even mee stoppen. Janmaat had gewoon voor een deel gelijk. En door de demonisering waaraan uw krant ook heeft meegedaan, kon dat allemaal niet meer gezegd worden.' Ondanks deze uitspraak wil Fortuyn zich niet op een lijn gesteld zien met de voormalige Centrumpartij-voorman, die in de jaren tachtig herhaaldelijk wegens discriminatie en het aanzetten tot vreemdelingenhaat werd veroordeeld. Janmaat wilde allochtonen het land uitzetten. Fortuyn wil 'niemand zijn burgerrechten ontnemen. Iedereen die hier binnen is, blijft binnen. Voor Antilliaanse jongeren wil ik overigens een uitzondering maken. Die zijn hier illegaal binnengekomen, nou, hup terug.' Met die laatste uitlating doet Fortuyn de waarheid geweld aan. Antilliaanse jongeren zijn niet illegaal in Nederland. Ze hebben als inwoner van de Antillen het recht naar Nederland te verhuizen. Fortuyn bestrijdt met nadruk dat hij met deze en vele andere geprononceerde uitlatingen nu en in het verleden als columnist bij Elsevier, aanzet tot geweld tegen buitenlanders. 'Ik veroordeel elk geweld.' En overigens, tegen buitenlanders als groep heeft hij niets. Het gaat hem vooral om islamieten. 'Meneer, als ik het juridisch rond zou kunnen krijgen, dan zou ik gewoon zeggen: d'r komt geen islamiet meer binnen.' Op de vraag of hij een islam-hater is, zegt de lijsttrekker van Leefbaar Nederland: 'Ik haat de islam niet. Ik vind het een achterlijke cultuur. Ik heb veel gereisd in de wereld. En overal waar de islam de baas is, is het gewoon verschrikkelijk. Al die dubbelzinnigheid. Het heeft wel iets weg van die oude gereformeerden. Gereformeerden liegen altijd. En hoe komt dat? Omdat ze een normen- en waardenstelsel hebben dat zo hoog ligt dat je dat menselijkerwijs niet kunt handhaven. 'Dat zie je in die moslimcultuur ook. Kijk dan naar Nederland. In welk land zou een lijsttrekker van een zo grote beweging als de mijne, openlijk homoseksueel kunnen zijn? Wat fantastisch dat dat kan. Daar mag je trots op zijn. En dat wil ik graag effe zo houden.' _______________________________________________ Ik ben het op het punt van discriminatie geheel met hem eens. Op het gebied van vreemdelingenbeleid wil ik het beleid juist omkeren: 'ik wil de grenzen niet sluiten, maar daarentegen wil ik wel criminele allochtonen het land uitzetten'. (ps. nieuwe topic gestart omdat die andere bijna 250 posts heeft.) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Ze uitspraken worden steeds erger. Volgens mij is hij ook volkomen achterlijk discriminatie verbieden????? wat bedoeld die daarmee pcies
|
Hier staat trouwens het volledige interview:
http://www.volkskrant.nl/nieuws/denh...233831741.html |
walgelijk..
ik vind het echt ongelofelijk dat leefbaar nederland waarschijnlijk zo veel stemmen gaat krijgen, terwijl Fortuyn zulke meningen heeft. eng hoor. |
Het bewijs dat hij niet te vertrouwen is: eerst zegt hij niet meer van dit soort uitspraken te zullen doen, vervolgens doet hij er nog een schepje bovenop.
Artikel 1 afschaffen, tss... |
Ik vermoed dat het aantal zetels nu wel gaat dalen. Veel potentiele Leefbaar Nederland-kiezers zullen zich nu toch achter de oren gaan krabben. Met de in het interview staande uitspraken trekt Leefbaar Nederland ook rechts-extremistisch publiek. Daar willen veel mensen (terecht) niet meer geassocieerd worden.
PvdA, VVD, CDA en D66 hebben de uitspraken van Fortuyn al veroordeeld. 'Hij is te ver gegaan.' Dat houdt in dat een kabinet met Leefbaar Nederland al onmogelijk is. Weer een reden om niet op LN te gaan stemmen. De komende tijd zal er intern ook wel wat onenigheid ontstaan wat de partij niet ten goede komt. Ik schat dat LN toch niet boven de 20 zetels komt, eerder tussen de 10 en 15 nu. |
Citaat:
|
- Wat gaat u veranderen?
'Ik beloof twee dingen als wij deelnemen aan de regering. En dat zijn keiharde beloften. Ten eerste: na vier jaar zijn er geen wachtlijsten meer in de gezondheidszorg. Ten tweede: een uitermate restrictief vreemdelingenbeleid. We ontvangen er nu veertigduizend per jaar. Wat mij betreft binnen de kortste keren niet meer dan tienduizend. De grenzen gaan dicht. We zeggen het Vluchtelingenverdrag op. Ook Schengen wordt opgezegd. Herstel van de grenscontroles en apparatuur in de havens, de luchthavens en aan de grenzen van België en Duitsland. Alles en iedereen wordt gescand. Met dat laatste gaat hij iig stemmen verliezen. Niemand wil zulke praktijken. |
'Fortuyn doet gevaarlijke uitspraken'
AMSTERDAM - De Nederlandse Moslimraad vindt de uitlatingen die Leefbaar Nederland-lijsttrekker Pim Fortuyn heeft gedaan gevaarlijk. Ook uit andere hoeken is kritiek op de uitspraken van Fortuyn gekomen. In een interview zaterdag met de Volkskrant pleit Fortuyn voor het schrappen van de term discriminatie uit de Grondwet. Verder zou hij, als dat juridisch mogelijk is, islamieten willen weren uit Nederland. "Het is een heel gevaarlijke uitspraak", zegt A. Maddoe voorzitter van de Moslimraad tegen persbureau ANP. "Je geeft mensen een vrijbrief, met alle gevolgen vandien. Ik denk dat je er een vrijgevochten samenleving door krijgt waardoor het een warboel kan worden." Ook CDA-leider Jan Peter Balkenende heeft zich openlijk afgekeerd van Fortuyn. De CDA-leider noemt de uitspraken schokkend. Volgens hem veroorzaken ze juist problemen, in plaats van ze op te lossen. Bijl en wortel "Waar ik aandacht hebben willen vragen voor het meer invulling geven aan de waarden en normen in onze samenleving zet Fortuyn juist de bijl aan de wortel van onze rechtsstaat, namelijk artikel 1 van de Grondwet", verklaart Balkenende. "Natuurlijk valt er iets te zeggen over integratie, maar waar ik heb gekozen voor de lijn om er mensen dwingender bij te betrekken kiest Fortuyn voor de uitsluiting. Dat lijkt tot segregatie en dus tot conflicten." Onfris Ook GroenLinks-lijsttrekker Rosenmöller noemde de partij extreemrechts. "Het is een partij met onfrisse politiek en een ondoorzichtig budget. Zo'n partij noem ik Onleefbaar Nederland." ------------- nu gaat ie dus echt veels te ver!! |
Citaat:
|
Ja, ik vind het allemaal leuke uitspraken van meneer Fortuyn maar hij kan beter gaan stoppen met dingen zeggen die hij niet waar kan maken.
1.Het verbod op discriminatie wil hij uit de grondwet halen. Dat gaat hem denk ik niet lukken. 2.'Voor Antilliaanse jongeren wil ik overigens een uitzondering maken. Die zijn hier illegaal binnengekomen, nou, hup terug.' Dit bewijst wel weer dat hij niet weet waar hij over praat aangezien zij gewoon legaal hiernaartoe mogen emigreren. Volgens mij hoeven ze niet een een verzoek tot asiel in te dienen. 3.Hij is niet te vertrouwen, wat een geweldige lijsttrekker heeft Leefbaar Nederland toch. At your service! |
Citaat:
zo dom dat je geen eigen mening hebt, en niet eens diep nadenkt(voor zover mogelijk) |
Citaat:
Het is bekrompen om iemand die rechtse standpunten heeft als dom af te schrijven. Dus iemand die Pim Fortuyn gelijk geeft op bepaalde punten, is meteen dom? denk zelf ff na (voorzover JIJ dat kan) |
Citaat:
|
Citaat:
Een mening mag geuit worden zolang deze niet kwetsend of discriminerend is.. |
Citaat:
Hij (Fortuyn) brengt het in een extreme vorm, en dat is ook zeker niet goed te keuren, maar wat cHa0s zei over de grondwet klopt ook wel. Zodra je een neger uitscheld ben je een racist/fascist, maar als 'n neger 'n Nederlander uitscheld wordt hier niets van gezegd. Het is onzin om Artikel 1 af te schaffen, maar een beetje minder denken in etnische verschillen zou geen probleem zijn. En de allochtonen zouden dit proces kunnen versnellen als ze niet zo vaak "Zeker omdat ik moslim/zwart/geel ben?" zeggen als het niet meezit. Want er wordt wel positief gediscrimineerd, dat is al helemaal klinkklare onzin. Niet negatief discrimineren is ook niet positief discrimineren - dat werkt discriminatie in de hand. Nederland is geen superland, en kan niet alle vluchtelingen van de wereld herbergen, hoe graag we het ook zouden willen. |
Citaat:
|
Citaat:
Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven. |
Citaat:
wat jij nu zegt kan ik me wel een beetje in vinden.. maar dit is dus iets heel anders dan wat Chaos net zei.. |
Citaat:
|
Citaat:
Maar qua vreemdelingenbeleid ben ik het met hem eens... Er is te lang, veel te zwak gehandeld, en dat heeft geleid tot veel onvrede onder de mensen, want aan de buitenkant zijn we wel o zo tolerant, maar hoeveel mensen ken jij die (vrijwel) NOOIT discrimineren? die nooit "Zie je wel!" uitroepen bij het zoveelste statistische feit dat allochtonen crimineler zijn? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
zo ken ik er ook 1: ''als een allochtoon iets doet, is t meteen alle allochtonen ofzo, of t komt omdatie allochtoon is'' |
Voor het aanpassen van de grondwet is een 2/3e meerderheid van de Tweede Kamer en de eerste kamer nodig. Die gaat ie dus duidelijk niet krijgen, en daarmee is die zaak al van de baan.
Hij wil de verdragen die we gesloten hebben opzeggen? Dan zal ie ook de EU uit moeten gaan. Ook daarvoor zal hij nooit enige steun van de partijen ontvangen. De enige serieuze anti-EU partij is de SP, maar die zal zeker niet akkoord gaan met het opzeggen van het Vluchtelingenverdrag. Kort en goed, hij kan wel zoveel willen, maar dat gaat hem gewoon niet lukken, hoeveel aanhangers ie ook heeft. |
Citaat:
(ff voor de duidelijkheid: ik heb zowel linkse als rechtse standpunten, en je doet nu precies wat ik bedoel: als 't rechts lijkt wordt je meteen bestempeld als facist of rascist) Ik beoordeel niet op kleur of ras, maar er zijn statistische bewijzen, en op grond daarvan moet er gehandeld worden! Als je niks doet omdat ze een kleurtje hebben zijn JULLIE degenen die onderscheid maken. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Als di discriminatie wil affscaffen mogen we dus ook alle homo's weren en uitschelden en kleineren maar geen fysiek geweld beeje domme uitspraak als je zelf zon vieze natnek ben http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif
|
Citaat:
|
Nee ik heb nix tegen homo's maar hij's zon vieze.
|
Sommige ideeën van die Fortuyn spreken op zich wel redelijk tot de verbeelding en zijn best te verdedigen. Het jammere is alleen dat die kerel zelf zo'n lelijke gnoom is. Het is gewoon een populistische nicht die inspeelt op de emoties van het plebs. Die hele retoriek al: in dit land, vandaag de dag, dat KAN toch niet, dames en heren! - dat soort taal. Hij wordt bovendien te snel kwaad en dat is voor een politicus fataal.
In het begin nam ik nog wel de moeite om naar de beste man te luisteren...maar als iemand serieus Henk Wijngaard en een aantal andere domme stumpers (voetbal en politiek sluiten elkaar uit) wil voordragen als ministers...sorry, maar dan is voor mij de kous op |
Net op SkyRadio nieuws van 6 uur:
Henk Westbroek: "Pim Fortuyn moet uit de partij worden gezet. Dit past niet in het partijprogramma en geeft Leefbaar Nederland een nekschot." Zelfs de medeoprichter zegt het... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Wel grappig dat ie voor onrust zorgt in ze partijtje. Hij verkondigt alleen zijn visie en dat is dom |
Het is wel zo dat veel allochtonen hier van allerlei uitkeringen gebruik maakt, maar om meteen de grenzen dicht te gooien gaat veel te ver. Er moet wel strengere controle komen op het misbruiken van de sociale voorzieningen in Nederland.
|
die vent is volgens mij niet helemaal lekker in z´n hoofd ofzow..:S
|
Zou erg jammer zijn als Pim eruit moet!!!
|
Citaat:
|
ik ben het met hem eens.
als Fortuyn eruit word gegooid is dat weer het zoveelste teken van de linkse onderdrukking. de vrijheid van meningsuiting bestaat alleen voor niet-Nederlanders en we worden gedwongen om tolerant te zijn tegenover de verloedering en de ondergang van Nederland. toch zeg ik dat de opkomst van rechts onvermijdelijk is. als het niet dit jaar is dan word het wel over 4 jaar of 8 jaar etc. er staan heel veel mensen achter hem want als je kiest voor LN dan kies je voor de lijsttrekker,politiek ging altijd over mannetjes en niet over programma`s want dat is altijd hetzelfde,geld voor dit,geld voor dat etc. 22 zetels nu in de peillingen is voor Fortuyn en niet voor LN. Pim is het gezicht van LN,en ik vind het raar dat er nu gezeik komt. Pim zei in Augustus dat hij de politiek in ging en zei ook dat Nederland op slot moest en hij was bekend om zijn anti-islam columns en boeken. hij word door bijna iedereen(87%)in LN gekozen voor lijsttrekker,als je kiest voor iemand dan kies je voor zijn mening en uitspraken. nadat Fortuyn was gekozen kwam de grote stijging van 6 naar 22 zetels nu. als Fortuyn weg is komt er zo`n slappe vent als lijsttrekker en dan daalt LN naar 3 zetels en dan krijgen we zo`n 2de protestpartijtje zoals die vieze SP. denk maar niet dat het nu over is. het ledenaantal van de NNP is de laatste 3 jaar ook verdriedubbeld. en ik sluit me in de toekomst ook aan. en ik ga de uitspraken van Pim doorzetten. en de regering moet uitkijken. als we zo onderdrukt worden en niets mogen zeggen dan zal de enige oplossing geweld zijn. NO TOLERANCE!!! |
Die vuile potenrammende flikker zou zijn poepmond eens dicht moeten houden!
http://forum.scholieren.com/biggrin.gif Artikel 1 mocht toch niet meer? Nou, dan zal ie het voelen ook! http://forum.scholieren.com/wink.gif http://forum.scholieren.com/biggrin.gif Suzan Ps.: Ben alleen niet zo'n kei in schelden... http://forum.scholieren.com/frown.gif |
Citaat:
de strekking is duidelijk, dus niet zo mierenneukerig doen. |
Citaat:
|
Citaat:
[Dit bericht is aangepast door Finntroll (09-02-2002).] |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Ik snap niet waar iedereen zo moeilijk over doet. Hij zegttenminste wat ie vind en dat heb ik andere politici nog nooit zien doen omdat het zogenaamt neit politiek correct is en zeg nou zelf tegenwoordig is iets nogal snel discriminerend als ik al durf te zeggen "He homo" ben ik iemand die discrimineerd wat een onzin. Ik vind dat hij in een bepaald omzicht wel gelijk heeft dus laten we vrijheid van meningsuiting artikel 1 maken en deze artikel 29 das een goed comprimie.
En kwa buitenlanders heeft ie ook gelijk een echte vluchteling zegt echt niet laat ik eens even het vliegtuig naar Nederland pakken die heeft daar niet eens geld voor dus die vluchten wel naar de buurlanden alleen de rijken en criminelen komen hierheen |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:17. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.