11-9 innut kwadraat?
 

als er nou een of andere ongelooflijke ramp zou plaatsvinden waarbij ongeveer de helft van de wereldbevolking weggevaagd wordt

zou jij stiekum ergens blij/opgelucht zijn?

ik wel...
en dat vinden veel mensen 'slecht' en zelf weetik neit wak ervan meot vinden, ik weet alleen dat ik t ergens heel vet zou vinden als er zoiets gebeurt

wat jullie?

het zou wel intressant worden, en ik zou zeker uitkijken naar hoe het allemaal gaat veranderen dan.

maar ik zou niet willen dat het gebeurt.

Ik vraag me af tot welke helft ik dan zou willen behoren.

Die weggevaagd wordt denk ik.

Ik denk niet dat ik het echt leuk zou vinden of zo, je houdt er trauma's en al aan over als mensen uit je omgeving doodgaan en al.

Maar het zou wel veel oplossen!

does it matter?

uhm... hoe worden er veel dingen opgelost dan? :confused:

't Zou in ieder geval een stuk rustiger worden in de randstad. *zwijmel*

Ik zou het helemaal niet erg vinden dat er wat minder mensen zouden zijn, alleen ik weet niet of ik Armageddon zelf nou zo prettig zou vinden.

Ja straf de mensheid!


eeuh ik zou het meer dan terecht vinden alleen we zullen ff moeten wachten. Denk dat zoiets pas gebeurt als we echt alle natuur hebben gesloopt. Weet niet waarom ik dat denk maar denk ik.

Tenzijj wij menskes het zelf doen dan, dan zal et wel eerder zijn

Lullig om te sterven als je nooit geleefd hebt.
Maar is 't niet prachtig dat de overblijvers erachter komen wat leven is?

Er is heel veel voor te zeggen natuurlijk; 't is revolutie.

Maar wil je het zo graag dat je 't ook zou doen? Als iemand je -Matrix style- zegt: "Neem de blauwe pil en alles blijft zoals het is, of neem de rode pil en de helft van de wereldbevolking sterft."

Wat dan?

Ik vertrouw grote negers met rare pillen niet zo snel als Keanu Reeves :D

Fijn, maak er een jonge Noorse vrouw van die bij een rode en een blauwe deur staat met eenzelfde verhaal. Wat dan ?

Een jonge Noorse vrouw nog wel! Als je er een mooie rooie van maakt, met grote borsten dan doe ik het wel ;)

De rode deur, om eerlijk te zijn. Gewoon uit nieuwsgierigheid. Ik ben van mening dat er veel te veel mensen op de wereld zijn. Dan wordt de mens gedwongen om weer zelfstandig te leven. Ik ben zeer benieuwd hoe dat uit zal pakken.

Lijkt mij uit naïeve romantiek. Ook erg eerzuchtig en arrogant om zo graag een pionier te willen zijn. Maar toch hè... niewsgierig ben ik ook :o :)

Ik hoef niet zo nodig pionier te zijn hoor, ik ben gewoon nieuwsgierig naar de reactie van de gemiddelde mens. Die zijn ineens gedwongen om te leven zonder de o zo gewende en makkelijke massacultuur. En romantisch is mijn keuze al helemaal niet. In ieder geval de eerste 40 a 50 jaar zullen een grote tering zooi zijn, daar heb ik geen illusies over.

Ik zou blij zijn.
*kan niet wachten tot aids ff de keet fixt*

Mmm... Ik zou het toch liever anders doen. Stel dat de helft van de wereldbevolking zomaar verdween en uit de geschiedenis word gewist en dus ook nooit heeft bestaan. Dat lijkt mij beter en beschaafder. Maar dan nog, welke helft moet dan verdwijnen op Aarde?

de amerikaanse helft.

verder zou ik idd een gevoel van blijdschap hebben ja.
of eigenlijk eerder een gevoel van hoop voor de toekomst.

Ja, de romantiek van vernietiging en wederopbouw.. Pioniersromanitiek. Ik bedoel geen kaarslichtromantiek, maar Romantiek in de zin van 18e eeuw Romantiek.
(Hmm, dat was vast wel duidelijk. Maar toch. :) )

Weemoed naar vervlogen tijden; naar de jeugd van de beschaving. Verlangen naar een tijd waar alle belangrijke beslissingen nog gemaakt moeten worden, waar alles nog uitgevonden moet worden. Past dit beeld niet in de Romantiek?

Alles best zolang je niet de naieve Rousseau uit gaat hangen die "Terug naar de natuur zegt". Cultuur beschermt ons juist. Het is met grote moeite opgebouwd door sublimatie, aldus Freud, maar ook gewoon omdat de mens altijd hulpmiddelen zal moeten hebben om te overleven, in tegenstelling tot een dier.

Welke helft van de wereld zullen we uitvagen? Jihad of McWorld?

REIE

misschien een beetje luguber om te zeggen maarwe zullen geen overbevolking meer hebben maar ja aan de andere kant als wij tot die ene helft behoren zouk het tog wel minder vinden opzich..

Ja, ik weet dat je dit bedoelt met romantiek, maar dat is mijn idee helemaal niet. Ik verwacht dit niet, ik hoop er natuurlijk wel op. Ik denk dat het na 40/50 jaar gewoon precies doorgaat als nu, alleen met wat minder mensen.
Ik ben alleen maar nieuwsgierig naar de reactie van de gemiddelde mens.

Er is hoop...

er wordt veel gesproken op internet over een '10-e planeet' die ons zonnestelsel binnenkomt, en een (pool)verschuiving van de aarde zal veroorzaken, waar gigantische overstromingen door zullen ontstaan. het aantal overlevenden wordt geschat op enkele miljoenen.
Waarom het nog niet bekend is: er mag uiteraard geen chaos ontstaan, want de elite is nog bezig z'n voortbestaan te kunnen garanderen met grote schuilkelders e.d. (onder deze elite hoort o.a. regering bush, die dus oorlogen aan het voeren zijn e.d. om de aandacht af te leiden. 11-september is daarom ook een inside-operatie, om de mensen zo te shockeren dat ze blind zijn voor andere zaken) - :D


maar het is weer de zoveelste voorspeling.... die niet uit zal komen.... :(

Je moet dus echt afgestompt & hersendood zijn om zoiets te willen he.. wat dus weer reden om het te willen, al die hersendode mensen op aard. :D

Maar toch, grote veranderingen zijn overal, als je ze maar wil zien. Als je een halve apocalyps wil gebruiken voor verandering geef je toe dat de samenleving niet te veranderen is met de rede.. dus we zullen weer terechtkomen waar we nu zijn.

En zo nog heel veel meer. Er is gewoon iets mis met je werkelijkheidszin als je dit echt wil en hoopt. Om over te discussiëren of als gegeven voor een boek enof film etc. is het natuurlijk zeer interessant.

Mmm........

Het hangt ervan af hoe de mensen aan hun eind komen.....
Als gewoon plots de helft van de mensheid weg is, zou dat hoe morbide ook prachtig zijn. Geen overbevolking, verontreining etc meer. Als ook de natuur etc... wordt aangetast dan is het minder.

K denk dat als zoiets gebeurd dat er wel een saamhorigheids gevoel ontstaat, check 11-9-01. Toen sprak ook iedereen met elkaar erover en iedereen leek erdoor geschokt.

Waarom nou weer de Amerikaanse helft? :confused:

Ja, ik denk het ook.... en na een jaar is iedereen het weer vergeten :)

Hoe dan ook, ik hoop niet dat zoiets gebeurd, maar als het gebeurd maakt het niet uit welke helft het wordt. Mensen zullen toch wel ruzie blijven krijgen en oorlogen zullen blijven uitbreken.
Conflict en haat zitten vastgeketend in de menselijke aard.
Wereldvrede is een naieve (maar wel hele mooie) droom.

cultuur biedt ons op het moment uitermate veel bescherming, maar is dat in dergelijk mate wel zo goed? zouden we ons niet 'kwetsbaarder'op moeten stellen? dan was er nooit overbevolking geweest
maar nee de mens is natuurlijk weer te beschaafd om zijn medemens te laten sterven aan iets lulligs dat m.b.v. huidige wetenschap/geneeskunde makkelijk te verhelpen is

maar toch...?

Het heeft wel iets... Als ik niet in de helft die weggevaagd wordt zit, dan...

Maar aan de andere kant, ik denk dat het een énorme chaos zou worden voordat dat 'gevoel van saamhorigheid' ontstaat. Ik denk niet dat wij die potentieel mooie tijd uberhaubt nog zouden meemaken.

hahah dat wordt de 3e wereld oorlog, elk legertje knokken om het weinige nog bruikbare land enzo... :p

hoewel het mooier zou zijn als de hele aardkloot is samen gaat werken om alles opnieuw op te bouwen!

het heeft geen zin om de helft van de mensen weg te vagen als dat niet de slechte helft is maar een gemixte helft. duszzzzzzz.

Zij verbruiken het meest ter wereld. Aargassen vooral... En net als Joup van 't Hek zei; Ze hebben altijd wel wat te doen, en als ze niets te doen hebben regelen ze het wel even :) -> oorlog

Ja dan wil ik inderdaad ook graag de Amerikaanse helft kwijt! :D

wij zijn ook de amerikaanse helft... maarja...

so be it

In een keer van Bush & Bin Laden & Saddam Hoessein af is toch wel leuk. Niet?

het zou wel een oplossing zijn voor heel wat milieu problemen: :D
minder mensen = minder hout nodig: minder gekapte bossen
minder mensen = minder auto's: minder uitlaatgassen
enz enz... :)

alleen, het is wel hypocriet om te zeggen dat ik dan wel liever zelf in leven wil blijven :P

Als die helft van de wereldbevolking Amerikanen betreft, graag.

de helft is nog maar een lachertje van wat gaat komen :)