Terug van weggeweest
 

Give me joy
Give me pain
Everything you do
Drives me insane

Don't give me that look
Don't give me that smile
Don't do anything
It makes me think a while

only about you
Like the first time
When your lips
Kissed mine

So give me Joy
Or give me pain
Whatever you do
I'm already insane



Jaja, je raad het al, er is er were een heel erg verlief. Lata me weten wat je er van vind, maar nog belangrijker wat er eventueel anders moet! Ps, hoe verander ik mijn nickname?

Helaas niet mogelijk, tenzij je een Forumbaas+ pijpt :D

wahahaha, ziek hem wel voor in staat :)

Maareuh ik vind hem vet vooral dat het eerste stuk terugkomt.

alleen omdat je kritiek wil:
"a while" klopt denk ik niet in dit verband. rijmt wel maar is eerder "a lot" :P

meer cliche dan die ander, ook minder leuk dan die andere

ik vind m juist minder cliché dan die andere, maargoed genoeg over clichés...

ik vind m mooi en idd wat Maus zei: kewl dat het eerste stuk terugkomt..:)

xx Yf

ja klopt wel een beetjuh allemaal, maar het moest rijmen!
En die forumbaas ga ik echt NIET pijpen.

ik vond hem al mooi, had ik al gezegd... ik zieje maandag weer...! doeg xxx nas

Hmz vind hem goed! weet niet beetje wazig enerzijds heel gewoon (cliche :p) gedicht en anderzijds juist helemaal niet...

haha hier schiet je ook geen flikker mee op ;)

dikke kus lies

Ik denk niet dat het cliché is, ik denk juist dat Big W heeft geprobeerd alle cliché's bij elkaar te brengen, zodat het een zo ontzettend doorzichtig gedicht is geworden, dat de betekenis juist is de frustratie jegens het onbegrip van de oppervlakkige dichtstijl die soms op het forum verschijnt. Een soort contra-artchoq beweging.

Een soort pulp om het pulp. De ware kunstzinnigheid schuilt hem in de tendens, het constante overstelpen met gewoonheden is zo krachtig dat het emotie inboezemd. Indrukkendwekkend staaltje andersoortige kunst.

Een soort energiek symbolisme als Baudelaire. Indrukwekkend. Zo had ik 't inderdaad nog niet gezien. '
In eerste instantie vond ik het wat zwak en clichematig, maar ik herken nu een andersoortig dynamiek in het geheel.
Als 'Big W' het inderdaad zo heeft bedoeld is het een uitermate goed doordacht gedicht (y)

maar "biw w" heeft niet zo'n doordachte schrijfstijl, want "big w" compenseert z'n "tiny w" met misselijkmakende oppervlakkigheid
dusdanig dat het gedicht ... heeeeeeeeeeeel saai is en op de oppervlakte blijft... behalve voor pseudo-intellectuelen die zelfs een diepere betekenis uit "het grote bananenlied(of whatever the fuck" halen
enjoy....

een duidelijk voorbeeld van 'opbouwende kritiek' (welke halfzachte mongool heeft dat nou weer verzonnen?) :D

Misschien is niet iedereen zo slim als jullie profesoren en vat dit niet verkeerd op, maar hebben jullie nooit niks beters te doen, wnat volgens mij kraken jullie alle gedichten helemala af behalve die van elkaar. Ik dicht niet omdat ik een goede stijl wil ontwikkelen, ik dicht omdat ik mijn gevoel erin kwijt kan en misschien zo aan anderen kan laten merken wat ik voel. Wanneer je dit niet doet, wordt je waarschijnlijk iemand zoals jij, zou dit een compliment zijn denk je?

maak je niet druk jongeman.... I'm just fucking around :D ik weet precies wat je bedoelt ...want met dat probleem kamp ik ook op dit moment.... you passed the test!

en ik heb wel een leventje hoor... :D je kent me wel...
it is mie... remy.....