Extreem rechts, goed of fout?
 

wat ik mezelf al een hele tijd afvraag, is hoe het zit met het gevoel over rechtsextremisme onder jongeren.
Zijn jullie het er mee eens, en waarom wel of waarom niet?
Ik ben er zelf echt ontzettend op tegen omdat ik vind dat iemands godsdienst/kleur/levensovertuiging nog niet meteen bepaald of iemand goed of slecht is. En waarom zouden wij Nederlanders niet gewoon allemaal naast elkaar kunnen leven? (ja ik weet het, het is een hele idealistische gedachte).
Ik ben nu al een tijdje de politiek in de gaten aan het houden en de houding van de meerderheid van de bevolking tegenover mensen als Pim Fortuijn verontrust me. Want wat zou het betekenen als een groot deel van de zetels in de tweedekamer naar zijn partij, de LPF, toe zou gaan? Wat zou dit betekenen voor onze o zo multiculturele en tolerante samenleving?

Fortuyn heeft gezegt dat mensen van buitenlandse afkomst hier wonen met een nederlands paspoort dat die hier mogen blijven wonen maar in de toekomst als buitenlanders hier komen voor asiel wordt het strenger en is het meer een contract om daadwerkelijk tijdelijk hier te blijven en dan moeten ze na een paar jaar weer terug naar hun eigen land.

Mocht dit niet doorgaan dan zou over 15 a 20 jaar 50% van de 4 grootste steden van Nederland van buitenlandse afkomst zijn. Het is maar net wat je wilt maar er zitten grote gevolgen deraan.

Niet mee eens, waarom zou je tegen aan andere huidskleur zijn? We zijn allemaal mensen en daarmee klaar uit. Extreem rechts vind ik dus heel erg fout (maar hetzelfde geld weer voor extreem links. Extreem zegt het al).

Wat Pim Fortuyn betreft ben ik het met je eens, dat is inderdaad behoorlijk verontrustend. Blijkbaar denken veel mensen er ook zo over, helaas. Maar het zij zo, dat is een democratie zij mogen ook hun stem laten horen. Men moet alleen oppassen dat er geen racisme gaat optreden.

Verder zouden de media zou ook positieve aspecten van de "multiculturele" samenleving, voor zover die er al was, moeten geven. Die zijn er ook genoeg. http://forum.scholieren.com/smile.gif
Tolerant waren ve volgens mij al nooit, volgens de politiek waren we dat, en dat verandert nu langzamerhand ook. Dat zijn nou eenmaal mensen, helaas http://forum.scholieren.com/frown.gif

Nou en? Dan verandert onze cultuur een beetje (wat voor cultuur hebben we eigenlijk in Nederland :S).


Maar noem maar eens die grote gevolgen.

Wat zou het boeien dat de helft van de bewoners van de 4 grootste steden van buitenlandse afkomst zou zijn? Heb jij daar dan last van ofzo? Het is juist goed als culturen mixen dan wordt de samenleving misschien ook een stuk toleranter!

juist http://forum.scholieren.com/wink.gif http://forum.scholieren.com/smile.gif http://forum.scholieren.com/smile.gif http://forum.scholieren.com/smile.gif

Denk je ze krijgen eerder ruzie; ook zo stom 11 September toen de WTC torens vernield waren gingen die moslims beetje feestvieren op straat! nou wat leuk is dat! daar kan ik me heel erg om ergeren!

Neej, natuurlijk niet! als er meer culturen mixen zullen de mensen ook de waarden van meerdere culturen inzien, en dan zullen ze meer respecteren!

Nu jij weer!

Ja inderdaad dat zien we nou ook in Isreal!

die culturen mixen niet, die leven in onvrede naast elkaar!!! das heel iets anders dan mixen......

Met alle respect maar dat was maar een heel klein deel van de moslims en het schijnt ook verzonnen te zijn ergens in ede. Dus die paar incidenten zal je altijd wel hebben

Tuurlijk wel dat zijn toch 2 verschillende culturen en dat heeft met geloof te maken maar geloof is 1 van de of DE grootse thema van een cultuur!

Nou, en als culturen meer van elkaar leren begrijpen dan respecteren ze ook de normen en waarden van alle godsdiensten. De enige reden dat jij een bepaald soort afschuw hebt van moslims, en bepaalde moslims van christenen is omdat ze de cultuur niet kennen.

Waarom blijven ze niet in hun eigen land? ze komen hier alleen om het geld niet om oorlog turkije is ook al lang niet meer in oorlog ze kunnen ook wel naar een buurland vluchten naar Roemenie kunnen ze daar asielcentrums bouwen maarneej hoor ze gaan helemaal naar West Europa omdat daar veel geld is en wij hebben nederland opgebouwd laat hun maar eens hun land opbouwen de volk moet gewoon in opstand komen en vechten dervoor gaat veel tijd overheen mischien een halve eeuw maar op die manier hebben wij het ook gedaan!

Nieuwe Nationale Partij
18 - Lid gepost op 04-03-2002 @ 15:04

--------------------------------------------------------------------------------
Straatroof grijpt om zich heen
Het aantal gevallen van straatroof is in de afgelopen tien jaar verdubbeld. Een belangrijke oorzaak is de opkomst van de mobiele telefoon, een geliefde buit.

Daders van `tasjesroof', waartoe het weggrissen van gsm's wordt gerekend, zijn vaak van middelbareschoolleeftijd. Ze gebruiken minder geweld dan de traditionele straatrover, die ouder is. Dat blijkt uit een onderzoek door Advies- en Onderzoeksbureau Beke uit Arnhem in opdracht van het ministerie van Justitie. In 2000 werden in het hele land 13.800 gevallen van straat- en tasjesroof geregistreerd.

Voor het verschijnsel is veel belangstelling, onder meer bij politici. Criminoloog dr. H. Ferwerda, directeur van Beke, wijst er echter op dat het slechts om 2 procent van alle gevallen van diefstal gaat. ,,Het lijkt alsof dat een van de ergste problemen is, maar dat is maar ten dele waar. Het is belangrijk omdat de gevolgen voor de slachtoffers groot zijn, zeker als er geweld wordt gebruikt.''

Straatroof vaak een startdelict

Voorheen waren vooral oudere vrouwen het slachtoffer van tasjesroof. Met de opkomst van gsm-diefstal is dat veranderd: nu zijn het vooral jongere mannen en vrouwen. De vaak gewelddadige straatrovers die het hebben voorzien op portefeuilles en aktetassen, mikken vooral op zakenmannen.

Daders van straatroof zijn meestal jonge mannen, tasjesrovers zijn vaak nog jongens, aldus Ferwerda. Allochtonen zijn oververtegenwoordigd. Ferwerda noemt het opvallend dat voor sommige jongens straatroof een startdelict is, waar het vroeger een stap was in de criminele carrière, na bijvoorbeeld vandalisme of winkeldiefstal. Daders noemen het beroven van een bellende passant ‘gemakkelijk'; het is een ‘clean' delict, vertelt Ferwerda, waarbij weinig letsel wordt toegebracht en waarvan de opbrengst relatief groot is.

Beke adviseert de politiekorpsen de bestrijding van straatroof structureel aan te pakken. “Je ziet nu dat ze het probleem bij de kop pakken als het te groot wordt. Zo gauw het afneemt, wordt een rechercheteam weer opgeheven. Dat is jammer, want daarmee gaan kennis en netwerken verloren. Wij pleiten ervoor op een laag pitje te blijven scannen.”

Van de door de politie opgezette projecten valt het bejubelde gsm-bombardement in Amsterdam en omgeving op. Het bestoken van mobiele telefoons met sms'jes dat het toestel is gestolen, zodat het praktisch onbruikbaar wordt, heeft vruchten afgeworpen en krijgt navolging in andere politieregio's. Ook projecten elders in het land verdienen aandacht van andere korpsen, blijkt uit het rapport. Ferwerda: “Her en der gebeuren aardige dingen, maar korpsen weten het niet van elkaar. Een van de doelen van dit rapport was het laten uitwisselen van informatie.”

Middelgrote en vooral grote gemeenten hebben het meest met straatroof te maken. In Amsterdam zijn toeristen vaak het slachtoffer.
_________________________________________

Bron: het AD


Aanpakken die lui zou ik zeggen, strengere straffen. En ook hier blijkt weer dat allochtonen er bij betrokken zijn.

die moslims http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif ER zijn miljoenen mensen moslim, echt niet dat ze allemaal stonden te juigen. Godsamme, een beetje de boel generaliseren, er stonden vast ook wel wat christenen ergens te juigen op dit planeetje...zucht.

Er worden nu net zoveel misdrijven door allochtoenen gepleegd als in 1982 heb ik laatst gehoord. Dus er is geen sprake van stijging....

DAT IS DIKKE BULLSHIT HET IS WEL 100 KEER ERGER!!!!! ALLE BUITENLANDERS MOETEN ZICH AANPASSEN OHJA PIM FORTUYN RULEZZZZZZZ

Wat zou jij doen als je in een arm land woonde? Ja inderdaad ook naar een rijker land trekken.

En waarvoor hebben wij in godsnaam gevochten de afgelopen eeuw. Nederland is een hartstikke hypocriet land. In de eerste wereldoorlog waren wij neutraal. In de tweede wereldoorlog konden we amper iets doen. En direct na de oorlog, hebben WIJ ja, wij NEDERLANDERS de indonesiërs een beetje lopen onderdrukken. Nergens hebben wij echt voor gestreden...Niet dat ik weet in ieder geval.

Gouden Eeuw hebben wij nederlanders de rijkste en machtigste land opgebouwd!

En daarna is het weer ingestort ja. Nederland heeft wat ligging betreft een perfecte locatie (mainports die we nu hebben). Daardoor zijn wij een welvarend land geworden, en dus niet door strijd.

Juist halve banaan
Nederland stelt niks voor, we hebben GEEN enkele cultuur, zijn ONTZETTEND dom, kunnen niks, willen niks, kortom Nederland is een kutland en elke nederlander moet zich diep schamen voor zichzelf en flink buigen voor elke buitenlander opdat hij superieur is.
Alle problemen met buitenlanders is 100% te wijten aan de blanke Nederlanders, rascisten zijn het, fascisten, ze moeten weg uit Nederland!

Zo is het toch volgens jou?

Neeuh.

ja, wat hebben we toch weer veel om trots op te zijn uit de gouden eeuw, wat waren we toch een geweldige slavenhandelaren http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

pas jij je eerst maar eens aan door geen topics meer over em te openen (owja en een keer met argumenten komen waarom pimmetje zo goed is zou ook iets minder dom overkomen)

Dit is sarcastisch bedoeld mag ik hopen

Ja .... dat hoorde er nou eenmaal bij in die tijd het mag misschiend nu wel schandalig zijn maar goed .. toch mogen wij er zeker trots op zijn . Toen waren wij , het kleine landje nederland, verdomde machtig. En hoe het dan ook is bereikt vind ik wel dat we er trots op mogen zijn.

Moet ik er trots op zijn dat nederlanders zich vroeger dom en onmenselijk gedroegen

Mooi niet, ik schaam me dood dat ik een nederlander ben, ook al was dat toen goed, we kunnen toch zelf ook wel nadenken.

Eindelijk een verstandig iemand.

Je schamen vink ook weer overdreven. Jij kan er niks aan doen dus... Maar nee het waren geen lievderdjes vroeger maar wel meer landen in europa toen die tijd

dat meer landen dat waren is geen excuus he, *er zijn meer moordenaars dus mag ik ook moorden*

Maar het hoorde in die tijd gewoon bij de normen en waarden. Ik keur het niet goed bedoel dat er dan wel meer europeanen zich zouden moet schamen

Oh TRUNKS, over die gouden eeuw he?

Ken uw geschiedenis.

-edit-
fout / tekentje

[Dit bericht is aangepast door Ianto (05-03-2002).]

dat zouden ze ook moeten doen ja, maja wat gebeurd is is gebeurd ik neem et de mensen van nu ook niet kwalijk ofzo, maar ze moeten niet zeggen dat ze er trots op zijn nederlander te zijn omdat wij vroeger zo goed waren.

Dat ga ik uitprinten http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

j bent echt dom he, alsof alle moslims zaten te feesten!! er zijn ook heus wel nederlanders geweest die blij waren!!

he, zal ik jou es vertellen hoe slecht het nu in turkije is!! t hoeft geen oorlog te zijn, economische politieke crisissen zijn net zo erg!!
logisch dat ze naar westeuropa komen, ze zoeken toch een BETERE plek! nou die vinden ze niet in roemenie hoor http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif!
en ja, ik ben het er WEL mee eens dat ze in opstand moeten komen!
in argentinie gebeurd t al!!

moet je een ban in je reet ofzo http://forum.scholieren.com/mad.gif

leuk ontkennen, met een paar woorden, http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif
kom es met argumenten, ik kan ook wel ''nee'' zeggen http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

http://forum.scholieren.com/biggrin.gif http://forum.scholieren.com/biggrin.gif http://forum.scholieren.com/biggrin.gif
zo is t maar precies!

Sowieso heeft het niet zoveel nut om trots te zijn op iemand die je niet kent of geen sterke band mee hebt imho..

Moet k me schamen voor wat mijn voorvoorvoorvoorvoorvoorvoorVOORvaderen hebben gedaan....? Dan mogen de duitsers zich schamen...en elk ander land dat ooit iets slechts heeft gedaan...dikke bullshit

en ff on-topic: Extreem is altijd slecht

Ik ben het in principe oneens met de meeste extreemrechts ideeën, hoewel ik het toch goed vind als er één of twee zetels in de Kamer extreemrechts zijn, maar dat is meer om de extreemlinkse ideeën een beetje af te remmen, want - zoals hierboven al gezegd - ook extreemlinks is niet goed...

Geef mij maar de Gulden middenweg tussen goed en fout. Het asielbeleid moet zeer zeker aangepast worden wat betreft het toelaten en blijven van buitenlanders. Ook moet er eens goed op papier gezet worden, wie nou een politieke vluchteling is en wie niet! Want volgens mij loopt het in Nederland allemaal een beetje door elkaar. Overwegend economische vluchtelingen, die moeten aangepakt worden en hard! De politieke moeten met zorg behandeld worden, maar voor hun geld ook na verloop van tijd --> alle!!!!! dag dag, de situatie in je land het weer rustig dus ga maar weer terug. Ik vind ook dat je dat als buitenlander/ vluchteling moet accepteren.

Ik zeg ook niet dat jij je daarvoor moet schamen, alleen dat ik het wel doe, ik vind ook niet dat ik er iets aan kan doen of dat ik er verantwoordelijk voor ben ofzo. Maar toch voel ik me wel schuldig als ik hoor dat het mijn voorouders waren die vroeger zulke dingen deden.

dat is dan jouw probleem autodropje
je kunt er blijkbaar niet goed mee omgaan dus maar schuldig voelen. Slecht hoor.
Wist je dat in elke geschiedenis van elk groot of redelijk groot land wel slechte dingen werden gedaan? Niet alleen in het Westen...ken de wereldgeschiedenis...
Dus dat betekent dat bijna iedereen op de aardbol met schuldgevoelens moet rondlopen?

Juist, zo denk ik er ongeveer ook over.
Nu heb je 2 kampen, links die denkt dat elke buitenlander een festijn voor de maatschappij is en rechts die naar het omgekeerde neigt. Gulden middenweg rulez nog steeds!

[Dit bericht is aangepast door arvid_18 (05-03-2002).]

Nee, dat betekent het helemaal niet.

Maar trots zijn op wat de Nederlanders hebben gedaan? De Amerikanen hebben gesterden voor hun land (niet echt goed, maar toch). De Franse hebben gestreden voor de democratie (trias politica, daaraan danken wij ons huidige (goed) politiek systeem). En Nederland?

Ik vind het ook jammer dat niet bijna iedereen dat doet, en mag jij me uitleggen wat daar slecht aan is...