studiefinanciering moet worden afgeschaft
 

'Studiefinanciering moet worden afgeschaft. Dit geld kan beter worden uitgegeven aan het onderwijs voor 4 tot 18-jarigen.'

Graag een reactie met duidelijke argumenten... (b.v.d.)

(zijn er ook mensen die het hier mee eens zijn? :confused: )

Nou, ik ben het er heel duidelijk niet mee eens.

Van 4 tot 18 jaar krijg je misschien de basis geleerd, maar als je met die basis die je dan hebt niets kunt beginnen, omdat je een hoger onderwijs niet kan betalen heb je er ook niets aan.

Ik zou zelf nooit naar hoger onderwijs kunnen gaan, als er geen studiefinanciering zou zijn. Of ik zou een baan moeten nemen.... en daarmee bedoel ik niet een of ander bijbaantje.

Dus er zullen minder mensen studeren, dus minder opgeleide mensen, dus minder economische groei, dus minder geld voor de overheid.

Nouja, lijkt me dus niet verstandig

Nee.

Voor velen is het onmogelijk om zonder die financiering hun studie te doen + in de stad op kamers te wonen waar hun studie is. Lijkt me dus niet zo slim om zoiets dan af te schaffen.
Voor mij geldt het dan niet zo, ik woon bij mn ouders, maar ik betaal mn studiegeld wel van mn studiefinanciering. Ook mn schoolmateriaal betaal ik ervan. Als ik dat van mijn andere inkomen zou moeten betalen, zou ik nooit meer iets kunnen doen voor mezelf, wegens geld tekort.

Maar ook dit idd:

Met alle gevolgen van dien.

In het kader van "volwassenen kopen steeds meer bordspelletjes" werd op de televisie verkondigd dat het opleidingsniveau van mensen hoger was dan vroeger.

Door de stufi af te schaffen, zullen minder mensen kunnen gaan studeren, waardoor het algemene opleidingsniveau van de Nederlander drastische omlaag gaat.

De voorstanders van het afschaffen van de stufi zullen dan ook de volgende redenen hebben:
1. er moeten meer mensen zijn die doodgewoon "een vak" gaan leren (timmerman/vrouw, loodgieter, e.d.);
2. de mensen moeten niet al te slim worden, want dan wordt het regeren veel te moeilijk :D
hehe

Ik ben overigens tegen afschaffen van stufi.
Moet nu al een bijbaantje hebben om rond te komen. :(

Dan geef je dus net zoveel geld uit aan iemand die de MAVO afmaakt als aan iemand die een universitaire studie afloopt.

Lijkt me niet logisch.

Lesgeld afschaffen voor basisscholen en middelbare scholen lijkt me wel een goed idee (als dat met 'meer geld naar' bedeld wordt), maar studiefinanciering afschaffen lijkt me vrij absurd. Dan zouden alleen met mensen met relatief rijke ouders kunnen studeren. Of ze zouden zoveel moeten gaan bijwerken dat hun studie eronder lijdt. Lijkt me niet echt handig, aangezien er op veel gebieden al een schreeuwend tekort is aan academici.

Absoluut mee on-eens. Zoals al gezegd krijg je dan een veel grotere kloof tussen rijk en arm..en zal binnen een niet al te grote tijd het aantal hoog opgeleiden sterk afnemen, wat een zeer negatiefe uitwerking zal hebben op de economie..

ik ben het er ook mee oneens.
ik krijg geen studie financiering voor mijn opleiding en je wilt echt niet weten hoeveel geld je dan kwijt bent.. ik ga deeltijd naar school (echt 2 uur in de week ofzo) en nog loopt het op tot in de duizenden euro's met materiaal kosten erbij.

oplossing is lening of stu fi aanvragen, maar een lening moet je later weer terugdokken.

ik krijg trouwens geen stufi omdat de opleiding particulier is (kan niet anders, overheid wil geen subsidie geven).
ik zou de opleiding ook ergens anders kunnen doen, maar dat zou niet de specifieke richting zijn die ik wil, bovendien moet je daarvoor of 21 zijn, of persé een MBO opleiding in die richting hebben gevolgd. :mad: kutregeling.

ben je besodemieterd?

Hoe moet ik mijn school dan betalen? :confused:

Ik ben het er mee eens... maar daar hoort wel tegenover te staan dat het schoolgeld wordt afgeschaft.

niet alleen het schoolgeld :o

Ik ben tegen afschaffing. Het moet zo zijn dat je vanwege verstandelijke vermogens kan studeren en niet vanwege de bankrekening van je ouders.

nee
want Nederland heeft veel hoog opgeleide mensen nodig
mensen met een laag opleidingsniveau zijn er genoeg.
ik bedoel hiermee dat producenten toch op zoek gaan naa de landen waar ze het goedkoopst hun producten in elkaar kunnen laten zetten. Dat is niet in nederland. Met deze lage lonenlanden kun je toch niet concureren.
Dus Nederland heeft meer aan dienstverlening en ontwikkeling en daar heb je hoog opgeleiden voor nodig.
zo'n studie kost veel geld en dat kan niet iedereen betalen.
het is dus goed dat de overheid bijspringt.
Het geld verdienen ze later weer terug.
Iemand met een hogere opleiding verdient meer en kan dus meer belasting betalen. Ook al die bedrijven betalen meer belasting.

aangezien veel mensen er biertjes van drinken: niet afschaffen

oneens,
Later betalen die mensen ook veel meer belasting, dus dan betalen ze het dik terug.

Hahaha,... je maakt me niet wijs dat dat opgaat aan biertjes?!?!

Weet je wel hoeveel stufi je per maand krijgt? En hoeveel het collegegeld/boeken/huur/eten bij elkaar kost?

Mijn stufi min huur = 35 gulden.

Nou.. daar kan ik net 1 boek per maand voor kopen.

er zijn zat mensen waarvan de ouders alles betalen, mooi dat die paar rotcenten van de overheid dan wel aan biertjes worden besteed :D

Dat moet zelfs in de huidige situatie soms al.

Tja.. mensen met geld. Maar daar hadden we het nu niet over :) Aangezien die toch geen (geld)zorgen hebben en met gerust hart altijd kunnen gaan studeren (wat de regering ook beslist).

idd, ken zat mensen die veel werken naast studie, of geld erbij lenen, inclusief mijzelf, en zonder stufi word het helemaal lastig te betalen..ik vind dat ze juist de kosten van opleidingen moeten verlagen, en stufi hetzelfde laten....echt niet normaal hoe duur alle opleidingen zijn, en t wordt alleen maar meer (n)

waarom meer geld naar scholen voor 4-18? die zijn namelijk nu al goedkoper, het leven als student kost duidelijk meer en bovendien krijg je dan een situatie waar alleen de rijkere mensen naar de universiteit kunnen. Men zeurt zo dat er te weinig arsten en tandartsen enz zijn maar dat zijn gewoon hartstikke dure studies dus ik denk dat het bij kwesties als deze zelfs alleen maar averechts werkt...

Wat ik wel een goed iniatief vind is het betalen van de opleidingen tot leraar over verpleger, dat motiveert wel (heb ik zelf in de praktijk gezien)

ik ben het ook oneens met de stelling ook vanwege het feit omdat dat gewoon niet de doen is

Mooi niet ik moet zelf m'n studie betalen,m'n boeken van m'n moeder.
Dus mooi niet ik begrijp ook niet hoe je hier bij komt.

Oneens; ik moet alles al zelf betalen en krijg geen cent van mijn ouders.

SP, GL aan de macht laten komen => communisme => niemand wil meer studeren, je verdient als loodgieter toch net zoveel als een chirurg => dan HOEF je geen studiefinanciering meer uit te geven. Simpel toch?

Nee, zo werkt het natuurlijk niet. Studiefinanciering moet blijven.

Dat is toch het stomste wat je kunt doen? Studiefinanciering is gewoon een investering in de toekomst, en het zou juist verhoogd moeten worden (of het collegegeld verlaagd), het is zo weinig! Je kunt er meestal net je huur van betalen, laat staan je schoolkosten. Ik vind het niet erg om te werken voor eten en luxe, maar om zo veel te moeten werken (gelukkig krijg ik ook een aanvullende beurs). Of er zou meer goedkope woonruimte geregeld moeten worden (de wachtlijsten maken de huren gigantisch hoog), waardoor meer van de studiebeurs ook daadwerkelijk naar het studeren gaat...

:rolleyes: de domheid van sommige mensen....

VVD, LPF aan de macht laten komen => nazisme => niemand mag meer studeren, iedereen moet in het leger om lebensraum te veroveren => dan HOEF je geen studiefinanciering meer uit te geven. Simpel toch?

Nee, zo werkt het natuurlijk niet. Studiefinanciering moet blijven.

en nog maar eens om het af te leren: :rolleyes: (copyright waaromniet?)

De domheid van sommige mensen...... LEZEN!! BEGRIJPEN!!

met 'nee, zo werkt het natuurlijk niet' bedoel ik dat het niet serieus is (duh). Ik bedoel niet dat het op de manier van SP en GL niet zou werken, in tegendeel. Als ik straks ga studeren en de SP is aan de 'macht', kan ik bijna gratis studeren, haha.

je was niet echt duidelijk :o ofzo

nouja

hehehe, leuke topic om de boel op te stoken, tuurlijk schaffen ze de studiefinanciering niet af. en die geniale OV al helemaal niet.:p

Maar SP stemmen zuigt helemaal, dan is het zelfs niet meer aantrekkelijk om een beter betaalde baan te nemen omdat SP door middel van aanpassing van belastingstelsel iedere inwoner even bedeeld krijgen. :rolleyes:

mag, en dan de ouders verplichten om indien hun kinderen willen verder studeren, dat zij het betalen...

Lijkt me vrij oneerlijk. Niet alle ouders hebben genoeg geld om een studie te bekostigen voor hun kinderen.

dan krijgen niet alle kinderen een even grote kans he... wanneer je ouders niet veel verdienen, kan jij lekker niet gaan studeren, verdienen ze lekker veel, mag je wel gaan.. Ik dacht juist dat de stufi er was om iedereen een gelijke kans te kunnen geven...
Niet afschaffen dus..

van welk geld? ;)

studeren is zo duur dat er een boel ouders zijn die dat niet kunnen betalen, moeten die dan maar verhongeren ofzo ;) :p

Zoals iedereen al zegt: vooral niet afschaffen. Als ik om mij heen kijk bij mij op de universiteit is echt verbazend hoeveel mensen het zonder ook maar één cent van hun ouders moeten studeren. Zonder bijbaantje is dat absoluut niet mogelijk. En een bijbaantje zal op zich niet zo snel ten koste gaan van de studie, maar er zijn helaas wel situaties waarbij dat wel gebeurd.

oneens: mensen die een studie willen doen, moeten toch ergens hun geld vandaan halen.. prima toch, dat de overheid zijn steentje daar aan bijdraagt..?! Gebeurt dit niet, dan zullen maar weinig mensen een studie kunnen of willen volgen, simpelweg omdat de student zelf of zijn / haar ouders er simpelweg geen geld voor hebben.. gevolg: tekort aan bijvoorbeeld (gespecialiseerde) artsen... krijgen we: lange wachtlijsten in ziekenhuizen.. en dan overlijden er weer onnodig mensen.. en dat willen we niet toch..?! en zo kun je verschillende voorbeelden bedenken..

ben t niet mee eens, voordat je 18 wordt krijg je kinderbijslag ect. daar kun je dan een deel van kopen, ook een deel school betalen,en dan hebben ze nog een aantal dingen voor schoolgangers, als je 18 wordt vervalt bijna alles en wordt alles duurder, dus dan zou je niet kunnen leren en alleen moeten werken, dan vervalt weer alles in nederland en had je net zo goed niet naar de basisschool kunnen gaan.

Oneens....die gasten van de IB-groep naaien ons nu al....je krijgt al veel te weinig om van rond te komen.....die regeltjes en organisatie zijn echt een puinhoop.....de regering moet dr juist meer geld in pompen....zodat een opleiding voor iedereen beschikbaar is....wat nu al te betwijfelen valt.....en flink reorganiseren bij de IB-groep...en hun regeltjes aanpassen....want dit is een chaos..

ik heb in mijn basis- en middelbare-schoolperiode amper een geldtekort gehad, is nu in mijn studententijd wel wat anders... alle steun is dus welkom, stufi is een grote hulp

drom snap ik ook niet dat veel studenten links stemmen.. je krijgt extra geld (wat dus absoluut niet in het linkse denkbeeld past) omdat je hoger studeert, en later verdien je ook meer wat afgepakt zou moeten worden... beetje tegenstrijdig allemaal...

Nee idd, dat snap ik dus ook niet. Het valt me ook op dat er op dit forum veel mensen zijn die links stemmen. Is dat representatief voor de jeugd van Nederland?

Als jouw ouders een redelijk inkomen verdienen hebben zij de verplichting om aan jou een studiebijdrage te geven als aanvulling op de stufi van de staat.

(Kun je zo nodig zelfs afdwingen via de IBG.)

Het is zo dat de politieke voorkeur van jongeren linkser ligt dan die van ouderen. Dit omdat jongeren vaak nog niet zelf geld verdienen en veel gebruik maken van sociale voorzieningen als onderwijs. Ze hoeven dus geen belastingverlaging, maar willen wel goede sociale voorzieningen.

Wat een onzin. Het onderwijs minder duur of zelfs gratis maken is juist een links denkbeeld. En het belangrijkste doel is niet veel geld verdienen later, maar gewoon de opleiding kunnen doen die je wilt en jezelf ontwikkelen. Vervolgens vinden veel linkse mensen dat je geen gigantisch loon nodig hebt. Ik ben persoonlijk overigens niet voor het stellen van een maximum aan het inkomen, dat is me te dogmatisch en onpraktisch.

Niet echt. Ik denk dat de jeugd in Nederland redelijk 50/50 is. Het forum is niet representatief.
Onder studenten zitten volgens mij wat meer linkse mensen, hoewel de VVD (en in mindere mate het CDA) ook heel populair blijft.