Extreem links, goed of fout?
 

Ik ben er voor. Laten we alle belachelijke megabedrijven gaan privatiseren en de inkomens wat recht trekken.

Oh oh oh, wat ben ik dom. Ik bedoel natuurlijk collectivieseren, niet privatiseren.

Zie ook: http://forum.scholieren.com/Forum29/HTML/003652.html
en: http://www.communism.com/

[Dit bericht is aangepast door Krastain (11-03-2002).]

ik vind alle extremen fout

niet links, niet rechts, maar rechtdoor http://forum.scholieren.com/wink.gif

tis maar wat je onder extreem verstaat. ik hoef iig geen communisme, zeker niet in Stalinstijl.
Is socialisme al extreem-links of gewoon links?

Socialisme is goed. Of het links of extreemlinks is doet er niet toe.

stilstand is achteruitgang en achteruitgang is stilstand

privatisering: KPN -> monopolie
ns -> toelichting nodig?

meeste megabedrijven zijn trouwens geen staatseigendom, en waarom je jezelf tegenspreekt (privatisering <-> communisme) snap ik niet

over inkomens: als je meer doet ben je meer waard, en mag je meer beloond worden.. moet niet extreem worden, maar iedereen gelijke lonen is onzin..

[Dit bericht is aangepast door @pie (11-03-2002).]

dan ben ik goed want ik heb vooral socialistische ideeen.
hoewel ik op sommige punten juist rechts of conservatief ben, maar in de regel ben ik socialist.

ach ja, wat is extreem.

Ik ben geen voorstander van staatssocialisme, waarbij de staat bepaald hoe we ons moeten gedragen, wat we precies moeten doen...verplicht gelijk zijn dus.

Ik ben wel een voorstander van vrij socialisme. Gelijkwaardigheid en de vrijheid om jezelf te ontplooien.

Jajaja, ik bedoelde collectiviseren, niet privatiseren. Wat de lonen betreft, niet helemaal gelijk, maar geen inkomensverschillen van f40000 in de maand (ook geen 5000).

waar leg jij dan de grens tussen gewoon links en extreem links?

Ik denk dat extreem- nooit helemaal goed kan zijn. Zelf ben ik wel links neigend maar toch vind ik dat er ruimte moet blijven bestaan.

Wat doen we met de andere helft van de bevolking die er niet mee eens is? http://forum.scholieren.com/confused.gif

Wrom is extreem per definitie niet helemaal goed http://forum.scholieren.com/confused.gif Ik zie geen reden waarom dat meer fout zou moeten zijn als iets anders...

we gebruiken de waddeneilanden als goelagarchipel natuurlijk http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Alles met extreem is fout.

Is dat geen extreme redenatie? http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

hehe

ok stel je voor

alle managers verdienen geen 100.000 euro per jaar meer (zoals 40% van mijn opleiding over 20 jaar)

maar we geven ze 20.000 euro's in het jaar

hoeveel topmanagers blijven hier??
en mijn instap is 40.000 euro tegenwoordig
Zou ik als simpel afgestudeerde nog blijven??

d8 het nie http://forum.scholieren.com/smile.gif

al zou je het willen, de mens is te asociaal om niet weg te trekken
en zonder managers kan je nie

zeer fout

extreem is sowieso fout vind ik, persoonlijk vind ik extreemrechts natuurlijk veeeel erger, maar extreemlinks vind ik ook nix, gematigd links wel ok.

Extreem is leuk...

Wat zeiken mensen nou over extreem?

Da's gewoon een subjectief begripje.

omdat iets dat extreem is (op welk gebied dan ook) andere mogelijkheden geen ruimte biedt en dat is wel noodzakelijk anders is er geen sprake van overleg

neej das een product van de meeting http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

(had je ook maar moeten komen http://forum.scholieren.com/tongue.gif)

Extreem rechtdoor is dan toch ook fout?

Al met Pim gepraat over z'n nieuwe partij? http://forum.scholieren.com/tongue.gif http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Mwa, ik ben het er wel mee eens...

Extreem is altijd fout.

Ik ben zelf marxistisch (maar wel pro-Amerika en pro-NATO). Het slechte aan kapitalisme is dat het milieu verpest word, voor het geld. 'Bos? Waar? Kap om, daar moet die weg komen zodat mijn fabriek bereikbaar is met een goede snelweg.' Dáár ben ik tegen.
Geld voor alles, incl. onze eigen planeet. http://forum.scholieren.com/mad.gif

Ik wil dat winst maken ten koste van alles minder belangrijk word.
Er moeten niet nóg meer autowegen komen; er moeten juist spoorlijnen komen; beter OV.

Net als (extreem)links en (extreem)recht

Een partij in het midden van het politieke spectrum kan ook juist heel strikt zijn in eigen opvattingen, en een partij aan de rand kan weer heel ruimdenkend zijn... beetje loos argument dus.

Als extremisme leidt tot kortzichtigheid dan is dat fout.

Dat zeg ik toch http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

sorry hoor, 'k wist niet dat je chagrijnig werd... http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif Volgens mij haf je het over extreem, niet over links en rechts.

Maar goed, dat zal wel aan mij liggen....

Ik ben niet sjagerijnig, ik vind je gewoon dom http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

een topic over extreem links, ik ga verder over extreem...lijkt me nogal logisch dat het dan over extreem links en extreem rechts gaat...duh.

Ja, en ik vind jou kortzichtig.... http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif
Als extreem subjectief is, dan dan is links en recht (in politieke betekenis van het woord) ook subjectief...

Nee, want de oorspronkelijke definitie is gewoon links = progressief, rechts = conservatief.

En dat sijn vrij duidelijke, objectieve begrippen.

Slaap lekker.

Goeiemorgen...

Volgens mij is dat nooit zo exact zo beschreven. Die begrippen zijn ontstaan doordat de progressieve partijen links van de voorzitter van de Tweede Kamer zaten en de conservatieve partijen rechts van diezelfde voorzitter. Voor het gemak hebben ze er maar links en recht van gemaakt.

Maar goed, dat zal wel weer aan mij liggen, ik zal wel weer wat verkeerd gezegd hebben. Ik ben toch dom volgens jou.... http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Hier moet ik toch ff opmerken dat het communisme de natuur bepaald geen goed heeft gedaan. In het voorm. Oostblok zijn de milieuproblemen 10x erger dan hier. Maar je hebt gelijk dat winst niet boven alles moet gaan. We moeten aan de generaties na ons denken. Extra geld stoppen in milieuvriendelijke technologie. Dan kan de economie groeien (want dat moet, maar wel verantwoord) en zorgen we dat de wereld het overleefd, anders is het gauw afgelopen.

hmmm, GroenLinks??

Nee, progressief en conservatief zijn in de zin van het woord subjectief. Want het hangt er maar net van af hoe de situatie is, hoe je je standpunt formuleert en over welk onderwerp het gaat. Progressief wil zeggen dat je vooruitstrevend bent, je wilt dingen veranderen. Conservatief wil zeggen dat je terughoudend bent, je wilt de dingen laten zoals het is of was.

Alles wat exteem is fout zowel als extreem links&rechts

PeaCe
ps;Wereld is voor ons allen

Extreem midden, dat is pas erg!

drama for president !!!!
klinkt goed!!!

...maar je hebt het kennelijk niet helemaal begrepen, met je president http://forum.scholieren.com/tongue.gif http://forum.scholieren.com/smile.gif

Daar komen de begrippen vandaan, dat is de oorsprong. Klaar.

O ja? Leg eens uit waarom dan?

ok, ik probeer niet te generaliseren, maar extreme partijen (of ze nou links of rechts zijn) hebben vaak de neiging om fascistische kenmerken te gaan vertonen: censuur, indoctrinatie en het zwijgen opleggen van tegenstanders van hun standpunten. Dat is IMHO geen goede manier om je bewind te voeren. Maar nogmaals: ik wil niet generaliseren maar dit idee heb ik alleen van de bij mij bekende extreme partijen.

Maar hier gaat het over partijen, en niet over individuen.

ik had het ook over partijen http://forum.scholieren.com/confused.gif

een extreme partij aan de rand is niet ruimdenken, daarom is die ook extreem

het word er niet anders van geloof ik

Dat vind ik een vreemde conclusie http://forum.scholieren.com/confused.gif

Het is wel zo dat je tegenwoordig minder goed kan spreken van duidelijk links of rechts met name door de ontzuiling. Partijen gaan steeds gerichtiger in op hun eigen programmapunten. Dat is ook al meer gezegd.

Nog even over het bovengenoemde:
Het is goed om de inkomensverschillen iets te verkleinen in vergelijking met topmanagers enzo, maar als er dan toch gesproken wordt over zelfontplooiing, is het dan niet logisch dit NIET overal door te voeren? Mensen met lagere inkomens moet je helpen, maar ook anderen niet de kans ontnemen succes te boeken.
De middenweg lijkt dan voordeliger, ten minste dat denk ik...

Die laatste opmerking van Doornvogel vind ik geheel juist trouwens

...dus zijn ze van oorsprong subjectief ingevuld.

ik ben tegen, want ik ben het tegenovergestelde