Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   Kinderen weten meer van Pokémon dan van natuur (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=30017)

Dutchy15 30-03-2002 13:53

Kinderen weten meer van Pokémon dan van natuur
 
Gepubliceerd op zaterdag 30 maart 2002 13:50

LONDEN (ANP) - Achtjarigen in Groot-Brittannië zijn beter thuis in de fantasiewereld van de tv-serie Pokémon dan in de flora en fauna van het platteland. Dat blijkt uit een onderzoek waaraan ruim honderd schoolkinderen hebben meegedaan, aldus de Britse krant The Independent.
Uit de studie blijkt dat 8-jarigen moeiteloos 78 procent van de namen van de 150 personages van de tekenfilm Pokémon kunnen oplepelen. Ze hebben geen enkele moeite met exotische namen als Pidgeotto, Pikachu en Jigglypuff. Maar toen de zelfde groep afbeeldingen kreeg voorgeschoteld van dieren en planten, zoals hert, kever of eik, konden ze hiervan slechts 50 procent benoemen.

De Japanner Satoshi Tjiri heeft de serie Pokémon met de bijbehorende plaatjes juist ontwikkeld om kinderen in grote steden de kans te geven insectachtige dieren te sparen, zoals hij dat vroeger op het platteland ook had gedaan.

,,Ons onderzoek laat zien dat jonge kinderen een enorm vermogen hebben om karakters te leren, of die nu echt zijn of door mensen bedacht. Ook blijkt dat natuurbeschermers het veel slechter doen dan de bedenkers van Pokémon om interesse op te wekken voor hun onderwerp'', aldus de onderzoekers Tim Coulson en Andrew Balmford. ,,Het is niet moeilijk bij kinderen belangstelling voor de natuur aan te moedigen. Het is ook belangrijk dat we dat doen, waarom zou een kind zich anders zorgen maken over het uitsterven van bepaalde soorten als hij of zij toch geen idee heeft was het is?'', aldus Coulson.

--------------------------------------------

Damn, dit is wel heel erg, ik denk dat het in Nederland nog erger is wat betreft het benoemen van dieren en planten...

Vind jij dit normaal of verbaasd deze uitslag je??


DutchECK 30-03-2002 13:57

Ik kan denk ik 0,75% van de Pokemon benoemen: Pikachu.

Manus J. van Alles 30-03-2002 14:46

http://forum.scholieren.com/biggrin.gif Inderdaad!

PV 30-03-2002 15:02

iets wat je leuk vindt onthou je toch gemakkelijker?

die flippo's met informatie erop over vanalles en nog wat waren dus zo slecht nog niet http://forum.scholieren.com/wink.gif

nare man 30-03-2002 15:28

Dit is niet verwonderlijk en überhaupt een ontwikkeling die al langer gaande is. Kinderen hebben niet meer veel om voor naar buiten te gaan. Tegenwoordig hebben de meeste kinderen thuis TV, internet en een Playstation. Waarom zouden ze dan nog in bomen gaan klimmen of buiten ravotten? Je kunt beter veilig binnen zitten met je vriendjes, je spelcomputer en een zak chips.

Kinderen pikken de meeste informatie van spelletjes en de TV op, dus wat dat betreft moet er gewoon meer 'environmental'informatie in programma's zitten. Captain Planet was zo slecht nog niet. http://forum.scholieren.com/smile.gif

Manus J. van Alles 30-03-2002 21:09

Vond ik altijd best leuk idd http://forum.scholieren.com/wink.gif

Maar ja, de jeugd van tegenwoordig... http://forum.scholieren.com/tongue.gif

LittleLucille 30-03-2002 22:14

Ik geloof het meteen!

Marnin 30-03-2002 22:58

dat komt omdat die kutpokemon de hele tijd overal propaganda voor hun rotzooi maken.
als kinderen elke dag spotje zouden zien met"dit is een eik, dit een koolmees"zouden ze het wel weten

mitsj 31-03-2002 00:17

pokemon is gewoon veel leuker als de natuur

KontraDix 31-03-2002 11:26

En iemand die elke dag de echte natuur ingaat weet wél hoe alle plantjes heten??

Magoed, het klopt wel dat jongeren de natuur niet meer ingaan. Jammer.
En wanneer iemand dat wel heel graag doet (ik) verhuist ie naar 'de grote stad' wanneer dammit nergens echte natuur is.

[Dit bericht is aangepast door KontraDix (31-03-2002).]

Rabbi Daniel 31-03-2002 20:50

Citaat:

nare man schreef:
Dit is niet verwonderlijk en überhaupt een ontwikkeling die al langer gaande is. Kinderen hebben niet meer veel om voor naar buiten te gaan. Tegenwoordig hebben de meeste kinderen thuis TV, internet en een Playstation. Waarom zouden ze dan nog in bomen gaan klimmen of buiten ravotten? Je kunt beter veilig binnen zitten met je vriendjes, je spelcomputer en een zak chips.

Kinderen pikken de meeste informatie van spelletjes en de TV op, dus wat dat betreft moet er gewoon meer 'environmental'informatie in programma's zitten. Captain Planet was zo slecht nog niet. http://forum.scholieren.com/smile.gif

Mee eens, vroeger keek ik altijd naar een Australische serie, waar ook heel wat aandacht werd besteed aan goed omgaan met de natuur. http://forum.scholieren.com/smile.gif

Dat doe ik toch al wel. http://forum.scholieren.com/smile.gif

Milk 06-04-2002 16:49

Citaat:

nare man schreef:


Kinderen pikken de meeste informatie van spelletjes en de TV op, dus wat dat betreft moet er gewoon meer 'environmental'informatie in programma's zitten. Captain Planet was zo slecht nog niet. http://forum.scholieren.com/smile.gif


skippy en flipper ook maar terug op tv dan?

Dutchy15 06-04-2002 17:12

Citaat:

Milk schreef:



skippy en flipper ook maar terug op tv dan?

Waarom niet zeg ik..

L Boksha 06-04-2002 21:54

Captain Planet? Arg...
Ik denk dat kinderen meer weten van Pokémon dan de natuur omdat Pokémon een in-en-in slecht Japans programma is, bedoelt om de emoties van kinderen te zuigen.
Seriously though, 'tis jammer dat bruikbare informatie niet interessant is... Captain Planet-achtige progjes zijn wel lache, maar geven wel een erg zwart-wit beeld van de maatschappij. Bovendien verheerlijkt het geweld... Maar ja, je ken nie alles hebbe, hč?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:01.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.