Wie heeft er gelijk/aan welke kant staan jullie: ISRAEL, PALESTINA of NEUTRAAL?
 

Ik sta aan de kant van de Palestijnen. Hoewel beide landen claimen dat zij recht hebben op het grondgebied, vind ik dat de Palestijnen er het meeste recht op hebben. Bovendien maak ik me heel erg kwaad http://forum.scholieren.com/mad.gif over het optreden van Israel, en ik snap dan ook niet waarom er geen land is dat ingrijpt. Ik zou sancties aan Israel opleggen.

ik ben het met jou eens. http://forum.scholieren.com/smile.gif

(wat overigens niet wil zeggen dat ik al die zelfmoordaanslagen op onschuldige mensen goedkeur)

maar ik sta aan de kant van de palestijnen.

[Dit bericht is aangepast door Kenny McCormick (02-04-2002).]

Dat van die zelfmoord aanslagen ben ik wel met je eens. Maar ik denk dat dat het antwoord van de Palestijnen is op de onderdrukking.

Palestijnen, het optreden van Israel maakt me erg kwaad tegen arme palestijnen.
Ik keur die zelfdodingsacties keur ik niet goed, maar ze moeten wel, ze hebben geen tanks en automatische geweren ofzo net als Israel.
Het is hetzelfde verhaal weer; Amerika, amerika steunt israel en niemand durft in te grijpen.
Net zoals dat amerika afghanistan platlegde, onschuldige burgers doodde, een groot deel van nederland het er niet mee eens was, maar dat niemand wat deed!
Fuck Bush en Fuck Sharon!
Arafat zuigt ook, maar wel minder dan die 2!

Ik trek meer partij voor de Palestijnen, vooral omdat hun land eigenlijk is afgepakt. Maar aan de andere kant als de Palestijnen tien keer zo sterk waren dan hebben de Joden gewoon geen land meer?! En dat is ook niet de bedoeling, zij hebben immers ook recht op een land, wat ze nooit hebben gehad...

Het probleem kan, naar mijn mening, alleen maar opgelost worden met verstandige mensen die met elkaar praten. Sharon en Arafat zouden dus af moeten treden, daarvoor in de plaats zouden twee mensen moeten komen die op, wijlen ex-leider, Rabin lijken.

(Bush speelt hier echter ook een grote rol in, sinds hij aan de macht is is het helemaal bergafwaarts gegaan.)

Ik ben voor geen van beide. Omdat ze allebei lekker egoistisch bezig zijn. Zelfs al is alles geregeld , dan nog willen ze allebei Jaruzalem voor zichzelf hebben als hoofdstad. De twee geloven willen elkaar niet respecteren. Ze willen allebei meer dan mogelijk is. Het is alleen te doorbreken als er 1 zich erbij neerlegt. Alleen men heeft daar nix anders gekent dan de andere partij haten. Er zullen er altijd een grote groep zijn die er niet mee eens is . En die blazen zichzelf op. Daarop reageert israel met tanks. Je mag jezelf verdedigen , maar israel botviert het op onschuldige af , omdat de echte niet te vinden zijn. Er komt nooit een eind aan...

Ik sta aan geen kant. Ik vind dat zowel Palestina als Israël bestaansrecht hebben. De Palestijnen lijken heel zielig maar als ze hetzelfde leger hadden gehad als Israël dan hadden ze het liefst alle Joden ter wereld omgebracht, dat kunnen ze alleen niet. Verder vind ik dat Israël zich moet terugtrekken uit de bezette gebieden.

Daar voeg ik nog aan toe dat Jerusalem misschien maar onder bestuur van de VN moet gaan vallen ofzo, anders blijft men er toch om vechten....

ik ben absoluut neutraal omdat ik vind dat ze allebei verschrikkelijk fout zijn

Ik kan er met m'n pet niet bij. Snappen ze dan niet dat die zelfmoordaanslagen Israel een excuus (niet gerechtvaardigd, maar toch) geven om meer Palestijnen af te slachten? En snappen ze niet dat door de Palestijnen met zulk grof geschut te bestoken de zelfmoordaanslagen alleen maar intensiever zullen worden? Het is een illusie te denken dat ze die kunnen stoppen. Pas als een van de zijdes het geweld stopt, kan er verbetering optreden in de situatie.

Er wordt in deze thread trouwens over hetzelfde onderwerp gesproken:
http://forum.scholieren.com/Forum32/HTML/002506.html

Dan kan deze wel dicht.

die zocht ik idd http://forum.scholieren.com/smile.gif